Yeni Trump iddianamesi: Gizli belgeler davası hakkında bilinmesi gerekenler


Yeni iddianame, Trump’ın New York eyalet mahkemesinde bir porno yıldızına sus payı ödemesiyle bağlantılı olarak iş kayıtlarını tahrif ettiği iddiasıyla suçlanmasından iki ay sonra geliyor. Ancak gizli belgeler soruşturmasındaki federal iddianame, birçok açıdan New York suçlamalarından farklı olacak ve Trump için çok daha ciddi yasal riskler taşıyabilir.

İşte şimdiye kadar bildiklerimiz ve önümüzdeki günlerde neler bekleyeceğimiz.

Trump hangi suçlarla itham ediliyor?

İddianame şimdilik gizli tutuluyor, ancak yedi suçtan oluştuğu söyleniyor. Trump’ın avukatlarından biri olan Jim Trusty, Perşembe gecesi televizyon röportajlarında, savcılardan Trump’ın suçlandığı yasaları özetleyen bir celp belgesi gördüğünü söyledi.

Bu yasalar şunları içerir:

Tüzükler, savcıların hem Trump’ın gizli belgeleri ele almasından hem de hükümetin belgeleri geri alma girişimini engelleyebilecek veya hükümetin soruşturmasını engelleyebilecek davranışlardan kaynaklanan suçlamalar getirdiğini öne sürüyor.

Trump nerede suçlanıyor?

Trump, sosyal medya hesabından önümüzdeki Salı günü Miami’deki federal adliyeye gitmesi talimatı verildiğini söyledi. Miami, Mar-a-Lago’nun bulunduğu Palm Beach’i içeren federal bölgenin bir parçasıdır.

Trump’ın, özel savcı Jack Smith liderliğindeki belge soruşturmasının dayandığı ve büyük bir jürinin çok sayıda tanığı dinlediği ve soruşturmada delil topladığı Washington DC’de başka suçlamalarla karşılaşması olası.

Son haftalarda, Smith’in ekibi Miami’deki ikinci bir büyük jüri huzurunda bazı tanıkları çağırmaya başladı ve bazı hukuk uzmanlarını savcıların iki iddianame olasılığını değerlendiriyor olabileceklerini önermeye teşvik etti: biri DC ile bağlantılı eylemleri kapsayan, diğeri ise Mar ve çevresindeki eylemlere dayalı. -a-Lago.

Savcıların davayı nereye açacaklarına karar verirken jüri havuzunun siyasi görüşlerini dikkate almamaları gerekiyor. Ancak Trump’ın Palm Beach County’de sempatik jüri üyeleri bulma şansı daha yüksek olabilir. 2020 seçimlerinde Trump orada kaybetti ama oyların yüzde 43’ünü aldı. Washington DC’de Trump oyların yüzde 6’sından azını aldı.

Adalet Bakanlığı’nda Trump iddianamesini kim onayladı?

Başsavcı Merrick Garland, geçen Kasım ayında Smith’i gizli belgeler soruşturmasının yanı sıra Trump’ın 2020 seçimlerinden sonra yetki devrini rayından çıkarma girişimlerine ilişkin ayrı bir soruşturmayı denetlemesi için atadı. DOJ’un özel danışman düzenlemeleri Smith’in “Departmanın herhangi bir görevlisinin günlük denetimine tabi olmaması” gerektiğini beyan eder.

Bununla birlikte, kurallar uyarınca Smith, herhangi bir büyük eylem hakkında Garland’a önceden bilgi vermek zorundaydı ve başsavcı, “takip edilmemesi gereken yerleşik Departman uygulamalarına göre çok uygunsuz veya yersiz” gördüğü herhangi bir eylemi veto edebilir. Garland’ın, Smith’in görüşlerine “büyük ağırlık” vermesi ve özel danışmanı reddederse Kongre’yi bilgilendirmesi gerekiyor.

Trump tutuklanacak mı?

Trump, New York’ta sus para davasında suçlandığında, kendisini suçlu sanık olarak kaydetmek için yetkililere dönüştürmek üzere Manhattan’daki bir adliyeye olağanüstü bir gezi yaptı. (Suçsuz olduğunu iddia etti ve birkaç saat sonra serbest bırakıldı.) Şimdi federal sistemde benzer bir süreçten geçmesi gerekebilir.

Eski cumhurbaşkanı Salı günü Miami’deki federal mahkemeye rapor vereceğini söyledi, ancak mahkemeye çıkarılmasından önceki rezervasyon prosedürlerinin ayrıntıları belirsizliğini koruyor. Federal yasaya göre, ağır suç vakalarında DNA örneği alınması zorunludur. “İlk duruşma” olarak bilinen bir mahkeme duruşması, genellikle, Trump’ı suçlamalar hakkında resmi olarak bilgilendirecek ve ona hakları konusunda tavsiyelerde bulunacak olan bir federal sulh yargıcı önünde yapılırdı. Bir bölge mahkemesi yargıcının önündeki ikinci bir duruşma, genellikle davada daha fazla işlem için bir program belirlemek üzere takip eder. Mahkemeler, kesintileri diğer davalara sınırlamak için bu duruşmaları birleştirebilir, ancak bunların Trump’ın suçlandığı her bölgede yapılması gerekir.

Trump’ın mahkemeye çıkması ne kadar sürer?

New York’taki bir eyalet yargıcı, Trump’ın Manhattan ceza davasındaki duruşmasını 25 Mart 2024’e, yani suçlandığı tarihten yaklaşık bir yıl sonrasına verdi. Federal bir dava benzer bir zaman çizelgesinde işleyebilir. Uzun ön duruşma süreci, Trump’ın avukatlarına ve savcılarına kanıt alışverişinde bulunmaları, dilekçe vermeleri ve hatta pek olası olmayan bir savunma anlaşması olasılığını tartışmaları için zaman tanıyor.

Sıradan ceza davalarında bile ön duruşmaların ne kadar süreceğini tahmin etmek her zaman zordur. 6 Ocak’ta Kongre’ye yapılan saldırıdan kaynaklanan düzinelerce dava, son aylarda, bazıları suçlamaların açılmasından bir yıldan fazla bir süre sonra yargılama aşamasına geldi.

Trump, tarihsel olarak, davayı uzatmaya çalıştı ve cephaneliğinde bunu burada yapmak için – yer değiştirmeye çalışmaktan davayı tamamen reddetmek için savaşmaya kadar birçok araca sahip olacaktı.

Hakim nasıl seçilecek?

Federal bölge mahkemelerinin hepsinin yargıç atamaları için biraz farklı prosedürleri vardır, ancak hepsi görünüşte yargıç alışverişini önlemek için bir dereceye kadar rastgelelik özelliğine sahiptir.

ABD Columbia Bölgesi Bölge Mahkemesinde, davalar şans eseri yaklaşık 20 tam zamanlı yargıçtan birine ve ayrıca “kıdemli statüde” olan ve daha hafif bir dava yüküyle ilgilenen bir avuç yargıçtan birine atanır. Mahkeme kürsüsü esas olarak Demokratların atadığı kişilerden oluşuyor, ancak yargıçlardan dördü bizzat Trump tarafından seçildi: Trevor McFadden, Tim Kelly, Carl Nichols ve Dabney Friedrich. Dördünden hiçbiri, son yıllarda önlerine gelen davalarda Trump’a özellikle saygılı olmadı, ancak herhangi bir ceza davası kendi atadığı kişilerden birinin önüne çıkarsa bu kayda değer bir dinamik yaratacaktır.

Florida’da durum daha karmaşık çünkü Florida’nın Güney Bölgesi -Trump’ın kendisine rapor vermesi emredildiğini söylediği yer- ikiye bölünmüş durumda. beş coğrafi bölümve davanın açıldığı bölüm, hak kazanan hakimleri etkiler. Trump, kendi atadığı kişilerden birini çekme konusunda güçlü bir şansa sahip olacaktır, ancak bu kesin bir şey olmaktan çok uzak olacaktır.

Trump suçlu bulunursa hapse girebilir mi?

Evet. Casusluk Yasasını ihlal etmekten mahkumiyetler neredeyse her zaman hapis cezasına çarptırılır. Aynı şekilde adaleti engellemek için de. Trump yalnızca yanlış beyan suçlamasıyla hüküm giyerse, hapisten kurtulma şansı daha yüksek olabilir.

Başkanlığa aday olmaya devam edebilir mi?

Elbette. Halihazırda New York’ta suçlandı ve bu, onu aday olmaktan alıkoymadı, ancak bu davada Mart 2024’te yapılması planlanan duruşma, kampanyası için gerçek bir baş ağrısı olabilir. İster eyalette ister federal sistemde olsun, bir Trump davasına bakan bir yargıç, muhtemelen duruşmayı beklerken seyahat etmeye devam etmesine izin verir, ancak kampanya sezonunda herhangi bir davanın nasıl sonuçlanacağı keşfedilmemiş bir bölgedir.

Hapisten cumhurbaşkanlığına aday olmanın ve hatta parmaklıklar ardındayken seçilmenin önünde hiçbir anayasal engel yok. 1920’de Sosyalist aday Eugene Debs, 1992’de komplo teorisyeni Lyndon LaRouche ve mevcut seçim döngüsünde Tiger King yıldızı Joe Exotic dahil olmak üzere bazı insanlar çoktan denedi.

Büyük jürinin Trump’a yöneltilen suçlamaları onaylamadaki rolü nedir?

Anayasa, federal suç suçlamalarının federal sistemde 16 ila 23 kişiden oluşan büyük bir jüri tarafından onaylanmasını şart koşuyor. Delilleri dinlemek ve iddianameyi oylamak için en az 16 kişinin hazır bulunması gerekiyor. İddianamenin kabul edilebilmesi için en az 12 kişinin lehte oy kullanması gerekiyor. Savcıların genellikle süreçte önemli bir etkisi vardır ve federal büyük jüriler, suçlamaları onaylama taleplerini nadiren geri çevirir.

Tipik olarak, iddianamenin resmi olarak “teslimi” bir sulh yargıcının önünde yapılır ve yalnızca bir savcı ve büyük jüri başkanını içerir. Halka açık olması gerekir, ancak sanık veya sanıklar hazır bulunmaz ve çoğu zaman mahkemede isimleri bile açıklanmaz.

Trump için herhangi bir duruşma veya duruşma televizyonda yayınlanacak mı?

Neredeyse kesinlikle hayır. Federal mahkeme kuralları, ceza davalarının fotoğraflarının veya videolarının yayınlanmasına izin vermez. Bazı duruşmaların sesine telefon aracılığıyla ulaşılabilir, ancak bu tür bir uzaktan kamu erişimine izin verecek yasal otorite, koronavirüs halk sağlığı acil durumu sona erdiği için şu anda net değil.


Kaynak : https://www.politico.com/news/2023/06/08/trump-indictment-classified-documents-what-to-expect-00101159?utm_source=RSS_Feed&utm_medium=RSS&utm_campaign=RSS_Syndication

Yorum yapın

SMM Panel PDF Kitap indir