Ukrayna savaşı yoğunlaştıkça, ilk Trump suçlamasından gelen sorular oyalanıyor


Rusya yanlısı ayrılıkçılar ülkesinin doğusunda savaşırken, Zelenskyy’nin ölümcül yardıma ve ABD ile birleşik bir cepheye umutsuzca ihtiyacı vardı. Ancak Trump’ın başka fikirleri vardı; Daha önce Ukrayna’ya tank karşıtı füze sevkiyatı yapmış olmasına rağmen, Zelenskyy’den Başkan Joe Biden’ı hedef alan yolsuzluk soruşturmalarını başlatmasını istemeden önce askeri yardımı askıya aldı. Zelenskyy böyle bir soruşturma başlatmadı ve yardım sonunda Ukrayna’ya gönderildi.

Ancak Ukrayna’ya yönelik daha büyük savaş, Rusya’nın işgalini köreltmek ve çatışmanın NATO ülkelerine sıçramasını önlemek için yıllar boyunca ABD askeri yardımının kritik önemini vurguladı. Ayrıca, Trump yönetiminin Demokrat liderliğindeki görevden alma soruşturmasıyla, özellikle de Ukrayna’ya yapılan yardımın askıya alınması hakkında daha fazla bilgi edinme çabalarıyla işbirliği yapmayı reddettiğini vurguladı; Trump aleyhindeki iki suçlama maddesinden biri, onu dokuz kıdemli yardımcıya ifade vermeyi reddetme emri vermekle suçladı.

Bu yardımcılar – üst düzey bütçe, Dışişleri Bakanlığı ve Beyaz Saray yetkilileri – hala tartışmanın merkezindeki kilit hesapları açıklamadı. Yardımın durdurulmasına yakından dahil olanlar, daha fazla araştırma yapılmasına gerek olmadığını söylüyor.

O sırada Yönetim ve Bütçe Ofisi’nde genel danışman olarak görev yapan Mark Paoletta, POLITICO’ya, bekletmenin “herhangi bir fon kaybına neden olmadığını” söyledi ve Ukrayna fonlarının daha yüksek bir yüzdesinin Kongre tarafından ayrıldığını gösteren verilere atıfta bulundu. 2019’da Obama yönetiminin geçen yılına göre zorunlu kılındı.

Paoletta, “Obama yönetimi, Başkan Obama Vladimir Putin’i kızdırmak istemediği için Ukrayna’ya Stinger füzeleri gibi ölümcül yardım sağlamayı reddetmişti” dedi. “İşte başladık. Trump yönetimi bunu değiştirdi ve Stinger füzeleri tedarik etmeye başladı.”

Görevden alma soruşturmasına sert direniş gösteren dokuz yardımcı arasında şunlar vardı: Russell Vought, Trump’ın bütçe direktörü olarak görev yapan ve üst düzey bir Vought yardımcısı Michael Duffey. Sonuç olarak, müfettişler, Ukrayna yardımının nasıl ve neden durdurulduğuna dair birkaç kör nokta buldular. Bir federal bekçi daha sonra yardımın durdurulmasının yasa dışı olduğuna karar verdi.

Aslında, Vought’un rolünün önemi Senato, çoğunlukla parti çizgisinde Trump’ı beraat ettirdikten sonra ancak gün ışığına çıktı. Meclis’in, siyasi kazanç için yabancı bir lidere şantaj yapmaya çalıştığı ve ardından Kongre’nin soruşturmasını engellediği yönündeki suçlamalarından. Senato’nun 2020’nin başlarında Trump’ı her iki suçlamadan da aklamasından bir haftadan kısa bir süre sonra, Vought rutin bir duruşma için Meclis Bütçe Komitesi önünde ifade verdi. Ancak Demokratlar, askeri yardımı durdurma konusundaki ilk kararı ona asla sormadı.

Vought bu hikaye için yorum yapmadı, ancak Paoletta, Demokratların reddettiği bir teklif olan yürütme imtiyazı iddialarını korumak için bir yönetim avukatı varsa Vought’un suçlama soruşturmacıları önünde ifade vermeye istekli olduğunu söyledi.

Bu arada, yardımdaki ani duraklamanın neden olduğu kaos, Ukrayna için varoluşsal bir kriz haline geldi – ABD ve Batılı ülkelerden gelen yardımın Zelenskyy hükümetine bir yaşam çizgisi sağladığı mevcut savaşa dayanan bir kriz.

İsminin açıklanmaması koşuluyla samimi bir şekilde konuşan ilk suçlama soruşturmasında yer alan bir kişi, Trump’ın bazı bütçe danışmanlarının ifade vermeyi veya belgeleri paylaşmayı reddetmesinin bıraktığı özellikle göze çarpan kalıcı bir soruya işaret etti: savunma yetkilileri tarafından teslim edilmek üzere hazırlanan acil durum planı Ukrayna yardımını – yasal zorunlulukları gerekçe göstererek – bütçe dairesinin itirazı üzerine. Yardım nihai olarak teslim edildiğinden, planlama belgeleri hazırlanmış olsa bile bu yedek plan hiçbir zaman harekete geçirilmedi.

2019 görevden alma soruşturması, Trump’ın baskı kampanyası hakkında, Zelenskyy’nin sahte iddialara dayanarak Biden ailesi üyeleri hakkında bir soruşturma ilan etmesi için ABD’li diplomatları ve dış danışmanları dahil etme çabaları da dahil olmak üzere çeşitli gerçekleri ortaya çıkardı. Bu teklifin çoğu, eski New York belediye başkanı ve Trump’ın kişisel avukatı Rudy Giuliani aracılığıyla yönlendirildi.

Trump ayrıca Zelenskyy’nin Beyaz Saray ziyareti için yaptığı acil çağrıları defalarca geri çevirdi ve zamanın Başkan Yardımcısı Mike Pence’i ABD desteğinin bir işareti olarak Ukrayna liderinin göreve başlama törenine katılmaktan caydırdı. Pence, ilk suçlamanın devam eden bir başka gizeminin merkezinde: 18 Eylül 2019’da, Trump’ın Ukrayna’daki kilit elçisi olan Zelenskyy ile yaptığı bir telefon görüşmesi.

Çağrının ayrıntıları, Ukrayna’ya yapılan alıkonulan yardımın serbest bırakılmasından ve Temsilciler Meclisi Demokratları arasında görevden alma hararetinin kök salmaya başlamasından günler sonra geldi. Onlar Pence’in ofisi tarafından sınıflandırılmış olarak işaretlendibilgiyi koruma kararının haksız olduğunu söyleyen Demokratların protestolarına yol açtı.

Pence-Zelenskyy çağrısı, o zamanlar Pence’in ulusal güvenlik yardımcısı olan Jennifer Williams tarafından Temsilciler Meclisi İstihbarat Komitesi’ne ifşa edildi ve Trump’ın Zelenskyy’ye karşı tutumunun uygunsuz ve politik olduğuna inandığını ifade etti. Williams telefon görüşmesini hatırladı halka açık ifadesinden sonra. Pence yardımcıları, Zelenskyy ile yaptığı görüşmenin niteliği veya özü hakkında yorum yapma talebine yanıt vermedi.

Halkın Trump-Ukrayna destanına ilişkin anlayışındaki bu boşlukların ortasında, Demokratlar, Ukrayna’daki mevcut krizin sorumluluğunun bir kısmının Trump’a ait olduğunda ısrar etmeye devam ediyor. Demokratlar, eski cumhurbaşkanının desteği siyasi soruşturmalara şartlandırma konusundaki istekliliğinin Putin’e batının Ukrayna’nın arkasında birleşmeyeceği sinyalini verdiğini söylüyor.

Senato İstihbarat Başkanı Mark Warner (D-Va.), Trump’ın yardımı “kesinlikle” durdurma kararının, Ukraynalıları Ruslarla savaşmaya daha az hazırlıklı hale getirdiğini ve ABD’nin güvenliklerine uzun vadeli taahhüdüne şüpheyle yaklaştığını söyledi.

Warner, “Unutmayın, bu adam kendi kişisel siyasi kazancı için Başkan Zelenskyy’den siyasi iyilikler almaya çalışan adamdı” dedi. “Ama gerçek şu ki, mümkün olan en kısa sürede elimizden gelen tüm yardımı almaya devam etmemiz gerekiyor.”

2019 olayına dahil olan diğer rakamlar da benzer şekilde, neyin oynandığına dair hala yanan soruları olduğunu söyledi. Zelenskyy’nin göreve başlamasından hemen önce Trump tarafından görevden alınan eski ABD’nin Ukrayna Büyükelçisi Marie Yovanovitch, yakın tarihli bir röportajda POLITICO’ya Trump’ın Ukrayna’ya yönelik muamelesinin Putin’i “cesaretlendirdiğine” inandığını söyledi. Görevden alınmasına neden olan bazı durumlar hakkında hala bir cevabı olmadığını söyledi, ancak bir dizi her şeyi anlatan kitabın olaylara yeni bir ışık tuttuğunu kaydetti.

Yovanovitch, “Gelecekte daha fazla ayrıntı olacağını umuyorum,” dedi.

Marianne LeVine ve Katie Fossett bu rapora katkıda bulundular.


Kaynak : https://www.politico.com/news/2022/04/13/ukraine-war-first-trump-impeachment-00024816?utm_source=RSS_Feed&utm_medium=RSS&utm_campaign=RSS_Syndication

Yorum yapın