Ukrayna savaşı AB’de nükleer için bir rönesans anlamına mı geliyor?


AB, Rus petrol ve gazına olan bağımlılığı azaltma çabalarını hızlandırırken, odak yeniden bir seçenek olarak yenilenebilir enerjiyle birlikte nükleer enerjiye kaydı.

Nükleer enerji kapasitesini artırmak, nükleeri net sıfır hedeflerine ulaşmak için hayati bir araç olarak gören nükleer savunucuları ile AB’nin Yeşil Anlaşması’na da uygun olacaktır. Bu yılın başında, AB yöneticisi ayrıca bazı nükleer yatırımları yeşil olarak sınıflandırmayı önerdi – bu oldukça tartışmalı bir hareket.

  • Ukrayna savaşı AB'de nükleer için bir rönesans anlamına mı geliyor?
    Ukraynalı yetkililerin Rus işgalinden sonra yıkılan Çernobil nükleer santralinin etrafındaki radyoaktivite seviyelerine ilişkin kontrolleri (Fotoğraf: enerji keçisi)

Bununla birlikte, nükleer enerjiye olan bağımlılığın artması, birçok AB üye ülkesi için derinden bölücü bir konudur.

AB Komisyonu, eleştirmenler tarafından nükleer ve doğal gaza yeşil ışık yakmakla suçlandı. Plan aynı zamanda üye ülkeleri de ayırdı ve Avusturya ve Lüksemburg planlara karşı çıkan en açık sözlü ülkeler oldu.

Bununla birlikte, lehte olan ülkeler hevesli olmaya devam ediyor. “Nükleer enerji, en düşük karbon ayak izine sahip olduğu için çözümlerden biri olarak düşünülmelidir. [and is] Avrupa Komisyonu tarafından zaten yeşil bir çözüm olarak kabul edildi.” dedi.

Değerlendirmesi Finlandiyalı MEP Henna Virkkunen tarafından tekrarlandı. “Üye devletlerin enerji ihtiyaçları için artık Rus gazına ve petrolüne güvenemeyecekleri açıktır. Hem karbon nötrlüğünü hem de enerji bağımsızlığını sağlamak için nükleer ve yenilenebilir enerji dahil olmak üzere düşük karbonlu enerjiyi ikiye katlamak ve yatırım yapmak artık zorunludur, ” diye komiteye söyledi.

Uluslararası Enerji Ajansı (IEA), Mart ayındaki 10 maddelik bir planda, AB’nin Rusya’dan yaptığı doğal gaz ithalatını bir yıl içinde – kısmen nükleer enerjiden enerji üretimini maksimize ederek – üçte birden fazla azaltmasını önerdi.

IEA, AB’nin gelecek yıl kapatılması planlanan nükleer reaktörlerin kapatılmasını geçici olarak ertelemesini önerdi; bu, AB’nin gaz talebini ayda yaklaşık 1 milyar metreküp azaltabilecek bir hareket.

Ancak böyle büyük bir değişim, eşit derecede büyük bir yatırım gerektirir.

AB’nin iç pazardan sorumlu komiseri Thierry Breton, AB’nin karbon nötrlüğü hedefine ulaşmak için 2050 yılına kadar nükleer enerjiye yaklaşık 500 milyar Euro yatırım yapması gerektiğini tahmin ediyor.

Diğerleri, zaten yüksek olan enerji fiyatlarını artıran bir savaşın ortasında Rus enerjisinden vazgeçmeye çalışan AB için yeni nükleer santraller inşa etmenin hızlı bir çözüm olmayacağı konusunda uyarıyor.

“Nükleer tesisler [which are] Halihazırda durdurulmuş olan tekrar çevrimiçi duruma getirilebilir, ancak bu yalnızca minimum [of] gaz tasarrufu. Budapeşte merkezli Dünya Ekonomisi Enstitüsü’nün kıdemli araştırma görevlisi András György Deák EUobserver’a verdiği demeçte, elektrik sektöründe gazın rolünü azaltmak istiyorsanız, kömürün kullanımdan kaldırılmasını yavaşlatmalısınız.”

Deák, “Savaş nedeniyle – en azından politika tartışmaları açısından – bir nükleer rönesansın ortaya çıktığını hayal edebiliyorum. Ancak bugün inşa etmeye başladığımız şey 2035’e kadar faaliyete geçmeyecek. O halde ne anlamı var?” dedi Deák. tesis inşa etmeye yatırım yapan şirketler uzun vadeli düşünüyor ve sadece Ukrayna savaşına tepki göstermeleri pek mümkün değil.

Deák, Avrupa’nın gaza olan bağımlılığını önceden planladığından daha hızlı bir şekilde azaltabileceğinden de kuşkulu. Isınma için kullanılan gazın bir kısmının elektrik üretimine kanalize edilebilmesi için binaların yenilenmesinin hızlandırılmasıyla tasarrufların hızlandırılabileceğini öne sürüyor.

Küçük modüler reaktörler (SMR’ler), geleneksel nükleer reaktörlerden daha küçük olan nükleer fisyon reaktörleri de nihayetinde hızlı bir köprü sağlayabilir, ancak teknoloji hala geliştirme aşamasındadır ve güvenlik nedenleriyle AB Komisyonu tarafından incelenmesi gerekmektedir.

13 AB ülkesi, 109 reaktör

2020’de 13 AB ülkesinin operasyonel nükleer reaktörleri vardı: Belçika, Bulgaristan, Çek Cumhuriyeti, Almanya, İspanya, Fransa, Macaristan, Hollanda, Romanya, Slovenya, Slovakya, Finlandiya ve İsveç. AB istatistik ofisine göre, toplamda 109 nükleer reaktör faaliyetteydi.

Nükleer elektrik üretimi neredeyse yüzde 25’ini oluşturuyor toplam AB elektriğinin Ancak AB genelinde nükleer santrallerin ürettiği elektrik 2006’dan bu yana yüzde 25,2 azaldı.

Fransa, nükleer elektriğe en çok bağımlı olan AB devletidir: nükleer enerji, 2020’de ülkede üretilen tüm elektriğin yüzde 67’sini temsil ediyordu.

Slovakya’da nükleer, tüm elektrik üretiminin yüzde 54’ünü, Macaristan’da yüzde 46’sını ve Bulgaristan’da yüzde 41’ini temsil ediyor.

Angela Merkel’in 2011’de Japonya’daki Fukushima felaketinden sonra nükleer enerjiyi aşamalı olarak durdurma taahhüdü verdiği Almanya’da, son üç reaktörün bu yıl üretimi durdurması bekleniyor.

Yelpazenin diğer ucunda, Finlandiya’nın Fransız liderliğindeki bir konsorsiyum tarafından inşa edilen yeni birimi Mart ortasında hizmete girdi – ancak yalnızca 12 yıllık bir gecikmeden ve milyarlarca avroluk ekstra maliyetten sonra.

Viyana merkezli Uluslararası Uygulamalı Sistemler Analizi Enstitüsü’nün (IIASA) iklim programında araştırma görevlisi olan Elina Brutschin, Almanya’daki büyük politika değişikliğinin: Rusya’dan Kuzey Akımı 2 gaz boru hattının kapatılması ve savunma harcamalarının artırılmasının şunu gösterdiğini söyledi. şu anda her şey mümkün.”

“Bu [war] ülkeleri mevcut santrallerin ömrünü uzatmaya ve genel olarak nükleer enerjiye yeni yatırımları teşvik etmeye motive edebilir.” dedi.

Uluslararası hukuk firması Pillsbury’de nükleer mühendisten avukatlığa geçen Vincent Zabielski, Almanya’da son birkaç haftadır bir U dönüşüne atıfta bulunarak nükleer bir rönesans olabileceğini düşünüyor.

“Almanya, dünyanın en iyi nükleer santrallerinden bazılarına ve aynı zamanda en iyi nükleer operatörlere sahip ve onları çöpe atıyorlar.” diye uyararak, Avrupa’nın enerji karışımında nükleer enerjiyi canlandırmaya yönelik herhangi bir kararın nihayetinde siyasi bir seçim olacağını da sözlerine ekledi. .

Ve bazı politikacılar ikna olmaktan uzak.

Taksonomiden sorumlu Avrupalı ​​milletvekillerinden Slovak milletvekili Martin Hojsík EUobserver’a verdiği demeçte, “Hayır, bir nükleer rönesans olacağını düşünmüyorum, reaktörlerin olası bir uzantısını ‘rönesans’ olarak saymıyorum.”

Orta Avrupa’daki reaktörlerin de Rus yakıtına bağımlı olduğuna işaret ederek, “Yenilenebilir enerjiye kıyasla çok maliyetli ve çok uzun sürüyor” dedi.

“Askeri çatışma ve nükleer santraller iyi karışmıyor.”

Bu makale ilk olarak EUobserver’ın dergisinde yayınlandı, Savaş, Barış ve Yeşil Ekonomişimdi tam olarak çevrimiçi olarak okuyabilirsiniz.




Kaynak : https://euobserver.com/war-peace-green-economy/154576?utm_source=euobs&utm_medium=rss

Yorum yapın