Ukrayna için 3 oyun sonu – POLITICO


Bu kabus nasıl sona erebilir?

Mariupol’ün karanlık sığınaklarından NATO’nun havadar koridorlarına kadar, soru, Rus kuvvetlerinin 24 Şubat’ta Ukrayna’ya girdiği zamandan daha az acil ve net değil.

Moskova’nın Salı günü dikkatini Kiev’den Donbas’a kaydıracağını açıklaması, Başkan Vladimir Putin’in daha mütevazı bir zafer elde etmeye hazırlandığının bir işareti gibi görünüyordu. Yine de bu spekülasyon, güçleri Ukrayna başkenti çevresinde bombardımana devam ederken hızla reddedildi.

NATO güçleri Ukrayna adına müdahale etmeyi reddetmekte kararlıyken, Batılı yetkililer bu çatışmanın nasıl sona erebileceği konusunda giderek daha fazla üç geniş kategori görüyorlar. Hangi senaryo olursa olsun – Putin’in devrilmesi, müzakere edilen bir çözüm veya devam eden bir açmaz – eski savaş sonrası düzene geri dönüş yok.

Daşvidanya, Vlad

“Tanrı aşkına, bu adam iktidarda kalamaz.” ABD Başkanı Joe Biden, dünyanın dört bir yanında duyulan ad-lib’de, birçok Batılı liderin düşündüğünü dile getirdi. Putin’in ne düşündüğünü anlamıyorlar, onun nükleer kılıç sallamasından bıkmışlar ve söylediği hiçbir lanet söze güvenmiyorlar.

İdeoloji tarafından motive edilen Putin, “maliyet-fayda analizi türünden bir düşünür değil”. esprili Moskova’ya eski ABD Büyükelçisi Michael McFaul. Bu, Batı’nın Putin’i en başta bu kavgayı seçmekten caydırmak için yapabileceği veya onu sona erdirmeye ikna etmek için yapabileceği pek bir şey olmadığı anlamına geliyor.

Bunun yerine Washington ve Londra, Putin sonrası bir dünyanın nasıl görünebileceğini hayal ediyor. Ve bundan hoşlanıyorlar.

Bu vizyonda, Ukrayna direnişi (tırmanışı önlemek için yeterli Batılı yardımla) Putin’i uzun süreli bir çatışmada sıkışıp kalıyor.

Oyunda kalabilmek için Putin’in giderek daha fazla asker toplaması gerekiyor. Onlar da, propaganda makinesinin bile temizleyemediği ceset torbaları içinde eve geliyorlar – bu da anneleri Rusya’nın Afganistan’ın başarısız işgali sırasında yaptıkları gibi sokaklara çıkmaya teşvik ediyor. Bu arada, giderek artan cezalandırıcı yaptırımlar, artık Ikea ve McDonalds gibi kapitalist muamelelere alışmış olan Rus orta sınıfını radikalleşmeye ve savaşa kızmaya sevk ediyor.

Batılı bir yetkili, Rus elitlerinin Rusya’nın Ukrayna ile savaşındaki “feci ilerlemesi” için büyük olasılıkla dairesel bir idam mangası oluşturacağını söyledi. “İnsanlar kendi başarısızlıkları konusunda oldukça savunmacı olacaklar ve sanırım başkalarını işaret etmeye çalışacaklar.”

Aynı yetkili, “Geniş bir şekilde tanımlanan Rus seçkinleri arasında işgalin Rusya’ya nasıl yansıdığına dair kayda değer bir rahatsızlık kanıtı” olduğunu da sözlerine ekledi.

Sonunda, çoğu ev hapsinde tutulan Rusya’nın generalleri ve casusları, Putin’e kendi zehrinden bir doz vermeye ve ondan zorla kurtulmaya karar verir. Darbe kitlesel protestolarla çakışırken, Moskova’daki kaostan Batı yanlısı bir liderler kuşağı ortaya çıkıyor.

Rusların devrimci coşkusu ve Ukraynalıların zaferi, 1990’ların başından beri görülmeyen yeni bir liberal demokrasi zevkini beraberinde getiriyor.

Ukrayna, sadece Moskova için değil, Pekin için de bir ders nesnesi haline geliyor. Daha çok “maliyet-fayda analizi türünden bir düşünür” olabilecek Çin Devlet Başkanı Xi Jinping, birleşik bir Batı cephesi karşısında Rusya’nın aşağılanmasına bakıyor ve Tayvan için bir oyun oynamanın buna değmeyeceğini anlıyor.

Gerçeklik kontrolü: Ruslar liderlerini en son 1917’de devirdi – ve organize muhalefetin tamamen yokluğu göz önüne alındığında, Putin’in halefinin farklı bir zihniyete sahip olacağına dair sıfır garanti var. Bu arada, Rusya’nın deneyiminin Pekin’e Tayvan hakkında ikinci bir düşünce vereceğini düşünmek yanlış olabilir. tarihçi Niall Ferguson savundu. Rusya’dan çok daha büyük bir ekonomiye sahip olan Çin, Batı’nın kendisini Rus fosil yakıtlarından vazgeçirememesinden ve NATO’nun Ukrayna’ya yardım etmek için üyelerinin kendi güvenliğini doğrudan riske atmayı reddetmesinden dolayı rahatlayabilir.

Bir anlaşma yapalım

Fransa Cumhurbaşkanı Emmanuel Macron, müzakere edilmiş bir barış anlaşmasının hala mümkün olduğu konusunda kararlı. Muhtemel bir çözümün sınırları oldukça değişkendir ve Batı’nın – ve Ukrayna halkının kendisinin – ne kadar Ukrayna tavizini kabul edebileceği konusunda netlik yoktur.

Batı Avrupa ülkeleri ekonomik normale dönme konusunda oldukça motive. Yaptırımların etkisinin azaldığına dair işaretlerin ortasında, cezaların daha da sertleşmesi gerekecek ve bu sadece Rusya’yı incitmiyor. Örneğin, artan yaşam maliyetleri Macron’un yeniden seçilme hedefi için en büyük tehdit olarak belirlendi ve Almanya’da Şansölye Olaf Scholz, Rus petrol ve gazından kaçınmanın durgunluğa neden olacağı konusunda uyardı.

ABD Dışişleri Bakanlığı Müsteşarı Victoria Nuland, “Rus güçlerini Ukrayna’dan çıkaran, ileriye dönük olarak Ukrayna’nın egemenliğini ve toprak bütünlüğünü koruyan, Ukrayna’nın yeniden inşasını sağlayan bu çatışmaya müzakereli bir çözüme sahip olsaydık, yaptırımlar geri alınabilirdi” dedi. ABD destekli, Rusça yayın yapan Current Time TV’ye verdiği demeçte Çarşamba günü.

“Rus güçlerini Ukrayna’dan çıkarmak için adımlar atarak, yaptırımların geri alınmasını sıraladığınız bir senaryo görebilirdiniz” dedi, ancak “oradan çok çok uzaktayız” dedi.

Ukrayna Devlet Başkanı Volodymyr Zelenskyy, Ukrayna’nın NATO üyeliğini reddetmeye açık olduğunu zaten ifade etti. Putin ayrıca, Rusya’nın ülkenin geri kalanından çekilmesi karşılığında, bir miktar toprak elde edebilir – örneğin, Ukrayna ile daha fazla çekişmeden Kırım ve Donbas’tan uzaklaşabilir.

Berlin ve Paris’teki Polonyalılar, uzun vadede yumuşak güç zaferleri potansiyeli olan bu sonucu düşünmek bile cesaretlerinin kırıldığını hissediyorlar. Ukrayna ikiye bölünürse, AB serbest tarafı yeniden inşa etme konusunda gösterişli bir sorumluluk alabilir. Bu, Moskova’nın yaşam tarzı teklifinin ne kadar kötü olduğuna dikkat çekmek için çekici bir Batı-Doğu Almanya tarzı kontrast yaratıyor. (Unutmayın: Putin’in hâlâ gitmesini istiyoruz.) Dinyeper Nehri’nde temiz fiili bir AB-Rusya sınırına sahip olmak da çekici – özellikle de alternatif, Putin başarabilseydi Polonya, Slovakya, Macaristan ve Romanya sınırları olurdu. Tüm Ukrayna’yı ele geçirin.

Gerçeklik kontrolü: Putin, Kiev’den çekilmek veya Mariupol’dan insani kaçış yollarına izin vermek olsun, geçen ay verdiği neredeyse tüm sözleri tuttu. Başbakan Boris Johnson Çarşamba günü Macron’un Kremlin ile müzakerelerinin çok değerli olup olmadığını sorgularken, “Benim görüşüm Putin’e açıkça güvenilmemesi gerektiğidir” dedi.

Putin bir anlaşmaya bağlı kalsa bile, kışkırtılmamış şiddet yoluyla elde edilen herhangi bir kazanım, kurallara dayalı ulusal düzeni derinden sarsar. Rusya konusunda şahin olan Doğu AB ülkeleri, böyle bir anlaşmayı kendi güvenliklerini tehdit eden bir zorba için yatıştırma olarak göreceklerdir. Putin bunu bir komşuyu tekrar işgal etmeye çalışmak için bir davet olarak görebilir ve bu sefer daha hazırlıklı olabilir.

Sonsuz(oyun)

ABD Savunma Bakanlığı, çatışmanın on yıl daha sürebileceğini tahmin ediyor. Gerçekten de, her iki tarafın da yakın zamanda ciddi barış müzakerelerine hazır olacağına dair bir işaret yok.

Zelenskyy, Ruslar birliklerini 24 Şubat öncesi mevzilerine geri gönderene kadar teslim olan topraklara girmeyi bile reddediyor ve diğer olası tavizi -Ukrayna’nın tarafsızlığını açıkça ilan etmesi- organize edilmesi neredeyse imkansız olan bir anayasa referandumunu gerektiriyor. Bu arada, Batılı istihbarat değerlendirmeleri, Putin’in kendisi için ne kadar kötü gittiğini bile bilmediğini iddia ediyor; danışmanlar onu mutlu bir cehalet içinde tutuyorlar. Rusya’daki yaptırımların azalan etkisi Moskova’nın kararlılığını sertleştirirken, Batılı liderler kendi seçmenlerinin acısını artırma konusunda artan bir isteksizlik gösteriyor.

Devam eden askeri çatışma Doğu Avrupa’da bir Suriye gibi görünmeye başlıyor. NATO, yere asker göndermeyi veya Rus uçaklarını havaya uçurmayı reddetmesinde kararlı ve birlik içindedir. Ukraynalılar, tutkularına ve disiplinlerine rağmen, Kiev’i ve diğer kilit noktaları Rus tacizine karşı savunurken gerçek bir karşı saldırı başlatmak için çok zayıflar.

“Zamanla Rus kuvvetlerinin Mariupol’da yeterince yaptıklarına karar verecekleri ve ardından kuzeye doğru hareket edip bu daha geniş kuşatma operasyonunu başlatmaya çalışacakları bir an olacak”, Ukrayna kuvvetleri Batılı Donbas’ta yetkili dedi.

Ruslar kasabaları ele geçirmeyi başarırken, Ukrayna kuvvetlerinin en büyük umudu, askeri bir operasyonun siyasi bir gerçeklik haline gelmesini önlemek için gerilla tarzı teknikler kullanmak olacak. ABD merkezli Savaş Araştırmaları Enstitüsü’nün personel şefi Jennifer Cafarella, bunun Rus kaynaklarını sertleşmiş cephe hatlarından uzaklaştırmak anlamına geldiğini, “çok maliyetli bir duruş değişikliği” anlamına geldiğini söyledi.

Putin, Ukrayna’yı gerçekten elinde tutacağına dair pek umudu olmayan, sistematik bir yıkımı seçerek ülkeyi yeniden inşa etmenin maliyetini aşırı derecede pahalı hale getiriyor. Rusya gerçekte asla kazanamaz, ancak Ukrayna nüfusunu ve ekonomisini kaybeder.

Gerçeklik kontrolü: NATO, Üçüncü Dünya Savaşı’ndan kaçınmak için dışarıda kalıyor. Ancak uzamış bir savaşın küresel sonuçları vardır. Batı’ya akın eden Ukraynalı mülteciler evlerine gidemeyecekler. Ve sadece yeni gelenler onlar olmayacaklar: Çökmekte olan Rus ekonomisi ve durdurulan gıda ihracatı tarafından tehlikeye atılan Orta Doğu, Afrika ve Orta Asya’dan insanlar, Batı demokrasilerinde göçü bir kama meselesi olarak yeniden gündeme getirecekler.




Kaynak : https://www.politico.eu/article/peace-putsch-europe-syria-refugees-ukraine-russia/?utm_source=RSS_Feed&utm_medium=RSS&utm_campaign=RSS_Syndication

Yorum yapın