Ukrayna göçü: ABD, savaş dururken Batı’yı bir arada tutmayı hedefliyor


Çarpıcı açmaz, çatışmada bir dönüm noktasına yol açtı. Yetkililer savaşı sona erdirmek için olası bir müzakere çabası için umut vermese de, Başkan Joe Biden’in yönetimi, Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin’in şiddeti azaltma niyetinde olduğuna dair derin şüphelerini dile getirdi. Bunun yerine, ABD yetkilileri arasında Batılı ittifakını bir arada tutması ve vatandaşlarını yakın gelecekte sürebilecek bir savaşa hazırlaması gerekebileceğine dair artan bir inanç var.

NATO’nun eski Avrupa Müttefik Yüksek Komutanı Wesley Clark, “Bu, yönetim için gerçek bir karar noktası olacak şekilde şekilleniyor” dedi. “Ne yapacaklarını bilmiyorum ama harekete geçmezlerse sonuçlarını biliyorum.”

Ukrayna kuvvetlerinin Rus işgalini savuşturma yeteneği, yönetimi hemen şaşırttı ve çatışmayı sona erdirmek için yaklaşımını hızla değiştirmeye zorladı. Kremlin’in nasıl cezalandırılacağına dair sorular, savaşın sonunda nasıl bir Rusya’nın ortaya çıkabileceği ve hatta çıkması gerektiği tartışmalarına dönüştü.

Bu tartışmalar, Cumartesi günü Kiev’in bir banliyösü olan ve Rus birlikleri tarafından geri çekilmelerinin bir parçası olarak kısa süre önce terk edilen Bucha’daki korkunç keşiflerden sonra kesinlikle yoğunlaşacak. Kenti geri alan Ukraynalılar, yaklaşık 300 cesedin bulunduğu toplu bir mezar keşfettiler ve aralarında elleri bağlı erkekler ve yakın mesafeden vurulmuş çocuklar da dahil olmak üzere sokaklara saçılmış düzinelerce sivil ceset buldu.

Biden, geçen haftaki Avrupa gezisinin sonunda, Putin’in “iktidarda kalamayacağını” ilan ettiğinde, dünyanın dört bir yanında -ve kendi yönetiminde sessizce bazılarının- istediğini dile getirdi. Ancak Beyaz Saray, cumhurbaşkanının ahlaki bir karar verdiğini ve rejim değişikliği çağrısı yapmadığını çabucak netleştirdi. ABD’li yetkililer, Putin’i iktidardan uzaklaştırmanın makul bir yolunu görmediklerini söylüyorlar.

Bunun yerine, bir sonraki en iyi şeyi hedefliyorlar: Rusya’yı diplomatik olarak tecrit ederek, ekonomisini ezerek ve ordusunun boşluğunu göstererek iktidarı yansıtma yeteneğini zayıflatmak. Sadece bir ay içinde, bir zamanlar Moskova’nın güçlü savaş makinesi olarak algılanan şey açığa çıktı ve küçük düşürüldü, bu arada Putin’in saldırganlığı bir zamanlar dik kafalı bir NATO’yu güçlendirdi.

Artan endişe, Putin’in Batı ittifakında eksik olan bir şeye sahip olmasıdır: zaman. Rusya cumhurbaşkanı, aksiliklere tahammül edecek ve uzun süreli, kanlı bir angajmanı absorbe edecek siyasi serbestliğe sahip. Batı’nın işgal olmasa bile bu yaptırımları uygulayacağını, dolayısıyla “özel askeri harekatı” engellemeye gerek olmadığını söyledi. İktidardaki yirmi yılı boyunca belirli temas ve hareket anlarına rağmen, otokrat, Biden veya diğer dünya liderlerinin sahip olduğu aynı siyasi zorluklara sahip değil.

Taktik düzeyde, Rusya’nın Volodymyr Zelenskyy hükümetini devirme girişimi bugüne kadar başarısız oldu ve ilerlemeleri Kiev ve diğer birçok büyük şehrin dışında durdu. Moskova bu şehirleri bombalamaya, sivilleri öldürmeye ve mahalleleri düzleştirmeye devam etse de, Batılı yetkililer Rus birliklerinin son günlerde Ukrayna’nın güçlü ilerlemeleri arasında bu bölgelerden geri çekildiğini gördüler.

Ancak ABD’li yetkililer, Rus birliklerinin anavatanlarına döndüklerine dair hiçbir kanıt görmediklerini söylüyorlar. Bunun yerine, Rusya’nın daha başarılı olduğu Ukrayna’nın güney ve doğusundaki kazanımlarını güçlendirmeye ve Kremlin destekli ayrılıkçı güçlere ev sahipliği yapan Donbas bölgesinin kontrolünü ele geçirmeye çalışıyor olabileceğine inanıyorlar. Başarılı olursa, Putin’in yüzünü kurtaran bir zafer talep etmesine izin vermek için bu yeterli olabilir.

Bu bölgenin “kurtarılması”, Rusya’nın savaş için ilk gerekçesiydi ve yetkililer, Putin’in Zelenskyy’ye Donbas’ı resmen teslim etmesi ve Moskova’nın 2014’te ilhak ettiği Kırım’ın Rusya’nın sahipliğini tanıması için baskı yapmaya çalışabileceğine inanıyor. Ukraynalı lider ayrıca bazı tavizler teklif etti, yani nihai bir barış anlaşması için referandum düzenlemek ve NATO’ya katılma arayışına son vermek.

Bu, ABD’yi zor durumda bırakabilir, çünkü Ukrayna’nın kararının yanında yer almak, ulusların diğer ülkelerin topraklarını zorla alabileceğini kabul etmek anlamına da gelebilir. Biden, Rusya’nın başkan yardımcısı olarak görev yaparken Kırım yarımadasını ele geçirmesini izlemenin küresel utancını kesinlikle hatırlıyor.

ABD yetkilileri tarafından değerlendirilen bir senaryo, Rusya’nın güçlerini doğuya odaklaması ve diğer Ukrayna şehirlerini parçalamak için uzun menzilli füzeler kullanmasını, potansiyel olarak uzun süreli bir çatışmaya ve artan ölü sayısına yol açmasını içeriyor.

Kiev’deki kararlar, Washington DC’deki eylemler kadar önemli olacak Ukrayna kuvvetlerinin bir yıpratma savaşı sırasında ne kadar dayanabileceği belirsiz, özellikle de Rusya aynı anda birden fazla cephede savaşmak yerine kaynakları belirli bir bölgede yoğunlaştırıyorsa. Zelenskyy ve diğer Ukraynalı yetkililer, son günlerde Batı silahlarıyla takviye edilmeleri için acil ricalarda bulunarak, tehlikeli bir şekilde azaldıklarını ve karşı taarruzları sırasında ivme kaybetme riskini taşıyabileceklerini ilan ettiler.

Eskiden Ukrayna’da üst düzey bir ulusal güvenlik yetkilisi olan Oleksandr Danylyuk, Kiev’in Rusya’yı ülkeden çıkarmak için hava savunma füzeleri gibi daha gelişmiş silahlara ihtiyacı olduğunu söyledi. Bugüne kadar, Batı’nın stratejisinin esas olarak Rusya’yı Ukrayna’nın içinde boğmak olduğundan şüpheleniyor – nihayetinde Moskova’yı yenmesine yardımcı olmak değil.

POLITICO’ya verdiği demeçte, “Batı Rusya’yı tüketmeye çalışıyor” diyerek bunun kaçırılmış bir fırsat olduğuna inandığını da sözlerine ekledi. “Rusya’nın Ukrayna’da yenilmesi, Moskova’daki rejimin değişmesi anlamına gelir ki bu da Rusya’yı özgürleştirmenin bir başka yolu.”

Biden yönetiminin oyun planını tavsiye eden ve destekleyen analistler, şimdiye kadar, cumhurbaşkanının Rusya’yı aşırı tahrik etmeden cezalandırma konusunda doğru dengeyi kurduğuna inanarak, esas olarak rotada kalma yaklaşımını desteklediler.

Washington merkezli, ilerici eğilimli İnsan Kaynakları Merkezi’nin kıdemli üyesi Max Bergmann, “Güvenlik yardımı söz konusu olduğunda, yönetimin ilk önce yaptığı şeyi yapmaya devam etmesi gerekiyor – anında etkili olabilecek silahları ve mühimmatı artırıyor” dedi. American Progress düşünce kuruluşu. “Bu en büyük öncelik. Sadece Ukrayna’nın savaşı sürdürmesine yardım edin. Ancak şimdi çatışma istikrara kavuştuğuna ve Rusya maksimalist hedeflerden geri çekildiğine göre, bu da ABD yardımının aralığını genişletmek için biraz nefes alma alanı yaratıyor.”

ABD açıkça böyle görüyor ve Cuma akşamı göndereceğini duyurdu. Sovyet yapımı tanklar Ukrayna’ya ve 300 milyon dolarlık ek yardımPuma dronları dahil.

Beyaz Saray da Zelenskyy’nin barış görüşmelerini hızlandırmak için neleri kabul etmeye istekli olduğunu görmeyi bekliyor. Bazı yetkililer, savaşa son verecek olsa bile herhangi bir bölgeden vazgeçme anlaşmasının, dökülen Ukraynalı kan miktarı nedeniyle Zelenskyy için evde zor bir satış olacağına inanıyor.

Bu haber için görüşülen ve hassas müzakereler hakkında alenen konuşma yetkisi olmayan birkaç ABD ve Avrupalı ​​yetkiliden biri olan üst düzey bir yönetim yetkilisi, “Ukraynalıların bunda söz hakkı var” dedi. “Zafer ilan etmek bize düşmez… Neyin kabul edilebilir olup olmadığına Zelenskyy karar verecek.”

Danylyuk, Rusya’nın yenilenmiş, daha yoğun bir saldırının kendisine başarı getireceğini umarken, Ukrayna birliklerinin toprakları yeniden ele geçirmesi nedeniyle barış görüşmelerinde yakın başarı olasılığının düşük olduğuna inandığını söyledi.

Bu arada ABD’li yetkililer, özellikle ülke ara seçimlere girerken akaryakıt fiyatları yüksek kalırsa, ülke içindeki savaşa verilen desteğin zamanla azalabileceğinden korkuyor. Yönetim, transatlantik müttefiklerinin omurgasını sertleştirmek için bolca zaman ve çaba harcasa da, ülkelerin uzun vadeli bir yüzleşmeye istekli olup olmayacağı belirsiz.

Bir baskı noktası: Avrupa, Rus enerjisine derinden bağımlı. Bu bağımlılığı azaltmak için bazı adımlar atılmış olsa da, uzun süreli bir çatışma, önemli Avrupalı ​​liderlerin kıtayı resesyona sürükleyebileceği konusunda uyardığı bir yakıt kıtlığı olasılığını artırıyor. Küresel gıda kıtlığı da mümkündür.

Avrupa Politika Analizi Merkezi başkanı ve CEO’su Alina Polyakova, “Ukrayna için uzun vadeli güvenlik desteği anlamına gelen uzun eziyete hazırlanıyorlar” dedi. müttefikler. Ayrıca doğu kanadında daimi bir mevcudiyet.”

ABD’li yetkililer uzun süreli bir çatışmanın potansiyeline kendilerini hazırlarken, yetkililerin boğuşmaya başladıkları uzun vadeli başka bir endişe daha var: Savaş bittiğinde Putin ile nasıl başa çıkılır?

Rusya çatışmadan topallayarak uzaklaşacak gibi görünse de, ne zaman olursa olsun, küçülmüş bir Putin bile ABD şehirlerine yöneltilmiş binlerce nükleer silahı, Avrupa üzerinde koz sağlayan devasa enerji kaynaklarını ve salıvermekten çekinmediği yıkıcı siber korsanları kontrol etmeye devam edecektir. . Yetkililer, bu sonbaharda yapılacak zirve öncesinde Rusya’yı G20’den çıkarma konusunda henüz bir karar vermediler. Moskova’yı mümkün olduğu kadar izole etmek isteyen ABD, Rusya’ya yardım eden diğer ülkeler için sonuçları konusunda uyardı, ancak Çin’in – Asya, Latin Amerika ve Orta Doğu’nun çoğuyla birlikte – çatışmada tarafsız kalmasını dehşetle izledi.

Avrupa’nın son kara savaşı sırasında NATO’ya liderlik eden emekli ABD’li general Clark’ın, çatışmanın bir sonraki aşamasında Biden yönetiminin daha cesur olması gerektiğini düşünmesinin nedeni budur: “Reaktif davrandık. Neyin geldiğini görmek için proaktif olmamız gerekiyor.”


Kaynak : https://www.politico.com/news/2022/04/03/ukraine-u-s-west-war-biden-putin-00022545?utm_source=RSS_Feed&utm_medium=RSS&utm_campaign=RSS_Syndication

Yorum yapın