LÜKSEMBURG – Avrupa futbolunun yönetim organı UEFA ve isyancı Süper Lig, Pazartesi günü AB’nin en yüksek mahkemesinde on yıllarca futbol yönetimini alt üst edebilecek bir duruşmada düşmanlıkları yeniledi.
Dünya futbolunun yönetim organı olan UEFA ve FIFA avukatları, Süper Lig’i, kulüplerini ulusal müsabakalarda tutarken ayrılıkçı ligi oluşturmaya çalışarak “kekini alıp yemeye” çalışmakla suçladı.
Avrupa Birliği Adalet Divanı’ndaki anlaşmazlık, UEFA ve FIFA’nın, özellikle rakip etkinliklere önceden izin verme ve potansiyel olarak onlara karşı yaptırımları kaldırma hakları yoluyla, uluslararası müsabakaların düzenlenmesi üzerinde yasadışı bir tekele sahip olduklarına dair bir Süper Lig şikayetine odaklanıyor.
Avrupa’nın önde gelen bir düzine kulübü önerilen Süper Lig’i Nisan 2021’de başlattı, ancak proje iki gün boyunca taraftarların, yüksek profilli oyuncuların ve koçların, diğer kulüplerin ve politikacıların şiddetli muhalefetinin ardından birkaç kulübün çekilmesinden sonra çöktü.
Süper Lig’den uzak duran kulüpler – Real Madrid, Juventus ve Barcelona – mahkemede, UEFA’nın Avrupa futbolunun düzenleyicisi ve işletmecisi olarak açık bir “çıkar çatışması” olduğunu ve bir rakibe “asla” amiral gemisi Şampiyonlar Ligi turnuvasına izin vermeyeceğini savundu.
Süper Lig avukatı Miguel Odriozola Alen, kalabalık bir mahkeme salonunun önünde tartışırken, UEFA’nın Avrupa futbolunu demir yumrukla yönettiğini ve tekelini tehdit edebilecek her alternatif projeyi savuşturduğunu söyledi.
UEFA’nın avukatı Donald Slater tepki gösterdi. Süper Lig’in Avrupa spor modeline “ölümcül bir darbe” vuracağını ve “sistemik çöküşüne” neden olacağını söyledi. Bunun “futbol ve Avrupa toplumu için feci bir sonuç” olacağını savundu.
Slater, Süper Lig’in Avrupa’nın 12 para çantası kulübünün daimi üye olduğu bir yarışma için ilk teklifini “bir kartelin ders kitabı örneği” olarak reddetti.
Eski Manchester United futbolcusu ve filozof özentisi Eric Cantona’dan alıntı yapan Slater, “Mücadele etmeden şampiyon olamazsınız” dedi.
“Rekabet herkese açık olmalı ve sonucu para değil liyakat belirlemeli.”
Mahkeme, UEFA, FIFA, Süper Lig ve A22 (Süper Lig’in organizatörü) ile İspanya’nın La Liga ve İspanya Futbol Federasyonu’nun avukatlarını dinledi. Daha sonra, AB ve AEA üye ülkelerinin temsilcileri, tartılan tarafların sayısı göz önüne alındığında, duruşmanın uzun bir bölümünde savunmalarına başladı.
Lüksemburg mahkemesi için olağanüstü bir sayı olan yirmi bir ülkenin konuşması planlanıyor. Neredeyse hepsinin UEFA’yı desteklemesi bekleniyor. Bazıları davalarını yapmak için kıdemli kişileri gönderdi. Çek Cumhuriyeti Dışişleri Bakan Yardımcısı Martin Smolek’i görevlendirdi ve Portekiz’in temsilcisi ABAD’da eski bir yargıç.
Daha önce POLITICO tarafından bildirildiği üzere Çek Cumhuriyeti, önceki bir hükümetin geçen sonbaharda Süper Lig için olumlu olan yazılı bir gözlem sunmasının ardından pozisyonunu değiştirdi. Mahkemede Smolek, futboldaki finansal kaynakların yeniden dağıtılmasının en iyi UEFA ve FIFA tarafından korunduğunu iddia etti.
Danimarka temsilcisi, UEFA ve FIFA tarafından teşvik edilen sportif dürüstlüğün serbest rekabetin kısıtlanmasını haklı kılan “meşru bir amaç” olduğunu ve bu nedenle AB hukuku ile “uyumlu” olduğunu savundu.
Teknik karmaşıklığına rağmen, duruşmada hafif anlar yaşandı.
ABAD Başkanı Koen Lenaerts, La Liga avukatından açıklaması sırasında “biraz yavaşlamasını” istedi. İrlanda temsilcisi de aynı şekilde Lenaerts’in gülümsemesiyle uyarıldı. Smolek, Çek Cumhuriyeti’nin sadakat değişikliğinin, rakip takıma transfer edilen bir oyuncu gibi olduğu anlamına geldiğini söyleyerek şaka yaptı.
Adalet Divanı’ndan bir Madrid mahkemesi tarafından AB hukukunun bazı noktaları hakkında karar vermesi istendi. Mahkemenin 15 yargıçtan oluşan Büyük Dairesi davayı aldı. C-333/21 Avrupa Süper Ligi ŞirketiAvrupa çapındaki önemi nedeniyle. Kararı, İspanyol mahkemesinin nihai kararına rehberlik edecek.
Duruşma sona erdikten sonra, Süper Lig ve UEFA, yargıçların sıklıkla – ancak her zaman değil – takip ettiği mahkemenin başsavcısının görüşünü almak için bu yılın sonlarına kadar beklemeli.
Nihai kararın 2022’nin sonlarında veya gelecek yılın başlarında verilmesi bekleniyor.
Bu makalenin bir parçası POLİTİKO PRO
POLITICO gazeteciliğinin derinliğini teknolojinin gücüyle birleştiren politika uzmanları için tek noktadan çözüm
Özel, çığır açan bilgiler ve içgörüler
Özelleştirilmiş politika istihbarat platformu
Üst düzey bir halkla ilişkiler ağı
Kaynak : https://www.politico.eu/article/super-league-uefa-begin-battle-at-eus-top-court/?utm_source=RSS_Feed&utm_medium=RSS&utm_campaign=RSS_Syndication