Vladimir Putin, anavatanım Ukrayna’ya yasa dışı savaşını başlatmadan iki gün önce, Rusya enerji bakanı Nikolai Shulginov, Avrupa Komisyonu’nun sürdürülebilir faaliyetlere ilişkin sınıflandırmasını ele alan bir röportaj verdi.
Avrupa’nın ana gaz tedarikçisi olarak, endüstri web sitesi Energy Intelligence’ı anlattıRusya “doğal gazın enerji geçişi için bir yakıt olmadığı fikrine karşı duracaktı”.
Gazın, Rusya için “bir dizi fırsat” sunduğunu söylediği AB’nin yeşil taksonomisine dahil edilmesinden memnundu.
Aylar sonra, Ukraynalılar ülkelerinin hayatta kalması için savaşırken, sınıflandırma değişmeden kalırken, Rusya için hala “fırsatlarla” doluyken, inanamayarak bakıyoruz.
Ukrayna’nın işgalinin her şeyi nasıl değiştirdiğine dair bitmek bilmeyen retoriğe rağmen, Avrupa Komisyonu gazı sınıflandırmadan çıkarmayı başaramadı – kurumsal ve devlet düzeyinde “yeşil yıkamayı” önlemeyi amaçlayan sürdürülebilir enerji kaynakları listesi.
Tartışmalı sınıflandırma, 6 Temmuz Çarşamba günü Avrupa parlamentosunda basit bir çoğunluk oylamasıyla karşı karşıya ve alışılmadık bir şekilde, sonuç kesin olmaktan uzak.
Brüksel’de, artan teklife karşı partiler arası ve ulusötesi bir ittifakla, taksonomi için bir yenilginin yakın olduğuna dair büyüyen bir his var.
En önemlisi, Avrupa Parlamentosu’ndaki tüm milletvekillerinin dörtte birinden fazlasına sahip en büyük blok olan merkez sağ Avrupa Halk Partisi şu anda bu konuda ikiye bölünmüş durumda. Ücretsiz oy kullanacağını duyurdu. Bu arada Yeşiller ve Sosyalistler ve Demokratlar, prensipte sınıflandırmaya karşı çıkıyorlar.
Halihazırda, kömürün yerini alacak gazın kullanılmasını şart koşan sınıflandırma, ancak devletin kömürden enerji üretimini aşamalı olarak durdurmayı taahhüt etmesi halinde sürdürülebilir olarak sınıflandırılacaktır.
Bu, orta ve doğu Avrupa üyelerine özel bir darbedir – bunlardan hiçbiri şu anda bu taahhütleri yerine getirebilecek durumda değildir: çelişkili bir şekilde, yenilenebilir kaynaklara geçiş için en çok yardıma ihtiyaç duyan ülkeler sınıflandırmadan en az kazancı elde edeceklerdir. Aslında gaz fikrini bir geçiş yakıtı olarak teşvik etmiyor – sonuçta kendi şartlarında başarısız oluyor. Bu sorun Ukrayna’yı da etkileyecektir.
AB, Ukrayna’nın enerji direncinin yeniden inşasının “en son Avrupa politikaları ve standartlarına uygun” olması gerektiğini önerdi. Taksonomi olduğu gibi geçerse, bu imkansız olacaktır.
Yatırımcılar arasında sınıflandırma da eleştirilere maruz kaldı. 73 kurumsal yatırımcıdan oluşan bir grup olan Net Zero Alliance, gazın dahil edilmesinin “genel olarak AB sınıflandırma çerçevesinin yüksek hırs düzeyiyle tutarsız olacağını” belirtti.
Ukrayna’da bizim için, sınıflandırmanın sonuçları açıktır.
Rusya veya Çin bile değil
Ukrayna’nın Almanya Büyükelçisi Andrij Melnyk, 28 Haziran’da Alman milletvekillerine şu uyarıda bulundu: “[I]f Avrupa Birliği, devredilen yasayı kabul ederek gaz altyapısına yapılacak yatırımların koşullarını iyileştirirse, Rusya bundan faydalanacaktır. Bu, ülkemdeki insanların kendilerini içinde buldukları bu zor aşamada ölümcül bir sinyal olacaktır.”
AB’nin taksonomisinin korkunç ironisi, Rusya’nın bile sürdürülebilir faaliyetlerle ilgili sınıflandırmasına gazı dahil etmemesi gerçeğinde bulunabilir. Çin de yok.
Avrupa, Ukrayna’ya karşı savaşının sonucu ne olursa olsun, Rusya’nın muhtaç durumdaki batıya gaz ve petrol satmaya devam edebileceği kumarına ciddi bir darbe indirebilecek bir hamle yapmaya isteksiz görünüyor.
2021’de Rusya tahmini 43.4 milyar dolar kazandı [€42bn] AB ve İngiltere’den gelen gaz gelirlerinde – Ukrayna’ya karşı savaşı finanse eden gelirler.
Savaşın sonu ancak Avrupa, Rus enerjisiyle olan göbek bağını kesin olarak kesin olarak kestiğinde gelebilir – yeşil sınıflandırmanın aktif olarak engellediği bir seçenek.
Milletvekilleri, hem AB içinde hem de sınırlarının ötesinde, demokrasiye ve iklim değişikliğine karşı ortak mücadelemize bir darbe vurmak için Çarşamba günü bir fırsata sahipler. Tüm Ukrayna izleyecek.
Kaynak : https://euobserver.com/opinion/155433?utm_source=euobs&utm_medium=rss