Sudan’daki savaş şiddetlenirken ve bölgesel bir kriz yaklaşırken Avrupa için tehlikede olan nedir?

15 Nisan’dan bu yana Sudan, Afrika Boynuzu’nu uçurumun eşiğine getirmekle ve tam anlamıyla bir insani felakete sürüklemekle tehdit eden kanlı bir iç savaşın içinde kilitlendi.

En az Birleşmiş Milletler Genel Sekreter Yardımcısı Amina Mohammed kadar gözlemci olan çatışmanın “Ukrayna’dan daha kötü” olma potansiyeline sahip olduğunu söyledi.

İddiası bir halkla ilişkiler hareketi olarak hemen reddedildi, ancak Afrika Boynuzu’nun yakın zamandaki askeri tarihi, bölgedeki çatışmaların siviller için ne kadar ölümcül olabileceğini gösteriyor.

Bu trajediye ek olarak savaş, dünyanın en seçkin bölgelerinden birinin gıda güvenliğini tehlikeye atmakla tehdit ediyor.

Afrika Boynuzu’ndaki savaşlar orantısız bir şekilde sivilleri etkiliyor

2013-2020 Güney Sudan İç Savaşı, Afrika Boynuzu’ndaki çatışmanın siviller üzerinde nasıl orantısız bir etkiye sahip olduğunun açık bir örneğini sunuyor.

London School of Hygiene and Tropical Medicine’deki araştırmacılar tarafından 2018’de yayınlanan bir araştırmaya göre, 2013’ten bu yana çatışmalarda yaklaşık 383.000 kişi öldü.

Bunların yaklaşık 193.000’i yerinden edilme, sağlık hizmetlerinin aksaması ve açlık nedeniyle sivil ölümlerdi. Trajik bir şekilde, açlık Afrika Boynuzu’ndaki bazı aktörler için bir savaş silahı olmaya devam ediyor.

Şu anda sürmekte olan Sudan savaşında ilk ayda yaklaşık 500 sivil öldürüldü – bu rakam Ukrayna’daki aylık ortalamanın biraz altında.

Yani, Afrika Boynuzu’ndaki büyük bir iç savaş, şimdiden dünyanın en büyük silah üreticilerinden biri tarafından Ukrayna’nın büyük çaplı işgaline eşdeğer sivil ölümlere tanık oldu.

Milyonlarca kişi daha ciddi risk altında

Ukrayna’da sivil ölümleri zirveye ulaşmış ve erken dönemde dengelenmiş olsa da, Sudan’daki sivillerin sefaletini artıran bir dizi ek faktör nedeniyle, muhtemelen siviller arasında artan acılar göreceğiz.

Bu çatışmadan önce, Sudan nüfusunun üçte biri gıda güvensizliği ve diğer insani zorluklarla karşı karşıyaydı.

Ek olarak, bu yıl, ülkenin başkenti Hartum’da bildirilen ilk dang humması salgınını kaydetti.

Yine de bu çatışmanın şiddetlendirdiği en büyük sorun gıda güvenliğiyle ilgili. Mart ayında yayınlanan bir BM belgesi, Afrika Boynuzu’nda 129.000 kadar kişinin yakın bir zamanda açlık ve ölümle karşı karşıya olduğunu iddia etti.

Başlangıçta, ortaya çıkan bu krizden en çok Güney Sudan ve Somali’nin etkileneceği tahmin edilirken, Sudan’ın yeni çatışması milyonları daha ciddi risk altına sokuyor.

Bu yıl, yağmurların Afrika Boynuzu boyunca düşmediği ve kırk yılın en kötü kuraklığına neden olduğu art arda altıncı yıl.

Bazı bölgelerde yerel halk, koşulların, bazı tahminlere göre doğrudan veya dolaylı olarak çeyrek milyon kişinin hayatını kaybettiği iddia edilen kıtlığın 2011’deki kadar kötü olmadığını söyledi.

Bununla birlikte, Sudan’daki çatışma ve Ukrayna’daki savaş nedeniyle küresel gıda arzındaki kesintiler karmaşıklaştırıcı faktörler olabilir.

Ne pahasına olursa olsun bir insani krizden kaçınılmalıdır.

Bu nedenle, hem barışı inşa etmek hem de insani krizi durdurmak için toplu eylem zorunludur.

Bazı ülkeler, vatandaşlarının Sudan’dan kaçmasına yardım etmek için kaynakları bir araya toplarken, dünya artık insani bir felaketten kaçınmak için aynı yetenekleri kullanmak zorunda.

Komşu ülkelerde faaliyet gösteren bazı yardım grupları, geçtiğimiz hafta yakında gıda kıtlığı görebileceklerini açıkladılar.

Avrupa Birliği, özellikle çok ihtiyaç duyulan insani yardımı sağlamak için bir “hava köprüsü” kurarak insani krizi iyileştirmek için bazı önemli adımlar attı.

Bu amaçla, bazı ülkeler sivil toplumu devreye sokan benzer çabalar başlattı. Suudi Arabistan merkezli Kral Salman İnsani Yardım ve Yardım Merkezi (KSrelief), Sudan’a insani yardım sağlamak için benzer bir hava köprüsü kurdu.

NATO önceki angajmanının tek seferlik olmadığını göstermelidir.

Yine de, ittifakın Afrika ile ilgili ilk operasyonu 2005 yılında AB ile birlikte Afrika Birliği’nin Sudan’daki barışı koruma çabalarına lojistik destek sağlamak olmasına rağmen, NATO hala müdahil olmuyor.

Afganistan’daki savaştan sonra bu, NATO’nun ikinci kez bölge dışı operasyonuydu. Bugün bile NATO, Afrika’daki rolünü tartışırken misyonuyla övünüyor.

Ancak NATO, Sudan’daki eski angajmanının tek seferlik bir mesele olmadığını göstermeli ve çatışmaya yönelik insani çabaları desteklemek için devam eden lojistik çabaları desteklemelidir.

Belki de bu seferki argüman, Rusya’nın ülkedeki varlığının ve rolünün ancak son yıllarda arttığı göz önüne alındığında, 2005’te NATO’nun katılımını tetikleyen argümandan bile daha güçlü.

Sudan, Avrupa’ya çoğu kişinin düşündüğünden çok daha yakın

Sudan halkı bu fırtınaya cesurca göğüs gererken, bunu ceplerinde daha az bozuk parayla yapıyor. O zamandan beri ülkenin ihracatı büyük ölçüde durduruldu.

Trajik bir şekilde, çatışmanın başlamasından bu yana Sudan’ın en büyük ihracatı mülteciler oldu.

Yalnızca Etiyopya, çatışmalar devam ederken Sudan’dan günde yaklaşık 1.000 mülteci alırken, çatışma nedeniyle 800.000 kadar kişi kaçabilir – Ukrayna’daki savaşın ürettiği mültecilerin küçük bir kısmı.

Ancak bölge ciddi bir kuraklıkla karşı karşıyayken, çatışmalardan kaçanlar binlerce “iklim mültecisinin” onların izinden gittiğini görebilir.

Bu nedenle, mevcut Sudan iç savaşına ilişkin görüşümüze göre, insani kaygılar jeopolitik konuların önüne geçmelidir.

Avrupa, Sudan’daki çatışma ülkenin komşularını ve nihayetinde Güney Akdeniz’i istikrarsızlaştırmadan insani müdahaleyi güçlendirmek için şimdi harekete geçmelidir.

Savaş, Avrupalı ​​liderlere Kiev’in Brüksel’e pek çok kişinin düşündüğünden çok daha yakın olduğunu öğretti. Aynı şey Hartum için de geçerli.

Joseph Hammond, Afrika, Avrasya ve Orta Doğu’dan kapsamlı haberler yapan bir gazeteci ve aynı zamanda eski bir Fulbright Kamu Politikası Üyesidir.

Euronews olarak, tüm görüşlerin önemli olduğuna inanıyoruz. Satış konuşması veya sunum göndermek ve sohbetin bir parçası olmak için [email protected] adresinden bize ulaşın.