Siyaset İngiltere’nin büyük teknoloji planını nasıl alt üst etti?

LONDRA – Birleşik Krallık’ın dijital emellerinin bir sorunu var: politikacıları.

Kağıt üzerinde, ülke Avrupa’nın teknoloji gücü olmaya devam ediyor. Yerel girişimler, geçen yıl Fransız ve Alman rakiplerinin toplamından daha fazla 29,9 milyar dolar topladı. Rekabet ve Piyasa Otoritesi gibi eski kurumlardan Alan Turing Enstitüsü gibi yeni gelenlere kadar yayılmış olan ülkenin politika yapıcıları küresel bir üne sahiptir. Ve Brexit sonrası dönemin, İngiltere’ye Avrupa Birliği düzenlemesinin algılanan prangalarından kurtulduktan sonra kanatlarını açma fırsatı vermesi gerekiyordu.

Yine de, ülkenin 27 ülkeden oluşan bloktan ayrılma yönünde oy kullanmasından bu yana geçen altı yılı aşkın bir süredir, Londra’nın teknoloji stratejisi sayısız hükümet değişikliğinin kurbanı oldu, önceliklerin ne olması gerektiği konusunda milletvekilleri arasında koordinasyon eksikliğinden muzdaripti ve endüstri gruplarından herkesi yalnız bıraktı. İngiltere’nin başarmaya çalıştığı şey yüzünden hayal kırıklığına uğramış dijital haklar savunucularına.

Saul Klein, “Önümüzdeki beş yıl içinde daha tutarlı bir liderliğe sahip olursak ve bakanları brifingleri konusunda kelimenin tam anlamıyla yeniden eğitmek zorunda kalan memurlarımız olmazsa, insanların siyaset yerine politika hakkında düşünmek için daha fazla zamanları olacak” dedi. David Cameron döneminden beri İngiliz hükümetlerine danışmanlık yapan Londra merkezli bir risk sermayedarı, POLITICO’ya söyledi. Halen İngiltere başbakanı için bir danışma organı olan Birleşik Krallık Bilim ve Teknoloji Konseyi’nde oturuyor.

Birleşik Krallık Bilim, İnovasyon ve Teknoloji Departmanının (DSIT) yeni atanan başkanı Michelle Donelan, ülkenin başbakanı Rishi Sunak’ın İngiltere’yi “dünyanın bir sonraki Silikon Vadisi” haline getirmeyi önceliğinin zirvesine koyduğunu söyledi. gelecek yıl ülke çapında yapılacak seçimler öncesinde liste.

Yeni bakanlık, yapay zeka ve kuantum hesaplama gibi gelişmekte olan teknolojiler için kamu araştırma ve geliştirme fonlarını dijital rekabetten çevrimiçi güvenliğe kadar her konuda politika oluşturma ile bir araya getirmeye odaklanıyor. İç planlamayı görüşmek üzere isminin açıklanmaması koşuluyla konuşan bir DSIT yetkilisi, bakanlıktan önümüzdeki 12 ay içinde bir dizi duyuru beklendiğini ve Donelan’ın Westminster içinde hükümetin siyasi taahhütlerini yerine getirme konusunda bir üne sahip olduğunu söyledi.

POLITICO’ya konuşan Donelan, “Burası eski Whitehall olmayacak,” dedi. “Bu departman, bugünün ve yarının bilim adamlarıyla, yenilikçilerle, teknoloji uzmanlarıyla çok el ele çalışacak. Ve sonuçları böyle üreteceğiz.”

Hırs, evet. Planlama, hayır.

Londra’nın teknoloji tutkusu olmadığından değil.

Birbirini izleyen hükümetler – Brexit sonrası dönemdeki sekiz dijital bakan da dahil olmak üzere – bir dizi dijital oyun kitabı yayınladılar.

Orada bir veri stratejisi İngiltere’nin dijital bilgi hazinesinin kilidini açmak için. bir var inovasyon stratejisi fon sağlamak ve yüksek vasıflı işçileri yerel ekonomiye çekmek. Orada bir dijital strateji daha fakir bölgelere refah getirmekten İngiltere’nin küresel dijital politika oluşturmadaki rolünü desteklemeye kadar her şeyi yapmak.

Üstelik Westminster sözde savaşın son sancılarını bekliyor. Çevrimiçi Güvenlik FaturasıLondra’nın internetin aşırılıklarını azaltmak için dönüm noktası niteliğindeki yasasının sonbaharda tamamlanması bekleniyor.

Milletvekilleri de benzer şekilde, ülkenin düzenleyici kurumuna olası yanlışlar için Apple, Meta ve Alphabet gibilerinin peşine düşme yetkisi verecek olan Dijital Piyasalar, Rekabet ve Tüketici Yasası’nın önümüzdeki günlerde yayınlanmasını bekliyor. Donelan’a göre, AB tarzı gizlilik kurallarında reform yapmak için Veri Koruma ve Dijital Bilgi Yasası adı verilen üçüncü bir dizi teklif, gözden düştükten sonra şimdi tekrar karışıma girdi.

Yine de ülkenin dijital politika yapımında çalışan dört mevcut ve eski yetkili POLITICO’ya, bu tür planların, gelen İngiliz bakanlarının önceliklerini bir hevesle değiştirdiği tekrarlanan değişikliklerle engellenmeye devam ettiğini söyledi. Birleşik Krallık hükümeti içindeki iç müzakereleri tartışmak için anonimlik koşulu hakkında konuştular. Bu kişilerden ikisi, sürekli değişen politika önceliklerini anlatıyor; bakanlar, Büyük Teknoloji’ye karşı sert görünmekle Birleşik Krallık’ın AB’nin bir parçası olduğu zamanlardaki düzenlemeleri dizginlemek arasında bölünmüş durumda.

Örneğin, Eylül 2022’ye kadar 18 aylık bir süre boyunca dijital bakan olan Oliver Dowden, inovasyonu tetiklemek ve ülkenin AB tarzı gizlilik düzenlemelerinden nasıl uzaklaştığını göstermek için ülkenin verilerinden yararlanmaya hevesliydi. Halefi Nadine Dorries, çevrimiçi güvenliği ikiye katlamak için bu önceliği hızla rafa kaldırdı.

Ülkenin dijital bakanlığında eski bir üst düzey yetkili olan ve şu anda teknoloji odaklı bir danışmanlık şirketi olan Taso Advisory’yi yöneten Ben Greenstone, “İngiltere hükümeti aslında herhangi bir konuda uzun vadeli bir stratejiye karar verme konusunda oldukça kötü,” dedi.

“Bir hükümet strateji belgesi yazmak, bir bakana ayağa kalkıp bazı şeylerin ne kadar önemli olduğunu söyleme şansı verir” diye ekledi. “Fakat, genellikle, hükümetin günlük işleyişi veya fonların nereye tahsis edileceği konusunda bunun ne anlama geldiği konusunda pek bir öz bulamazsınız.”

Temel haklar üzerinden ticaret mi?

Hükümetin teknolojiye tekrar tekrar U dönüşü yapmasına rağmen, tüm siyasi partilerde dijitalin ve inovasyonun Birleşik Krallık’ın geleceğinin kalbine yerleştirilmesi gerektiği konusunda geniş bir fikir birliği var.

Hem Muhafazakar hem de İşçi partileri, yerel emeklilik fonlarını paralarını yerel yüksek uçan girişimlere yatırmaya teşvik ederek ülkenin dijital sektörüne daha fazla yatırımı artırma çabalarını desteklediler. Mevcut hükümet sözde yarattı Bilim ve Teknoloji Strateji Ofisi Bilim ve teknolojiyi hızlı bir şekilde başlatmak için apolitik tavsiyeler sağlamak üzere Kabine Ofisi içinde. Şimdi neredeyse tüm İngiliz bakanlıkları bir baş bilim danışmanına sahip olmak dijital politika oluşturmayı her departmanın günlük işlerine dahil etmek.

İngiliz İş Bankası ve Gelişmiş Araştırma ve Buluş Ajansı dahil olmak üzere yeni kurumlar, Downing Caddesi’nde kim yaşarsa yaşasın muhtemelen hayatta kalacaktır. Devlet destekli bu kurumlar ya yeni kurulan şirketlere para sağlıyor ya da İngiltere’nin küresel rakiplerine ayak uydurması için yeni nesil teknolojiler geliştirmesine yardım etmesi bekleniyor.

Hükümetle yakın bağları olan İngiliz risk sermayedarı Klein, “Var olan tüm bu inanılmaz derecede yapıcı ve kullanışlı altyapı, halihazırda dünyanın en iyi küresel ekosistemlerinden biri olan şey tarafından kaldıraç olarak kullanılabilecektir” dedi.

Yine de dijital haklar savunucuları, Britanya’nın teknolojiye Don Kişotvari yaklaşımında bir şeyin eksik olduğunu söylüyor: insanlar.

Facebook ve YouTube gibilerini çevrimiçi ortamda insanları korumak için daha fazla sorumluluk almaya zorlayacak olan Ülkenin Çevrimiçi Güvenlik Yasası dışında, ülkenin diğer dijital planları, insanların çevrimiçi haklarını korumak yerine inovasyona ve ticarete öncelik verdi. AB’nin çevrimiçi ortamda insanları korumak için uzun bir yeni mevzuat listesi açıkladığı yerde, Birleşik Krallık, ABD tarafından tercih edilen daha iş dostu bir tavır aldı.

Londra, veri stratejisinde, endüstrinin bir sonraki büyük şeyi yaratmak için veri yığınlarından nasıl yararlanabileceğine odaklandı – daha sonra bir mesaj yankılandı dijital manifesto Tony Blair ve William Hague tarafından sunuldu. Bu, yerel ilaç şirketlerinin yeni ilaçlar yaratmasına yardımcı olmak için ülkenin Ulusal Sağlık Servisi içinde saklanan sağlık bilgilerinin potansiyel olarak açılmasını içeriyordu.

Birbirini izleyen hükümetler, Birleşik Krallık AB’nin bir parçasıyken geçirilen dijital kuralları bir kenara atmaya çalıştı ve ülkeyi kanalın diğer tarafındaki muadillerine iş dostu bir alternatif olarak çerçeveledi. Taraftarlar, bunun tam olarak Brexit’in ülkenin yapmasına izin verdiği şey olduğunu söylüyor. Eleştirmenler, Muhafazakar Parti’nin Birleşik Krallık’ın dijital başarısının temel taşı olan uzun süredir devam eden korumaları baltaladığını iddia ediyor.

Bir kampanya grubu olan Açık Haklar Grubu’nun hukuk ve politika yetkilisi Mariano delli Santi, “Hükümet içinde çok fazla karışıklık ve çok sayıda iç çekişme oldu, ancak bu şeylere temel yaklaşım gerçekten değişmedi” dedi. dijital haklara odaklanmıştır.

“Temel olarak, bireyin haklarına saygı yok” diye ekledi. “İktidara gelecek bir sonraki parti farklı bir şey yapacaksa, bu onların göstermesi gereken bir şey. Geleceği tahmin edecek durumda değiliz.”

Annabelle Dickson ve Tom Bristow katkıda bulunan raporlama