Sırp lider Vučić zor bir seçimle karşı karşıya – POLITICO

Jamie Dettmer, POLITICO Europe’da görüş editörüdür.

MÜNİH – Sırp Aleksandar Vučić “zor bir kararla” mücadele ediyor.

Avrupa’yı kucaklamalı mı, yoksa geleneksel Slav müttefiki Rusya ile kardeşlik bağlarını korurken Sırbistan’ın AB üyelik hedefini sürdürerek riske girmeye devam mı etmeli?

Vučić’in düşmanları, onun çitle oturmasına ve Rusya’ya karşı Batı yaptırımlarına katılmayı reddetmesine öfkeleniyor. “Hatta şimdiye kadar [the] Ukrayna’daki acımasız savaş, Sırbistan Cumhurbaşkanı Aleksandar Vučić’in rotasını değiştirmesine neden olmadı” savundu Dimitar Bechev, Carnegie Europe’da misafir araştırmacı. Belgrad’ın günlük uçuşlardan, vizesiz rejimden ve iddiasız ikamet kurallarından yararlanan varlıklı ve orta sınıf Ruslarla dolu olduğunu kaydetti.

Ancak son Münih Güvenlik Konferansı’nın marjlarında POLITICO ile yaptığı özel bir röportajda Vučić, yeniden düşünme zamanının geldiğini takdir ettiğini belirtti ve muhtemelen sınırdan tırmanmanın imasında bulundu.

Münih’e gitmek üzere Belgrad’dan ayrılmadan hemen önce Vučić, söylenmiş Sırp televizyonu ülkeyi çekiçle örs arasına sıkıştırdı. POLITICO tarafından Sırbistan’ın dümdüz olmaktan kaçınma anının gelip gelmediği sorulduğunda, şu yanıtı verdi: “Benden bir cümle alacaksınız: Sırbistan AB yolunda kalacak. Tamam, kendi sonuçlarını çıkar. Ama beni anladığını düşünüyorum.”

Karakteristik bir şekilde vurgulamak için başını eğerek ekledi: “Gelecekte bazı zor seçimlerimiz olacağına hiç şüphe yok. Tüm söyleyebileceğim bu.”

“Zor”, Vučić’in sık sık kullandığı bir kelimedir.

Münih’e doğru yola çıkarken, Instagram’da “zor toplantılar” için konferansa gittiğini kaydetti. Kendisiyle görüşmemde de bu kelimeyi defalarca kullandı ve ikili görüşmelerinin zor olduğunu çünkü “Çünkü Batı ülkelerinin çoğundan farklı bakış açılarına sahibiz ve bu nedenle hiçbir şey kolay değil” dedi.

Sırbistan cumhurbaşkanı sözlerini dikkatli bir şekilde seçiyor, bir sonuca varma vaadini destekleyen imalar ve sözlü dürtmelerle iletişim kuruyor ama sonunda her zaman geri adım atıyor.

Bu, hâlâ her iki yöne de sahip olmak istediğinin bir göstergesi mi, yoksa bir liderin tarihi bir karara yaklaştığını mı gösteriyor? Demokrasileri Savunma Vakfı’ndan bir analist olan Ivana Stradner’a göre, danışmanları ikincisine işaret ederken, onu eleştirenler onun hâlâ “Moskova ve yerel sağcı tabanına karşı sürekli olarak Batı ve Sırp ılımlılarını oynama stratejisi” izlediğini iddia ediyor.

Ve öyle olabilir, ancak 30 yılı aşkın çalkantılı bir siyasi kariyerde Vučić bazı büyük U dönüşleri yaptı – bunların sonuncusu, Sırbistan ile Kosova arasındaki ilişkilerin “normalleştirilmesi” ve bağımsızlığının kazanılması için görüşmelerde bulunmasıydı. ne Belgrad ne de Moskova tanıyor.

Ve Pazartesi günü, Vučić ve Kosova Başbakanı Albin Kurti nihayet zımni onay verdi uzun vadede bağları geliştirmeye yardımcı olmak için AB aracılı ve ABD destekli bir plana. Brüksel’deki müzakerelere başkanlık ettikten sonra konuşan AB Yüksek Temsilcisi Josep Borrell, “daha fazla çalışmaya ihtiyaç olduğunu” ve iki liderin önümüzdeki ay tekrar görüşeceğini söyledi.

Kosova görüşmeleri, Vučić’in Münih sırasında ABD Dışişleri Bakanı Antony Blinken ile yaptığı ikili görüşmede de yer almıştı; anlaşmazlık noktalarından biri, Kosova’da Sırp çoğunluklu belediyelerden oluşan bir birliğin kurulması ve yetkilerinin kapsamına ilişkin anlaşmazlıklar. “Söyleyebileceğim şey, onlar [the Americans] bizim tarafımızı duymak istedi. Bizim gibi küçük bir ülkeye saygı gösterdiler. Ve ne beklediklerini biliyoruz; ama Kosova’daki halkımızın emniyeti ve güvenliği konusunda ne hissettiğimizi de biliyorlar” dedi.

Bu arada, Blinken tarif oturumu “verimli” olarak nitelendirerek, “Sırbistan’ın AB ile bir gelecek arzusunu paylaştığımızın” altını çiziyor. Ve son haftalarda AB Komisyonu yetkililerinin Sırbistan hakkında da dostane sözler tweet atması dikkat çekicidir – Vučić’in Kosova’nın ötesindeki daha büyük “zor kararını”, yani AB yolunu seçmede karşılaştığı ikilemi vermesi için bir başlangıç ​​olabilecek ruh hali müziği veya Rusya ile yakın bir dostluğu sürdürmek.

Sırp lider açıkça her iki taraftan da yoğun baskı hissediyor.

Bir yandan gururla Sırbistan’ın yabancı yatırım çekmesinden bahsediyor. Bildiğiniz gibi geçen yıl 4,4 milyar avro çektik ki bu birçok orta ölçekli Avrupa Birliği ülkesinden çok daha fazla. Ve bu yatırımların çoğu AB’den geldi” dedi. fitch yakın zamanda yeniden doğrulandı Sırbistan’ın BB+ notu ve “güvenilir makroekonomik politika çerçevesi, ihtiyatlı maliye politikası ve biraz daha güçlü yönetişimi” övdü – ancak bu faktörleri yüksek net dış borca ​​​​karşı koydu ve “jeopolitik risklerin devam ettiği” konusunda uyardı.

Bu, “Avrupa yolu”nda ilerlemenin Sırbistan için ekonomik açıdan çok önemli olacağını gösteriyor. Ayrıca AB yetkilileri, üyelik yolundaki herhangi bir ilerlemenin Belgrad’ın bloğun dış politikasıyla yeniden uyum sağlamasına bağlı olduğunu vurguladılar.

Öte yandan Rusya, Sırbistan’ı Kosova konusunda destekleyen geleneksel bir müttefik ve Ukrayna’nın işgalinden bu yana yapılan kamuoyu yoklamaları, Batı’nın eğilimi için umut vaat etmiyor.

Rusya’nın savaşına dört ay, bir anket kurmak Sırpların yüzde 51’i AB üyeliğini reddedecek, sadece yüzde 34’ü katılmak için oy kullanacağını söyledi. Ve bu ankette Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin favori liderler listesinin başında yer aldı. Benzer şekilde, bir Temmuz 2022 New Third Way tarafından anket Sırpların yüzde 66’sının kendisini Batı’dan çok Moskova’ya daha yakın hissettiğini ve yüzde 40’ının AB ile üyelik müzakerelerine son verilmesini istediğini ortaya koydu. Sonuçlar ayrıca Sırpların yüzde 59’unun Ukrayna’daki savaştan Batı’yı sorumlu tuttuğunu, yüzde 23’ünün Rusya’yı suçladığını ve yüzde 18’inin sorumluluğu Moskova ve Batı’nın paylaştığını söyledi.

Bu nedenle, Vučić’in Rusya’yı bir kenara bırakıp Avrupa’yı – gerçekten istese bile – nasıl gönülden kucaklayabileceği açık değil.

Bu arada Rusya, Vučić’e de hibrit baskı uyguluyor. Münih’ten iki gün önce, paramiliter Wagner Grubu ile bağlantılı yüzlerce Sırp milliyetçisi ve Rus yanlısı aktivist Belgrad’da toplandı. talep etmek Kosova ile normalleşme süreci sona erdi. “Kosova Sırbistan’ın kalbidir” ve “Kosova’ya ihanet Rusya’ya ihanettir!” yazılı pankartlar taşıdı. protestocular Vučić’e ölüm tehditleri savurdu.

Sırbistan’da asker toplayan Wagner Grubu’nu alenen destekleyen isyancı mitingin organizatörü olan aşırı sağcı lider Damjan Knezeviç daha sonra öldürüldü. tutuklanmış ve şiddeti kışkırtmakla suçlanıyor. Vučić’in kendisi de protestocuları Sırp karşıtı olmakla ve yabancılardan – muhtemelen Rusya’dan – para almakla suçladı.

Oturduğumuzda bu protestolar onu açıkça rahatsız ediyordu – Wagner’in Sırpları askere alması da öyleydi. “Wagner’in desteğine ihtiyacım yok; Beni alkışlamalarına ya da eleştirmelerine ihtiyacım yok,” dedi, sohbetimiz boyunca tek seferlik öfkesini göstererek. Ukrayna’da savaşmak üzere askere alınan Sırplar “Sırbistan’a döndüklerinde tutuklanacaklar ve [are] kurumlarımızın elinin altındadır. Dost bir ülkede bu şekilde işe alım yapılmaz” diye ekledi.

Ancak destekçileri gibi Vučić de Kosova’yı kaybetme konusunda hâlâ açıkça üzgün. 1999 Kosova savaşı sırasında NATO bombalamasına maruz kalan Sırpların Ukraynalılarla empati kurabileceklerini vurguluyor. “Sırbistan’da Ukraynalılar hakkında tek bir kötü söz duyamazsınız” dedi.

Ancak Sırpların oyunda bir çifte standart gördüklerini de kaydetti: “24 Şubat’ta olanları ilk andan itibaren kınadık. Ve Ukrayna’nın toprak bütünlüğünü her zaman çok destekledik. Ve bugün bile size teyit edebilirim ki evet, Kırım, Donbass, Herson hepsi Ukrayna’nın bir parçasıdır.” Onun – ve ona göre birçok Sırp’ın şikayeti – ikiyüzlülükle ilgili ve Sırbistan’ın toprak bütünlüğünün eşit derecede önemli olduğu, ancak yine de göz ardı edildiği. “Bu bizim en büyük siyasi ve psikolojik sorunumuz” dedi.

Bu nedenle, Vučić’in “zor karar” konusundaki mücadelesi, kafasını, kalbini, Kosova savaşı hakkında bitmeyen bir kini ve kendisinin de kabul ettiği gibi, bir seçim yapmaya zorlanmaya karşı inatçı bir direnişi içeriyor. Sırp ulusal karakteri, dedi.