Rusya’nın geleceği – ve muhalefeti – POLITICO

Eski bir siyasi mahkum ve Yukos Petrol şirketinin CEO’su olan Mikhail Khodorkovsky, “Rusya Muamması: Batı, Putin’in Güç Gambitine Nasıl Düştü — ve Nasıl Düzeltilir” kitabının yazarıdır.”

Litvanyalı Avrupa Parlamentosu Üyesi Andrius Kubilius ve diğerlerinin girişimiyle, bu hafta Brüksel’deki Avrupa Parlamentosu’nda Rusya’nın savaş karşıtı ve muhalif gruplarından 200’ün üzerinde temsilci, gazeteciler, önde gelen kültürel figürler, Avrupalı ​​politikacıların yanı sıra.

Gündemde tartışılacak sadece iki konu var: Rusya’nın geleceği ve Rus muhalefetinin gelecek stratejisi.

Hem Rusya’da hem de başka yerlerdeki önceki deneyimler, bugün Moskova’da olduğu gibi kişiliğe dayalı rejimlerin başarısız bir savaşın neden olduğu baskılara dayanamayarak çoğu zaman uyarı vermeden patlayabildiğini uzun zamandır göstermiştir. Ve bu kritik anda, ülkenin geleceği büyük ölçüde gücün dizginlerini kimin ve nasıl eline alacağına bağlı.

İlginç bir şekilde, Rusya’daki mevcut durum, şu anda Batı’nın bu geçişte – kesin olmasa da – önemli bir sese sahip olabileceği şekilde gelişiyor, çünkü Rus seçkinlerinin büyük bir kesiminin Batı yaptırımlarının kaldırılmasında çıkarı var. , Başkan Vladimir Putin’in Ukrayna’ya karşı topyekun savaşına yanıt olarak dayatıldı.

Ancak Brüksel’deki bu toplantı, Rus muhalefetinin ilk koordineli eylemi değil. Garry Kasparov tarafından düzenlenen Özgür Rusya Forumu, 2016’dan beri Vilnius’ta düzenli olarak toplanıyor; Litvanya Dışişleri Bakanlığı, Rus muhalefetiyle yıllık bir konferans düzenliyor; Avrupa Konseyi Parlamenterler Meclisi ile Rus muhalefeti arasında geçtiğimiz günlerde Avrupa’nın en büyük parlamenter partilerinin de dahil olduğu çok verimli bir toplantı gerçekleşti.

Ek olarak, Brüksel konferansına hazırlık olarak, yaklaşık 70 savaş karşıtı ve muhalif grup, şu anda 30.000 Rus tarafından imzalanmış olan ortak bir deklarasyon üzerinde anlaşmak için Nisan ayında Berlin’de bir araya geldi.

Bu ortak tutum, savaşın suç olduğu, savaşı başlatan rejimin gayri meşru olduğu ve iktidardan uzaklaştırılması gerektiği, Ukrayna’nın 1991 sınırları içindeki egemenliğinin yeniden tesis edilmesi ve savaş suçlularının cezalandırılması, saldırının kurbanlarının tazmin edilmesi ve tüm siyasi tutsaklar ve savaş esirleri serbest bırakılmalıdır.

Ayrıca gelecekteki bir Rus liderliğinin hem içeride hem de dışarıda emperyalizmi terk etmesi gerektiğine inanıyoruz.

Bu konuma gelirken bazı tartışmaların yapılması kolay olmadı. Örneğin, Ukrayna’nın Kırım üzerindeki egemenliğini yeniden tesis etme konusu birçok Rus için çekişmeli. Tazminat ve mahkeme meseleleri, yalnızca Rusya nüfusunun Putin yanlısı kesimiyle değil, savaşa karşı çıkanların bir kısmıyla bile ciddi bir çalışma gerektirecek.

Unutmayalım ki, böyle bir bildiriye imza atmak Kremlin tarafından da suç olarak görülüyor. Ve öngörülen hapis cezaları acımasız, 10 ila 20 yıl arasında değişiyor.

Bu arada, insan hakları camiasının rejime karşı şiddetli mücadele yöntemlerinden rahatsız olan bir kısmı var. Oysa diğerleri – ve ben de onların arasında sayıyorum – Rusya’da barışçıl rejim değişikliğinin imkansız olduğuna inanıyor.

Bu farklılıklara rağmen, tartışmalarımızda muhalefetin tek bir önderlik altında birleşmesi veya tek bir partide toplanmasına gerek olmadığı konusunda da mutabık kaldık. Bu, Putin’in devrilmesinden sonra otoriterliğin restorasyonunun temellerini atacağı için feci bir hata olur.

Bununla birlikte, hepimizi ilgilendiren kilit, geniş sorunlar üzerindeki eylemlerimizi koordine etmemiz gerektiğine inanıyorum ve bu amaçla, Ukrayna ve Rusya’ya yardım sağlamak için bir dizi çalışma grubu ve büyük ölçekli ortak projeler oluşturuldu. mülteciler ve çalışır durumdalar. Aynı zamanda, bazı savaş karşıtı gruplar, rejimin düşmesinden sonra “ilk geri dönüş” için Rusya’ya dönmeye hazır ve kararlı olanları eğitmek için güçlerini birleştirdiler.

Bu nedenle, güçler ayrılığı ve kontrol ve denge sistemi ile ülke için yeni, demokratik bir model inşa etmek için iyi bir temel oluşturacak bir koalisyon olarak çalışma deneyimi kazanıyoruz.

Ve bugün hepimiz ortak odaklanmamızın üç alana odaklanması gerektiği konusunda hemfikiriz: savaş karşıtı girişimlerin koordinasyonu ve Ukrayna için insani yardım; savaş karşıtı aktivizm ve karşı propaganda için medya desteği; ve çıkarları artık Putin’in suç rejimi tarafından temsil edilmeyen Rus vatandaşlarına yardım.

Birincisi, gelecekteki Rusya’nın neye benzemesi gerektiğine ve geçiş için tercih edilen yollara dair kendi fikirlerim var – bu konudaki manifestomun “Bir Ejderha Nasıl Öldürülür” başlıklı kısaltılmış versiyonu birçok Avrupa diline çevrildi. Ve kişisel olarak benim için Brüksel’de yapılacak bu toplantının temel amacı, bir koalisyon olarak rejimle bağlarını kesenlerin çıkarlarının nasıl temsil edileceği ve onlara pratikte en iyi nasıl yardımcı olunacağı konusunda anlaşmaya varmaktır.

Bunun yanı sıra konferans, Avrupalı ​​siyasetçilere duruşumuzu hatırlatmak için de bize önemli bir fırsat verecek:

Bizim için Putin ile orta veya uzun vadeli konularda müzakere edilmiş bir anlaşma söz konusu değil. Özgür ve adil seçimlerin olduğu parlamenter bir yönetim modeline geçiş olmaksızın, Putin’in yerine başka bir ismi başka bir kişiyi geçirmesi hiçbir şeyi değiştirmeyecek. Ve bir koalisyon geçiş modeli, gerçek bir demokratikleşme olasılığı sunarken, tek bir devrimci parti aracılığıyla geçiş, otoriterliği garanti eder.

Dahası, Rusya’nın parçalanmasının sadece Ruslar için değil, Batı için de tehlikeli olacağına inanıyoruz; Rus toplumuyla iletişimin yaptırımlardan daha az önemli olmadığı; ve Kremlin’in Batı ülkelerindeki siyasi süreçler üzerindeki hukuka aykırı etkisi son 15 ayda büyük ölçüde azalmış olsa da önemini koruyor ve daha da güçlenebilir.

Sonuç olarak, Batı ülkeleri için, geniş tabanlı Rus muhalefetinin, Batı’nın hızla giderek faşist hale gelen Putin rejimiyle yüzleşmesinde çok önemli bir müttefik olduğunu kabul etmesi önemlidir.