Polonya’nın üst mahkemesindeki bir iç savaş, Brüksel ile uzlaşma çabalarını alt üst etti – POLITICO

VARŞOVA — Polonya hükümeti, AB’nin salgınla mücadele fonundan 36 milyar Euro’luk hibe ve kredilerin kilidini açmak için çaresiz durumda, ancak nakit elde etmek için Brüksel’in yargı bağımsızlığını baltaladığını söylediği yasal reformları geri alan bir yasayı sonuçlandırması gerekiyor.

Sorun?

Cumhurbaşkanı Andrzej Duda Şubat ayında yasa tasarısını Anayasa Mahkemesi’ne gönderdi, ancak mahkeme iç savaşa kilitlendiği için 15 yargıçtan 11’ini toplayamadı. Bu, hem parayı hem de Varşova’nın bu sonbaharda yapılacak parlamento seçimleri öncesinde Brüksel ile zehirli ilişkilerini iyileştirme çabalarını geciktiriyor.

En az altı yargıç, mahkeme başkanı Julia Przyłębska’nın altı yıllık görev süresinin sona erdiğini ve artık görevde olmadığını söyledi. Hukuk ve Adalet (PiS) partisi patronu ve Polonya’nın fiili hükümdarı Jarosław Kaczyński’nin yakın arkadaşı ve öğle yemeği arkadaşı olduğu söylenen Przyłębska, onları yasayla ilgili oturumlar için çağırmaya çalıştığında, onlar ortaya çıkmaz.

Abluka yargıçlarının etrafından dolaşmak amacıyla, PiS milletvekilleri yeter sayısı 11’den dokuza düşüren bir yasa tasarısı sundular.

“Başkan Julia Przyłębska’nın Meclis başkanı olmadığını iddia eden birkaç yargıcın tamamen uygunsuz tavrıyla karşı karşıyayız. [Constitutional Tribunal],” Kaczyński söylenmiş Çarşamba günü Polonya radyosu.

Anlaşmazlık önümüzdeki hafta doruk noktasına ulaşıyor. Parlamento, 24-26 Mayıs’ta yapılması planlanan bir oturumda mevzuat üzerinde çalışmaya başlayacakken, Przyłębska 30 Mayıs’ta yeter sayıyı toplamak için bir kez daha deneyecek.

Ancak hem muhalefet hem de PiS’in sağcı koalisyon müttefikleri fare kokusu alıyor.

“Anayasa Mahkemesi ve Polonya yargısıyla işlerin bundan daha kötüye gidemeyeceğini düşündüğümüzde” PiS, “devletin anayasal organlarıyla daha fazla alay etmeye çalışıyor” söz konusu Sol muhalefet partisinin meclis lideri Krzysztof Gawkowski, Kaczyński’yi yalnızca dokuz yargıcı kontrol ettiği için mahkemenin kurallarını değiştirmeye çalışmakla suçluyor.

PiS için işleri daha da karmaşık hale getirmek için, altı yargıç, PiS’in daha küçük Avrupa şüpheci koalisyon ortağı, yeni adı değiştirilen Egemen Polonya’nın lideri ve Brüksel ile yaşanan tartışmada herhangi bir geri çekilmeye karşı olan Adalet Bakanı Zbigniew Ziobro’ya yakın görülüyor. hukukun üstünlüğü ve yargı bağımsızlığı.

Ziobro herhangi bir müdahaleyi reddediyor.

“Yetkimin ötesindeki organların ve bireylerin otoritesine asla tecavüz etmeye cüret etmem.” söz konusu geçen hafta şunu ekliyordu: “Adalet bakanının ABD’de devam eden anlaşmazlıkla bir ilgisi olduğuna dair herhangi bir ima, [Constitutional Tribunal] tamamen temelsizdir.”

Siyasi savaş

Muhalefet her iki partiyi de işaret ediyor.

“Bay. En büyük muhalefet grubu olan Civic Platform’un liderlerinden biri olan Varşova Belediye Başkanı Rafał Trzaskowski, söylenmiş Pazartesi günü Kraków’da bir miting.

Brüksel ile Varşova arasında üzerinde anlaşmaya varılan sözde kilometre taşlarına ulaşmak çok önemli olduğundan, Avrupa Komisyonu’nun yargı reformu yasa tasarısı yasalaşana kadar herhangi bir fonu serbest bırakmaya karar vermesi pek olası görünmüyor.

Avrupa Bakanı Szymon Szynkowski vel Sęk, “Bugün, son kilometre taşını tamamlamanın anahtarı, Anayasa Mahkemesinin kararında yatıyor.” söylenmiş Salı günü Polonya radyosu, yargıçların “hüküm verecek durumda olmadıklarını hissederlerse istifa etmeleri gerektiğini” de sözlerine ekledi.

Mahkeme konusundaki çıkmaz, PiS’in iktidara gelmesinden hemen sonra 2015’in sonlarına kadar uzanıyor. İlk icraatlarından biri, önceki parlamento tarafından yasal olarak atanan üç yargıcı reddetmek ve onların yerine Duda’nın yemin ettiği üç yeni yargıcı koymak oldu. Bu, mahkemeyle aylarca süren yoğun çatışmaları başlattı – bu süre zarfında hükümet, tartışmalı yargıçların masada bir sandalyeye sahip olmasını sağlamak için yeter sayıyı dokuzdan 11’e çıkardı.

Şimdi, farklı bir zorlukla karşı karşıya kalan hükümet, önceki değişiklikleri geri almak istiyor.

Kaczyński, “Kısa bir süre önce tam yeter sayı dokuzdu, daha sonra 11’e çıkarıldı” dedi. “Dokuza geri dönmek istiyoruz”

Hukuk uzmanları bunun, parlamento tarafından çıkarılan yasaların anayasaya uygunluğu konusunda karar vermesi gereken ancak artık iktidar partisinin bir yaratığı olarak görülen mahkemenin zaten lekelenmiş olan itibarını daha da baltaladığını söylüyor.

“Teklifi yasal terimlerle bile analiz etmem. Kraków’daki Jagiellonian Üniversitesi anayasa hukuku bölümünden Marcin Krzemiński, “Bu, siyasi bir meseleyi halletmek ve bitirmekle ilgili – mahkemenin AB’den para blokesini kaldırma kararı vermesi bekleniyor” dedi.

“Anayasa hukuku açısından bakmak, hastasını öldüren bir doktorun işe zamanında gelip gelmediğini tartışmaya benzer. Alakasız, ”dedi Krzemiński.