‘Pestisit azaltımı olmazsa Avrupa’da gıda krizi yaşanır’


AB, iddialı hedefi doğrultusunda 2030 yılına kadar pestisit kullanımını yarıya indirmeye yönelik öneriler Tarladan Çatala stratejisi — nihayet 22 Haziran Çarşamba günü Brüksel’de sunulacak.

Üç aylık bir gecikmenin ardından yayınlanacak olan pestisitlerin sürdürülebilir kullanımı yönetmeliği, çiftçileri kimyasal kullanımlarını azaltmaya zorlayan ilk bağlayıcı AB yasası olacak. Birçok kişi tarafından, küresel iklim krizinde Avrupa’nın suç ortaklığıyla mücadelede çok önemli bir adım olarak görülüyor.

  • 'Pestisit azaltımı olmazsa Avrupa'da gıda krizi yaşanır'
    Tarım işletmeleri grupları ve birkaç üye devlet, daha katı kurallara şiddetle karşı çıkıyor ve birçoğu, teklifleri sulandırmak için yetkililerle lobi yaptı (Fotoğraf: su mekanik)

Ancak tarım işletmeleri grupları ve birkaç üye devlet, daha katı kurallara şiddetle karşı çıkıyor ve birçoğu, teklifleri sulandırmak için yetkililerle lobi yaptı.

Ukrayna’da devam eden savaş, gıda krizi korkularını körükledi ve birçok hükümet ve parlamenter muhalefete katıldı.

ile özel bir röportajda Avrupa’yı araştırAB Komisyonu başkan yardımcısı ve Avrupa Yeşil Düzen başkanı Frans Timmermans, mevzuatın neden uzun vadeli gıda güvenliğini sağlamak için gerekli olduğunu ve neden kısa vadeli kazanımlar için feda edilmemesi gerektiğini açıklıyor.

IE: Uzun zamandır beklenen pestisit yönetmeliği yarın sunulacak. Genel yeşil stratejiye ne olacağı konusunda endişeli misiniz?

Timmermans: Ukrayna’daki savaş nedeniyle çok zor bir durumumuz var. Savaş, Afrika ve Orta Doğu’nun bazı bölgelerinde gıda güvenliği için büyük riskler oluşturuyor. Ancak bu sorunları Farm to Fork’a sahip olmamak için bir neden olarak kullanmak, çok kısa vadeli değerlendirmeler için tarım sektörümüzün uzun vadeli sağlığını ve bekasını öldürmek olacaktır.

Yani tarım ilaçları ve gübre azaltımı için hedefler belirlemek ve çiftçileri tarım yapma biçimlerini değiştirmeye zorlamak için doğru zaman olduğu konusunda ısrar ediyorsunuz?

Onları ne zaman mecbur edecek? Yarın değil, bu yıl değil, gelecek yıl değil. 2030, 2040, 2050 perspektifi alıyoruz. Ve şimdi bu perspektifi savunmazsak, iş modelleri ne olacak? Bu düzeyde pestisit kullanımına devam edebilirler mi? Erteleme lüksümüz yok. Çiftçilerin gerçek ve acil sorunlarıyla yüzleşmek için önlemler almamız gerekiyor. Ancak aldığımız önlemler, uzun vadeli sağlıklı ve sürdürülebilir bir tarım sektörü vizyonumuzu öldürmemeli.

Biliyorsun, 30 yıldır buralardayım. Tarım alanında ne zaman bir şey önersek hep aynı tepki oluyor: “Erteleyin, derogasyon, bizim için değil, başkası için”.

Bu arada, bugün AB topraklarının yüzde 70’i sağlıksız durumda ve bu toprakların yüzde 80’i tarım arazisi veya otlak. Bunlar bilimsel gerçekler. Tozlayıcıları çok çabuk kaybediyoruz. Bu, uzun vadeli gıda güvenliğimiz için Ukrayna’daki çatışmadan daha büyük bir tehdit çünkü en iyi gıda mahsullerinin yüzde 75’i hayvanların tozlaşmasına bağlı. Avrupa’da yılda 5 milyar €, doğrudan hayvanların tozlaşmasına bağlıdır. Lütfen acil krizi ihtiyaç duyduğumuz uzun vadeli adaptasyondan ayıralım.

Yönetmelik, 2030 yılına kadar Avrupa’da pestisit kullanımında yüzde 50’lik bir azalma önerecek ve bağlayıcı ulusal azaltma hedefleri getirecektir. Pestisitlerin azaltılması konusunda ilk kez zorunlu hedefler getirilecek. Neden gerekliler?

Bağlayıcı hedeflere ihtiyacımız var çünkü daha önce bağlayıcı olmayan hedeflerle denedik ve bunlar bizi hiçbir yere götürmez. ΒHedeflerin belirlenmesi sanayiye ve tarım sektörüne kesinlik kazandırmaktadır. Bu arada vatandaşlarımız da bizi buna zorluyor. Çevre katliamının bizim için doğrudan bir tehdit olduğuna dair büyük ve büyüyen bir anlayış var.

“Savaş acil krizine” atıfta bulunarak, Komisyonun Tarım Genel Müdürlüğü, “ekolojik odak alanlarında” daha fazla tarıma izin vermek, pestisit kullanımına yeşil ışık yakmak ve mahsulleri döndürme zorunluluğunu ortadan kaldırmak üzeredir. Bu, çevre katliamından kaçınmaya nasıl uyuyor?

Herhangi bir derogasyon, uzun vadeli politikadan herhangi bir sapma, yalnızca acil endişeleri ve acil durumları ele almalıdır. Doğru tedavi ancak doğru teşhisten sonra gelir.

Sorun, Ukrayna ve Rusya’dan Afrika ve Orta Doğu’ya tahıl ve mısır alamadığınız lojistik sorunudur. Bu yüzden çabalarımızı yoğunlaştırmamız gereken yer burasıdır. Bu son plan, nakliyenin devam etmesi için silolar inşa etmektir.

Ve burada Afrika’ya yeteri kadar para ve proje alabilmek için başta Dünya Gıda Programı olmak üzere uluslararası enstrümanları kullanmamız gerekiyor. Aciliyetimiz budur. Şahsen bana göre, bundan dolayı daha fazla hammadde üretmek için korunan alanları kullanmak mantıklı değil. Bu arada, bu krizin ve inanılmaz gübre fiyatlarının etkilerinden biri de, gübre yapmak için Rus gazına ihtiyaç duymadıkları için biyolojik tarımın daha karlı hale gelmesidir.

Tarım ticareti sektöründen güçlü bir tepkiyle karşı karşıyasınız. Bu endişeleri nasıl gideriyorsunuz?

Buradaki asıl mesele, toplumun tamamının bu tartışmaya nasıl dahil edileceğidir. Tartışmayı çok net çıkarları olan bir grup insan içinde tutarsak, o zaman tabii ki tartışma farklıdır. Sanırım bir değişimin eşiğindeyiz. Ortak Tarım Politikası, son 30 ila 40 yıldır başlatılan bir şey olmuştur. Ve şimdi, vatandaşlarımızın iklim krizinde uyandıkları gibi uyandıklarını görüyorsunuz. Tarım camiasına orada onlar için kâr olduğunu kanıtlamamız gerekiyor.

Genç çiftçiler anladılar, gerçekten anladılar. Ve bunun bir parçası olmak istiyorlar. Tarım topluluğu bu konuda yekpare değildir. Ama tabii ki, tarımsal sanayi kompleksi harekete geçiyor ve onlarla her zaman vaktim olduğu için çok, çok çatışmacı bir tartışmamız var.

Copa-Cogeca’da kimseye saldırmadım. [the farmers’ lobby in Brussels] kişisel olarak, ama Copa-Cogeca’nın başkanı her zaman bir insan olarak bana saldırmayı kendine görev ediniyor. Bana karşı bu saldırganlığın neden bu düzeyde olduğunu merak ediyorum. Haklı olduğum için mi? Nedeni bu olabilir mi?

Bazı üye devletler, Avrupa’nın daha katı kurallar getirmesi durumunda, aynı şeyin diğer ülkelere de uygulanması gerektiğini savunuyor. Bunu meşru bir talep olarak görüyor musunuz?

Yaparım. Avrupa’da tarımsal ürünlerin nasıl üretildiği konusunda yüksek standartlarımız varsa, o zaman bu çiftçiler, bu yüksek standartlara uymak zorunda olmayan tarım ürünlerinden haksız rekabetle karşı karşıya kalmamalıdır. Tüm bunları söyledikten sonra, gezegenin en fakir ülkelerindeki çiftçileri cezalandırmamaya da dikkat etmeliyiz.

AB Komisyonu, geleneksel tarım modelini değiştirmeyi destekleyen programlara küçük bir miktar para harcıyor. Nedenmiş?

Dünyanın en büyük petrol tankerinin rotasını değiştirmeye çalışmak gibi. O zaman alır. Derhal yapmam gereken tek şey, şimdi düzeltmeler olsa bile eski rotaya dönmememiz. Ve yaptığın nokta son derece geçerli. Ortak Tarım Politikası’nın toplam bütçesine ve ardından doğru yönde ilerlemek için harcanan paraya bakarsanız, toplamın çok küçük bir parçası. Değiştirmemiz gerekiyor.

Ancak değişen rota, Avrupa Birliği’ndeki pek çok çiftçi üzerinde anında bir etkiye sahiptir. Onları gemide bulundurmalısın. Ve kazanılmış menfaat, yaptığımız şeyin geçim kaynaklarına mal olacağına inanmaları için onları korkutuyor. Önerdiklerimizi yapmazsak, bundan 10, 15 yıl sonra biyoçeşitlilik sorununun o kadar korkunç olacağına ve çiftçiliğin Avrupa’da sürdürülebilir olmayacağına derinden inanıyorum. Ve sonra Avrupa’da gerçekten bir gıda krizi yaşayacağız.

Danimarka, pestisitleri toksisiteye göre vergilendirdi ve bu, en tehlikeli olanların daha az kullanılmasına neden oldu. Bu bir pan-Avrupa modeli olabilir mi?

Bence bu ilginç bir fikir. Ancak, üye ülkeler arasındaki farkın o kadar büyük olduğu ve Danimarka’da işe yarayan şeyin İtalya veya İspanya’da mutlaka işe yaramadığı gerçeğini hesaba katmalıyız. Bu yüzden biraz temkinliyim, ancak herhangi bir iyi fikir, keşfetmeye değer bir fikirdir.

Pestisit reformu önerisi, üye ülkeler ve parlamento ile müzakerelerin sadece başlangıcıdır. Savaşmaya hazır mısın?

Vatandaşlarımızın büyük bir kısmının arkamızda olduğundan kesinlikle eminim. Avrupa’daki siyasi liderler bu tartışmaya girmekten çekiniyor çünkü çiftçilere yardım etmezlerse seçmen kaybetmenin çok kolay olduğunu biliyorlar. Çiftçilere yardım etmek istiyorum ama onlara sadece yarın için değil, on yıl sonra ve bundan 20 yıl sonra da sürdürülebilir bir şekilde yardım etmek istiyorum. Bunun için de sürdürülebilir hale gelmeliyiz.

Avrupa’nın yeni araştırma dizisi “Sessiz Ölüm: Avrupa’nın köklü pestisit sorunu ve biyolojik çeşitlilik krizi”, 24 Haziran Cuma günü tüm Avrupa’daki medya ortaklarıyla birlikte yayınlanacak.


Kaynak : https://euobserver.com/green-economy/155265?utm_source=euobs&utm_medium=rss

Yorum yapın

SMM Panel PDF Kitap indir