Özgürlüğün bir bedeli var — Avrupalı ​​seçmenler bunu ödemek istemeyebilir – POLITICO

Jamie Dettmer, POLITICO Europe’da Fikir Editörüdür.

Geçen sonbahar, merkezciler, popülizmin nihayet gerilediğine dair işaretleri memnuniyetle karşıladılar.

Ancak dünya bir krizden diğerine geçerken, Avrupa’nın popülist milliyetçi liderlerinden oluşan bir grup, şimdi seçmenlerin hayal kırıklığını mayınlamaya, açıklıkları istismar etmeye ve pandeminin sismik ekonomik etkilerinden kaynaklanan türbülanstan en iyi şekilde yararlanmaya hazır olarak hamlelerini yapmaya başladı. Rusya’nın Ukrayna’yı işgaliyle daha da güçlendi.

Oyun bir kez daha değişiyor – ve popülizm yok olmaktan çok uzak.

2021’de, seçkincilik karşıtı öfke dalgalarıyla iktidara gelen iki popülist aydın – Bulgar Boyko Borissov ve Çek Cumhuriyeti’nden Andrej Babiš – devrildi. Almanya’nın doğusundaki oylama sayıları artsa da, Almanya için Alternatif partisi, ülkenin geçen Eylül ayındaki parlamento oylamasında ulusal destekte bir düşüş gördü.

Anket yayınlanan İngiliz anketör YouGov tarafından Kasım ayında benzer şekilde popülizme verilen desteğin son üç yılda 10 Avrupa ülkesinde azaldığını ve bu da popülizme olan desteğin seçimlerde zirveye ulaşmış olabileceğini düşündürdü. YouGov, “halkın iradesinin bir ülkenin siyasetinde en yüksek ilke olması gerektiği” şeklindeki popülist öğretinin artık eskisi kadar güçlü bir şekilde yankılanmadığı sonucuna vardı.

Diğer anketçiler, siyasi dalganın görünüşte Orta Avrupa’da ve Kıtanın başka yerlerinde popülistlerin aleyhine döndüğünü ve Avrupa genelinde bu tür duygulara desteğin COVID-19’un ortaya çıkmasından bu yana keskin bir şekilde düştüğünü söyleyerek hemfikirdi. Popülist liderler, umdukları gibi pandemi kısıtlamaları veya aşı zorunlulukları ile halkın hayal kırıklığını istismar ederek servetlerini canlandıramadılar.

Halkın uzmanlığa olan inancında da bir miktar restorasyon oldu. Financial Times’tan Tony Barber önerildi Popülistlerin “uzmanlığı küçümseyen ticari markaları”, Joe Biden’ın o zamanki ABD Başkanı Donald Trump’ı yenmesine yardımcı oldu çünkü “sağlıkları ve geçim kaynakları konusunda endişeli” birçok seçmeni tedirgin etti.

Ve görevdeki hükümetler ve düzen partileri, düşük gelirli ve kırsal nüfusları pandeminin ekonomik sefaletinden kurtarmaya çalışırken, siyasi yelpazenin solunda veya sağında popülistlerin işe alım fırsatlarını azalttı.

Ama bu yıl, farklı bir hikaye var. Fransa parlamento seçimlerinin sonuçları ve aşırı sağ muhalefet adayı Marine Le Pen’in seçim performansı, Giorgia Meloni’nin ulusal-muhafazakar Kardeşler partisinin artan gücü ve Macaristan Başbakanı Viktor Orbán’ın Nisan ayındaki ezici zaferi, popülizmin neredeyse hiç pes etmediğini gösteriyor hayalet.

Popülistler, Meloni örneğinde olduğu gibi, siyasi taktiklerini değiştirdiler ve bir zamanlar daha geniş olan Avrupa şüpheci hedeflerini yumuşattılar. Artık Brexit’in ayak izlerini takip etmektense bloğu içeriden değiştirmeye odaklanmaya daha fazla ilgi duyuyorlar. İtalya Ligi partisi lideri Matteo Salvini, “Bence COVID krizinden sonra AB’nin kendini yeniden keşfetmesi ve yeni bir ruh bulması gerekiyor” dedi. Aşırı sağ popülistler de ekonomi politikalarını solculara ve şu anda geride kalan orta sınıfın artan sayılarına göre şekillendirerek Orbán’dan öğrenmekte gecikmediler.

Bu çizgiler boyunca, kabul etmek siyaset bilimci Matthew Goodwin, popülistlerin geçen yıl “iyi bir pandemi” yaşamadıklarını tahmin ederek, genellikle krizlerden sonra ortaya çıkan siyasi kargaşayı ele geçirerek geri döneceklerini tahmin etti. “Ortaya çıkan kanıtlar, Büyük Kilitlemenin toplumumuzda birkaç on yıl önce keskinleşmeye başlayan ve ardından Büyük Durgunluk tarafından daha da kötüleşen bölünmeleri gerçekten şiddetlendireceğinin oldukça kesin göründüğünü gösteriyor” dedi.

Şimdi, başka bir durgunluk yaklaşırken ve stagflasyon riskleri yükselirken, hükümetler geride kalanlar ve geride kalanlar üzerindeki etkileri yumuşatmak için çalışmalarını durduruyor. Ancak borç-GSYİH oranlarının artmasıyla, istedikleri gibi harcama konusunda çok daha az özgürlüğe sahip olacaklar.

Seri krizler ve ekonomik şoklarla hırpalanan seçmenler, giderek daha fazla korkmakta, zalim ve görevdeki hükümetleri küçümsemektedir – hızlı düzeltmeler istiyorlar ve biraz rahatlama sağlayamayan görevdekileri cezalandırmanın işaretleri gösteriyorlar.

Bu, siyasi öfkenin popülistlere fayda sağlayacağı anlamına gelmez – özellikle de koltuklarını korumak isteyenler onlarsa. Bu, Robert Golob’un Özgürlük Hareketi’nin Janez Janša’nın Sloven Demokrat Partisi’ni mağlup ettiği Slovenya Nisan seçimlerinde açıkça vurgulandı. Korkmuş ve hüsrana uğramış seçmenlerin, küçümsemelerini iletebilen veya siyasi elma arabasını en etkili şekilde altüst edebilen herhangi bir siyasi çoğunluğa atlaması muhtemeldir.

Örneğin, İngiltere’de geçen haftaki ara seçimlerde, seçmenler açıkça taktiksel olarak oy kullandılar ve Başbakan Boris Johnson’ın Muhafazakarlarını zaferden en çok mahrum bırakabilecek adayları desteklediler. Bu, İngiltere’nin güneybatısındaki kırsal kesimde, Brexit yanlısı Tiverton ve Honiton seçmenlerinin ülkenin en AB yanlısı partisi olan Liberal Demokratlar’ın adayını seçmesinin ironisi ile sonuçlandı.

Ekonomik sefalet kötüleştikçe, birçok Avrupalının bir kez daha uzmanlar ve uzmanlıktan şüphe duyduğuna ve görevdeki hükümetler ve merkez bankalarının siyasi tepki riskiyle karşı karşıya olduğuna dair işaretler var. İçinde anket yayınlandı Pazar günü İngiltere’de, yüzde 49’u İngiltere Bankası’nın enflasyonu düşürmek için elinden geleni yapmadığını söyledi – sadece yüzde 16’sı yapıldığını söyledi. Ve yüzde 59’u Johnson’ın ekonomiyi yönetmesini onaylamadıklarını söyledi – sadece yarım yıl önce yapılan bir ankete göre yaklaşık yüzde 20 arttı.

Ukrayna’daki savaş söz konusu olduğunda, Avrupa hükümetleri ile seçmenleri arasındaki büyüyen uçurumun arkasında ekonomik kaygı da var. Yapılan bir anket Avrupa Dış İlişkiler Konseyi için Avrupalılar Ukrayna ile büyük dayanışma hissederken, Batı’nın uzun vadeli hedefleri konusunda ciddi bir bölünme olduğunu ve yüzde 35’inin savaşın mümkün olan en kısa sürede sona ermesini istediğini – sözde Barış Kampı – ve Yüzde 25’lik bir Adalet Kampı, Rusya saldırganlığı nedeniyle açıkça cezalandırılana kadar uzun süreli bir savaş bile sürdürme fikrini destekliyor.

Açıkça görülüyor ki, “birçok Avrupa hükümetinin beyan ettiği pozisyonlar ile ülkelerindeki kamu ruh hali arasında büyüyen bir uçurum”a bakıyoruz, hepsi ekonomiye bağlı. Ve Avrupalı ​​liderler olarak bu hafta tartıştı “Özgürlüğün bedeli”nin ödemeye değer olduğunu düşünürlerse, seçmenleri gerçekten de öyle olduğuna ve bunun fedakarlıklar yapılması gerektiğine -aksi halde, seçmenler ile görevdekiler arasındaki “Ukrayna körfezi”ne ikna etmek için tüm ikna becerilerini kullanmak zorunda kalacaklardır. hükümetler büyüyebilir.