Modi’nin Hindistan’ını savunmak için – POLITICO


Bu makaleyi dinlemek için oynat’a basın

James Snell bir yazar ve araştırmacıdır. Spectator World, Foreign Policy ve diğer yayın organları için yazmıştır..

Demokratik dünya bölünmüş durumda.

Neredeyse her hafta NATO üyeleri arasında Ukrayna’nın kaderi üzerine az çok ustaca gizlenmiş anlaşmazlıklar ortaya çıkıyor ve Asya ve Pasifik’te demokrasiler sözde bir arada kalıyor. Nihayet herkes, yeni savaşan Çin’in barışa yönelik tehdidini takdir ediyor ve buna karşı koymaya hazır olsa da, pratikte, aralarındaki diplomasi, kısmen, on yıllarca veya yüzyıllarca süren şikayetlerin bir havası. Özellikle Hindistan söz konusu olduğunda.

Hindistan ve Narendra Modi hükümeti, Avrupa’dan şüpheyle bakan bilinmeyen bir miktar olmaya devam ediyor. Ülke, Hint-Pasifik demokrasilerini Pekin’e karşı hizalamak için tasarlanan ABD, Avustralya ve Japonya’nın da dahil olduğu bir grup olan Dörtlü’nün bir üyesi ve Nisan ayı sonlarında ortak bir Avrupa Birliği-Hint Ticaret ve Teknoloji Konseyi kuran Avrupa Komisyonu ile bile , anlaşma her zaman hüküm sürmez.

Bazı Avrupalı ​​yetkililerin bunu söylediğini duymak, Rusya’nın yeni keşfettiği parya statüsünün yönetimine yardım etme konusunda Hindistan’ın Çin ile aynı seviyede olduğunu düşünürdü. Ancak çelişkili vizyonlara rağmen, durum böyle değil. Zor da olsa daha yakın bağlar kurmanın önemini gözden kaçırıyor.

Nisan ayında Yeni Delhi’ye yaptığı ziyarette Komisyon Başkanı Ursula von der Leyen, yeşil enerji konusunda AB-Hindistan işbirliğinin Avrupa’nın Rus petrol ve gazının kötülüğünden kurtulması için hayati önem taşıyabileceğini iyimser bir şekilde ilan etti. Bu arada, Hindistan Dışişleri Bakanı Subrahmanyam Jaishankar basitçe söz konusu kendisinin ve von der Leyen’in “Ukrayna ihtilafının ekonomik ve siyasi sonuçları hakkında görüş alışverişinde bulunduklarını” söyledi.

Onun bıraktığı şey daha önemli.

Avrupa gibi, Hindistan da uzun zamandır doğalgazının çoğunu ve petrolünün bir kısmını da Rusya’dan satın aldı. Ancak Avrupa’dan farklı olarak Hindistan, tedarikçileri değiştirme konusunda çok az eğilim gösterdi.

Buna karşılık Hindistan, önemli ölçüde arttı savaş başladığından beri Rusya’dan petrol ithal ediyor. Ocak ayında Rusya ülkenin dokuzuncu en büyük petrol kaynağıydı ve şimdi bazı analistlere göre ikinci en büyük petrol kaynağı. Bu, temel ekonomi olduğu kadar, küresel yaptırım rejiminin de yıkılması değil. Hindistan’ın Rus ham petrolünü küresel petrol fiyatında önemli bir indirime denk gelen miktarda satın aldığı tahmin ediliyor.

Bu bir vizyon çatışmasıdır. Avrupalı ​​liderler, halklarının Rusya’ya yaptırım uygulamak için hafif ekonomik fedakarlıklara müsamaha gösterip göstermeyeceğini ciddiyetle tartışıyor. Hindistan’ın liderleri, zaten mücadele eden halkının bu tür fedakarlıklar yapması gerektiğine inanmıyor. Dolayısıyla, Avrupa’nın liderleri Rus enerji tekellerinden kaçmak için -yavaş ve hantal olsa da- bir kararlılık ilan etseler de, Hindistan’ın böyle bir niyeti yok.

Bunun bir kısmı da tarihidir. Hindistan – özellikle milliyetçi bir hükümetle – beyaz ülkeleri bu kadar kolay affedemez veya emirlerini yerine getiremez. Hint gazetelerinde ve sosyal medyada, bir sömürge gücünün diğerine çok benzediği ve Ukrayna’nın acı çekme sırası gelirse, bu gerçekten çok kötü.

Yakın zamanda başyazı Hindistan’ın daha büyük İngiliz gazetelerinden birinde Hindu, daha politik bir bakış açısını ifade ediyor: barışın savaşa tercih edildiğini – ve iş için daha iyi olduğunu – ve Rusya’nın barışı sağlama sorumluluğunun çoğunu (ancak hiçbir şekilde değil) taşıdığını. NATO liderliğindeki yaptırımlar Rus ekonomisini ezmeyi başaramadı ve belki de yeniden gözden geçirilmelidir. Diğer ekonomilerin suçlamaya katılmasına gerek yok.

Fetih savaşlarının yeniden ortaya çıkmasını engellemekle ilgili bir savaşta, Avrupalılar bu ruhun bir şekilde göz kamaştırıcı ve işbirlikçi olmadığını düşünmekte tamamen haksız değiller.

Bununla birlikte, Avrupa ve Amerika’nın Hindistan’a yönelik şüphelerinin en azından küçük bir kısmı çoktan eskidi – ülkenin ekonomik olarak tamamen Sovyet alanının dışında bırakılamayacağı düşünülen bir Soğuk Savaştan kalma ve – inanılmaz derecede – Pakistan daha güvenilir ve dostane bir müttefik olduğuna inanılıyordu.

Bu anlaşmazlıklar, özellikle tarih meselelerinde, pratikten çok duygusaldır ve üstesinden gelinebilir. Batı Avrupa ve Amerika Birleşik Devletleri ile ideolojik anlaşmazlıklarına rağmen, Modi yönetiminde Hindistan, Avrupa ile daha yakın ilişkiler kurmak istiyor. Ve sağduyu, Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin’in yolunda durmasına izin vermeyecek.

Hindistan, Putin’in savaşını meşru olarak açıkça kabul etmekten kaçınırsa ve açık yaptırımlardan uzak durmayı başarırsa, onunla Avrupa arasında dostane bir şekilde bir arada yaşama ve artan ekonomik yakınlık devam edebilir.

Ancak Ukrayna sorununda tansiyon düşse bile, başka sorunlar da var olmaya devam ediyor. Modi, Avrupa’nın elitlerinin bu siyaset tarzı tarafından her zamankinden daha fazla geri çevrildiği bir zamanda bir milliyetçi. Hindistan’ın Müslüman azınlığına karşı düşmanlığı Avrupa’nın desteği vardı O andan itibaren iktidarı kazanma olasılığı yüksek görünüyordu ve Avrupalı ​​liderler o zamandan beri fikirlerini değiştirecek çok az şey gördüler.

Avrupalı ​​ve Amerikalı liberaller, Modi’yi giderek artan bir şekilde Türkiye Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın yanına, en iyi ihtimalle benzer şekilde yıkıcı ve kontrol edilemez bir müttefik olarak yerleştirdi veya en kötü ihtimalle hem onu ​​hem de Hindistan’ı “otoriter” ve “post-liberal” bir sistemin ayrılmaz parçaları olarak etiketledi. dünyayı süpüren dalga.

Modi döneminde Hindistan, Putin’in Rusya’sı ile iyi ilişkilere sahipti ve şüphesiz Avrupa ve ABD’nin görece gerilemesinden bir şekilde faydalanabilir. Ama sınırlar var.

Bazı analistler, Çin başkanı Xi Jinping’in tasarımının “çok kutuplu” dünyasında Hindistan için -yanlış bir şekilde- bulunabilecek olumlu şeyler olduğunu öne sürerek kendilerini aşıyorlar.

Bu aşırı aceleci. Ne de olsa, Çin’in 21. Yüzyıl Deniz İpek Yolu, yalnızca Hindistan’ın çevresini dolaşmak için değil, aynı zamanda onu, merkezinde Çin ile tasarlanan yeni bir küresel ticaret türünün dışında bırakmak için tasarlanmış görünüyor. Bu haritaları Yeni Delhi’de de okuyabilirler.

Dolayısıyla, von der Leyen’in iddia ettiği gibi, işbirliği – birbiri ardına konuşurken bile – Avrupa’nın mesafesini korumasına tercih edilir.

Modi’nin Hindistan’ı, Ukrayna konusunda Avrupalılarla göz göze gelme olasılığı düşük olsa da, Rusya’nın yardımına -karakteristik olmayan bir şekilde- gelmediği sürece, küçülen bir ülke lehine Avrupa’yı terk etmek ne Hindistan’ın ne de tarihinin çıkarınadır. , sömürücü ekonomi ve hasta bir tiran.

Ve Rusya – kısmen Avrupa’nın çabalarıyla – savaşını kaybetmeye zorlanırsa, Hindistan’ın kararsızlığı bu gerçeğin üstesinden gelemez.




Kaynak : https://www.politico.eu/article/in-defense-narendra-modi-india/?utm_source=RSS_Feed&utm_medium=RSS&utm_campaign=RSS_Syndication

Yorum yapın

SMM Panel