Medya gözlemcileri AB fonlarını Balkanlar’ın ‘ağızlıkları’ için patlattı

Leipzig’deki Avrupa Basın ve Medya Özgürlüğü Merkezi’nden Flutura Kusari, yine de, ikincisi bağımsız haber ajansları değil, bölgede yaygın olarak “hükümetlerin sözcüleri” olarak görülüyor, dedi. “Halkla ilişkiler ajanları AB fonlarından desteği hak etmiyor” diye ekledi.

Komisyonun finansmanı, katılan tüm haber ajanslarının raporlarından iki DPA çalışanının küratörlüğünü yaptığı haftada iki kez bir haber özetinin üretilmesine bağlıdır.

Özet, özel bir web sitesinde yayınlanacak ve “kıtadaki izleyicilere AB meseleleri hakkında pan-Avrupa perspektifi” sunmayı amaçlıyor. Komisyon üyesi Thierry Breton, Kasım ayında Avrupa Haber Medya Forumu’nda yaptığı açıklamada, projenin “vatandaşların kaliteli bilgiye erişimini” güçlendireceğini söyledi.

Haber ajanslarının Komisyon tarafından ödenen hizmetleri düzenli raporlamalarından nasıl ayırmayı planladıkları tam olarak açık değildir.

Almanya Sınır Tanımayan Gazeteciler’in genel müdürü Christian Mihr, bu tür hizmetlerin yalnızca Komisyonun tam editoryal bağımsızlığı garanti etmesi koşuluyla verilmesi gerektiğini söylüyor. “Bu bir veri olmalı ve her iki tarafın da buna dair kanıt sunacağını umuyoruz” dedi.

DPA’daki kurumsal iletişim başkanı Jens Petersen, “olasılık yok” diyor. [for the Commission] katılan ajansların raporlamasını etkilemek için”.

DPA’nın gazetecilik ve ekonomik çıkarlar arasındaki ayrımı nasıl sağladığı sorulduğunda Petersen, DPA’nın editoryal tüzüğüne atıfta bulundu. Bu, 5. paragrafta belirtilmektedir: “Şirket, görevini siyasi partilerin, ideolojik grupların, ekonomik veya mali grupların ve hükümetlerin etkilerinden ve müdahalelerinden bağımsız ve tarafsız bir şekilde yerine getirir”.

kusura bakma

Alman haber sitesi netzpolitik.org ve kamu yayıncısı NDR tarafından talep edilen belgelere erişim yoluyla elde edilen Avrupa Haber Odası Hibe Sözleşmesi, gerçekten de şunları belirtmektedir: Editoryal içerikle ilgili tüm konularda Üye Devlet veya başka herhangi bir Devlet veya Kurum”.

Yine de, hibe sözleşmesinde ana hatları verilen Editoryal Şart’taki bazı hükümler, editoryal bağımsızlık kavramlarıyla çatışıyor gibi görünmektedir.

Şart, “kalite standartları” bölümünde, yararlanıcıların içeriğinin “makul olarak zevk ve ahlaka aykırı olabilecek veya düzensizliğe yol açma suçunu teşvik edebilecek veya izleyen veya dinleyenleri rahatsız edebilecek herhangi bir şeyden kaçınması” gerektiğini söylüyor.

Şart ayrıca, yararlanıcıların “izleyicilerin hassasiyetlerini, belirli bir dine veya dini mezhebe mensup kişilerin dini görüşlerini ve/veya inançlarını uygunsuz şekilde kullanmalarını” ve “izleyicileri farkında olmadan etkileme tekniklerini” yasaklar.

Bir Komisyon basın görevlisi, bu hükümlerin söz konusu haber ajansları tarafından profesyonel standartların korunmasını sağlamayı amaçladığını ve medya bağımsızlığını kısıtlamadığını veya editoryal seçimleri ihlal etmediğini söyledi.

“Vergi mükelleflerinin parasının iyi harcanmasını sağlamak için sağduyu ilkeleridir” dediler.

Tehlikeli alıntılar

Komisyon, Sırbistan ve Arnavutluk’tan hükümet yanlısı haber ajanslarının projeye dahil edilmesine yönelik eleştirileri reddetti. Yetkili, “Tanjug, diğer tüm ajanslar gibi, Avrupa Haber Odasına katılımının bir parçası olarak yükümlülüklerine uymak zorunda kalacak.” Dedi.

Yugoslavya’nın eski resmi basın ajansı Tanjug, şimdi Sırbistan cumhurbaşkanı Aleksandar Vučić hükümetiyle yakın bağları olan Tačno’ya ait.

Paris merkezli Sınır Tanımayan Gazeteciler grubuna göre, Sırp hükümeti bağımsız gazetecilerin bilgiye erişimini kısıtlarken, hükümet yanlısı medyayı cömert sübvansiyonlarla destekliyor. STK, “Ödüllü araştırma yazılarının sınırlı bir izleyici kitlesi var, çünkü bunlar yalnızca çevrimiçi ortamda ve birkaç bağımsız medya kuruluşunda yer alıyor” dedi.

Balkan Araştırmacı Habercilik Ağı’nın bir raporuna göre, yakın zamanda önemli hükümet sözleşmeleri alan Tanjug, çoğunlukla iktidar partisi lehine haberler alıyor, diyor Raskrikavanje haber portalından Sırp gazeteci Marija Vučić.

“Hiçbir şey hakkında çok fazla eleştirel makale bulamazsınız” dedi.

Gazeteci, Tanjug’un şüpheli habercilik vakalarına atıfta bulundu. Mayıs ayı sonlarında ajans, Kiev belediye başkanı Vitali Klitschko’nun Ukrayna’nın Rusya’ya karşı savaşını Arnavut nüfusun “Sırp işgalcilerine” karşı savaşıyla karşılaştırdığı ileri sürülen yorumları yayınladı.

İsviçre’de Arnavutça yayınlanan bir haber sitesinden alınan alıntı, Sırp medyasında hızla yayıldı. Çoğunluğu Arnavutların yaşadığı eski Kosova eyaletinin bağımsızlığını tanımayan Sırp hükümeti, Klitschko’nun sözde açıklamasını bile kınadı.

Ancak Klitschko, böyle bir yorumda bulunduğunu inkar eden bir Facebook gönderisi yayınladı. Raskrikavanje tarafından yapılan bir gerçek kontrolü, gerçekliği konusunda daha fazla şüphe uyandırdı. İsviçre’deki Arnavut diasporasına yönelik son derece partizan içerik yayınlayan Arnavut portalının bir damga taşımadığını ve hikayeyi yazan gazeteci veya gazetecilerin adını vermediğini belirtiyor.

Sırp gazeteci dernekleri, Tanjug’un Sırbistan’da şüpheli habercilik ve bariz partizanlıkla ün saldığını söylüyor. AB’nin Tanjug’a fon sağlama kararının duyurulmasından hemen sonra Aralık ayında kamuoyu önünde protesto ettiler. Ancak şimdiye kadar protestoları sağır kulaklara çarptı.

Avrupa Haber Odası için proje lideri olan Alman basın ajansı, tüm ajansların editoryal tüzükte gerçeklere dayalı ve bağımsız raporlamayı taahhüt ettiğini söylüyor.

1 Temmuz 2022’deki lansmandan sonra bu tüzüğün ihlal edilmesi halinde, bu tür vakalar bireysel olarak incelenecek, değerlendirilecek ve gerekirse projeden ihraç edilmesine yol açabilecek önlemler alınacaktır.”

Sınır Tanımayan Gazeteciler’den Christian Mihr, Avrupa Haber Odası’na dahil olan ajansların bağımsız olmasının ve devlet etkisine tabi olmamasının çok önemli olduğunu söylüyor. “Çalışmalarında en yüksek standartları, gazetecilik etiğinin temel kurallarını ve gerekli özeni göstermeleri gerekiyor” dedi.

Kusari, AB’nin bölgedeki hangi haber kuruluşlarına para dağıttığına çok dikkat etmesi gerektiğini söylüyor. “Bu, vatandaşların üyelik başvuruları işleme alınmadan önce son sözü söyleyecekleri Birliğe katılmak isteyen ülkeler için özellikle önemlidir.” dedi.

Avrupa Basın ve Medya Özgürlüğü Merkezi’nden uzman, “Bunun yerine AB parası, etik standartlara bağlı bağımsız ve profesyonel gazetecileri bir araya getiren projelere harcanmalıdır.” dedi.

“Balkanlar’da AB meseleleri hakkında mükemmel bir habercilik yapacak çok sayıda bağımsız, profesyonel ve ödüllü gazeteci var. Bunlar AB’nin ortakları olmalı.”