Macron neden stratejik özerklik konusunda başarısız oluyor – POLITICO


POLITICO’da katkıda bulunan bir editör olan Paul Taylor, “Avrupa At Large” sütununu yazıyor.

BRÜKSEL — Fransa Cumhurbaşkanı Emmanuel Macron, Ukrayna’ya verdiği ılık askeri destek ve Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin ile görüşmeye devam etme kararlılığı nedeniyle Fransa’nın Avrupa stratejik özerkliği vizyonunu ilerletme fırsatını tepiyor.

Beş yıl sonra yeniden seçilen Macron, Paris’in altı aylık Avrupa Birliği Konseyi Başkanlığını, şüpheci ortakları Avrupa’nın savunma saatinin nihayet geldiğine ve ABD Başkanı Donald Trump’ın çalkantılı döneminden sonra geldiğine ikna etmek için kullanmayı ummuştu. Sonsuza kadar ABD’ye güvenmeye devam edemezler – özellikle de Washington giderek Çin ile stratejik rekabete odaklanırken.

Takvimi savunma ve uzay konulu özel zirvelerle doldurdu. Benimseme Avrupa Birliği Stratejik Pusulası, bloğun küresel bir dış politika aktörü olarak emellerini somutlaştırmayı ve AB ülkelerini silah geliştirme ve tedarik etme konusunda işbirliği yapmaya ikna etmeyi amaçlayan bir sanayi politikasının teşvik edilmesini amaçlıyordu.

Paris, acil teslimatlarının çoğuna ulaştı. Gerçekten de, savaş nedeniyle Avrupa, savunma harcamalarını artırma ve kaynakları bir araya toplama konusunda – özellikle de Ukrayna için yaygın olarak finanse edilen silah alımlarında – Fransızların bile hayal edebileceğinden daha uzağa ve daha hızlı hareket etti.

AB liderleri de bu ay kendi güçlerini yenilemek için ortak silah alımları için yeni bir fon üzerinde anlaşabilirler.

Yine de, aynı zamanda, birçok Orta ve Kuzey Avrupalı’nın gözünde Macron, Rusya’nın Ukrayna’ya karşı savaşını ele alarak daha fazla stratejik özerklik için siyasi davasını baltaladı.

Elbette, çatışma, daha önce kendini beğenmiş birçok Avrupa ülkesini harekete geçirdi.˘ – özellikle Almanya – jeopolitik tehditler konusunda “gerçekçi olmak” ve askeri bütçelerini artırmak. Ancak ABD’yi Avrupa’yı saldırgan bir Rusya’dan korumaya kilitlemek isteyen bu ülkeler, savunmalarını güçlendirmek için neredeyse oybirliğiyle AB yerine NATO’ya döndüler.

Finlandiya ve İsveç, NATO’ya katılmak için başvuruda bulunarak, güvenliklerinin NATO’nun daha iyi güvence altına alındığını gördüklerini açıkça belirterek, onlarca yıllık askeri bağlantısızlık konusunda sayfayı çevirdiler. Madde V karşılıklı savunma maddesi – AB nükleer şemsiyesinden ziyade ABD nükleer şemsiyesi tarafından destekleniyor Madde 42.7 karşılıklı yardım taahhüdü. Hemen hemen tüm AB ülkeleri (Avusturya, Kıbrıs, İrlanda ve Malta hariç) yakında NATO üyesi olacak ve bu da ayrı AB savunma yapıları için argümanlardan birini aşındırıyor.

Ayrıca, Macron’un kriz sırasındaki davranışı, 2019’da “beyin ölümü yaşamak” olarak nitelendirdiği ABD liderliğindeki ittifakın canlanmasını istemeden güçlendirmiş olabilir.

Birçok Batılı lider, Başkan Volodymyr Zelenskyy’ye desteklerini göstermek için Kiev’e tehlikeli bir gezi yapmış olsa da, Macron yapmadı. Örneğin İngiltere Başbakanı Boris Johnson, şehrin hayalet sokaklarında Zelenskyy’nin yanında fotojenik bir yürüyüş yapma ve Ukrayna kuvvetleri için İngiliz silah tedariki ve eğitimi konusunda tribün yapma fırsatını yakaladı.

Çok sayıda Batılı ülke, Ukrayna’ya askeri yardımının borazanını yaptı, ancak Fransa, kendi teçhizat ve teknik bilgisi konusunda bariz bir şekilde ihtiyatlı davrandı. Fransız yetkililer özel olarak Zelenskyy’e istediği her şeyi verdiklerini söylüyorlar, ancak Paris’te Ukrayna kuvvetlerinin çabucak kullanmayı öğrenebileceği o kadar uyumlu kit yok.

Daha tartışmalı bir şekilde, Macron telefonda Putin’in Ukrayna karşıtı söylemlerini dinleyerek ve – çok az etkiyle – gerçeğin zıt bir resmini aktarmaya çalışarak saatler geçirdi. Fransa kanalları açık tutmanın ve ertesi güne hazırlanmanın değerini vurgularken, ABD Başkanı Joe Biden ve birçok Avrupalı ​​lider Rus liderini dışlamayı ve tecrit etmeyi tercih etti.

Polonya Başbakanı Mateusz Morawiecki, Macron’un görünüşte sonuçsuz diyalogunu sorgularken, Orta Avrupalı ​​bazı mevkidaşlarının özel görüşlerini megafonla seslendirdi. “Başkan Macron, Putin ile kaç kez görüştünüz? Ne elde ettin?” Morawiecki diye sordu halka açık bir konuşmada. “Hitler’le, Stalin’le, Pol Pot’la müzakere eder misiniz?”

Fransız yetkililer, Paris’in NATO’nun doğu kanadını güçlendirmede, Romanya’da yeni bir NATO askeri gücünün liderliğini üstlenmede ve Estonya’daki varlığını artırmada tam rolünü oynadığında ısrar ediyor, ancak Macron’un Avrupa için savaş sonrası güvenlik mimarisiyle ilgili konuşmasının şunları da içerdiğini kabul ediyorlar. Rusya, bazı Orta Avrupa başkentlerine güvensizlik tohumları ekiyor.

Savaşın nasıl sona ereceği konusundaki hassas soru üzerine Macron, erken bir ateşkes ve müzakere çağrısında bulundu ve uyardı Aşağılayıcı Rusya’ya karşı. Buna karşılık, Birleşik Krallık, Polonya, bazı ABD’li yetkililer ve Baltık liderleri, Rusya’nın kapsamlı bir şekilde yenilmesi ve Putin’in 2014’te ele geçirdiği bölge de dahil olmak üzere tüm Ukrayna’dan sürülmesi gerektiğini söylüyor.

Bazıları ayrıca Rus liderler için savaş suçları yargılanması ve Ukrayna’ya tazminat ödenmesini talep ediyor.

Fransızlar, Batı’nın Zelenskyy’den daha Ukraynalı olmaması gerektiğini ve hangi savaş amaçlarının gerçekçi olduğuna ve ne zaman müzakere edileceğine karar vermenin Kiev’e bağlı olduğunu savunmakta haklılar. Ukrayna kuvvetlerinin savaş alanında beklentileri fazlasıyla aşması, Rus birliklerini yoğun bir şekilde tahkim edilmiş Kırım’da bozguna uğratabilecekleri anlamına gelmiyor. Ve saati 2014’ten önceye döndürmeye çalışmak çatışmanın tırmanması ve uluslararasılaşması riski – Zelenskyy bunu bir hafta sonu röportajında ​​açıkça belirtti. kabul edilmiş savaş müzakereler ve diplomasi ile sona erecek.

Sonuç ne olursa olsun, Rusya’nın Ukrayna’yı işgali Avrupalıların zihinlerini bloğun kendi toprak savunmasını güçlendirmeye odakladı ve Macron’un AB’nin ABD lojistik ve istihbarat desteğine güvenmek zorunda kalmadan yürütmesini istediği türden seferi operasyonlardan çok uzakta.

Ukrayna’daki savaş, Mali’de birkaç Avrupa ülkesinin katkıda bulunduğu, Fransız liderliğindeki böyle bir askeri terörle mücadele operasyonunun çöküşüyle ​​aynı zamana denk geldi. Ancak cihatçı meydan okuma, Rus saldırganlığı ve Çin’in kas esnetmesi ışığında Avrupa’nın öncelik listesinden düştü.

Bu, Macron’a, Avrupa’nın yeni savunma uyanışının Sam Amca’ya daha fazla bel bağlamamasını sağlamaya çalışmak için tek bir argüman bırakıyor: ABD korumasına tutunan Avrupalılar, NATO’nun modası geçmiş olarak nitelendiren Donald Trump’ın veya onun bir klonu bir sonraki başkanlık seçimini kazanır.

O zaman, gerçekten kendileri için daha fazlasını yapmak zorunda kalabilirler.




Kaynak : https://www.politico.eu/article/macron-fail-strategic-autonomy-france-eu-presidency-2022/?utm_source=RSS_Feed&utm_medium=RSS&utm_campaign=RSS_Syndication

Yorum yapın

SMM Panel