Macaristan’ın vergi vetosu AB’yi başıboş bıraktı ve Bruno Le Maire yandı – POLITICO


LÜKSEMBURG — Macaristan’ın AB’nin yüzde 15’lik küresel kurumlar vergisi oranını uygulama çabalarını veto etme yönündeki son dakika kararı, Avrupalı ​​politika yapıcıları dünya sahnesinde kıvrandıracak. Ancak hiç kimse Fransa Maliye Bakanı Bruno Le Maire’den daha kötü hissetmeyecek.

Le Maire, vergi anlaşmasını Fransa’nın ay sonunda sona erecek olan altı aylık AB başkanlığının taçlandıran bir başarısı haline getirmeyi ummuştu. AB maliye bakanlarının Cuma günkü Lüksemburg’daki toplantısı, Paris’in anlaşmayı imzalamak için son şansıydı. Bu iş şimdi Temmuz ayında devralacak olan Çeklere gidecek – ancak Budapeşte’yi vetosunu geri çekmeye ikna edebilirlerse.

Vergi girişimleri, Brüksel’in yasama mekanizmasından geçmek için oybirliği gerektiriyor ve her boyuttaki AB ülkesine veto yetkisi veriyor. Ancak, Macaristan’ın Polonya’nın dikkatle hazırlanmış vergi anlaşmasını engelleme örneğini izlemesinden sonra, oybirliği ilkesi yakında bir isyanla karşı karşıya kalabilir. Birçok politika yapıcı, anlaşmayı geçmek için tekrarlanan başarısız girişimlere yol açan yasal rehin alma olarak tanımladıkları şey karşısında şaşkına döndü.

Ekonomiden Sorumlu Komisyon Üyesi Paolo Gentiloni, “Oybirliğinin zor koşullar yarattığına dair bir vaka geçmişi istiyorsanız, bu vaka geçmişi burada” dedi. “[It’s] daha net bir tane olması zor.”

Paris’in, Nisan ortasındaki Fransa cumhurbaşkanlığı seçimlerinden önce vergi anlaşmasını damgalamayı umarak ek bir nedeni vardı – ve bu Pazar günü yapılacak parlamento seçimlerinin ikinci turu öncesinde bunu yasakladı. Kağıt üzerinde bu kolay bir başarı olmalıydı. Tüm AB başkentleri, vergi cennetlerini ortadan kaldırmak ve dünyanın en büyük firmalarının adil aidatlarını ödemelerini sağlamak amacıyla geçen yıl Ekonomik İşbirliği ve Kalkınma Örgütü aracılığıyla anlaşmayı onaylamıştı.

G20 liderleri daha sonra paketi gelecek yıl uygulamak amacıyla Ekim ayında girişimi imzaladılar. Anlaşma, asgari vergi oranını belirlemenin yanı sıra, dünyanın en büyük şirketlerinin iş yaptıkları ülkelerde vergi ödemesini sağlayacak – Amazon ve Google gibi dijital devlerden daha fazla gelir elde etmek için tasarlanmış bir önlem.

Fransızlar için hızlı bir zafer aynı zamanda AB’yi çok taraflılığın parlak bir örneği haline getirecek ve diğer ulusların pazarlıkta kendi taraflarını tutmaları için baskıyı artıracaktı. Le Maire liderliğinde, Fransa cumhurbaşkanlığı, AB başkentleri arasındaki farklılıkları çözmek için Mart ayına kadar haftalık toplantılar düzenledi – Polonya’nın bir anlaşmanın önündeki en büyük engel olacağı netleşti.

Bir Fransız ekonomi bakanlığı yetkilisi, Le Maire’nin daha sonra ilerleme sağlamak için Paris ve Varşova’dan müzakereciler ile “özel bir görev gücü” kurduğunu söyledi – yalnızca Macaristan’ın 11. saatte kutlamaları mahvetmesi için.

Vergiyle ilgilenen ulusal hükümet yetkilileri, şimdi yaz tatilinden önce bir AB anlaşmasına varılmamasının bu küresel ivmeyi durdurabileceğinden korkuyor. Özellikle, Kongre’deki Cumhuriyetçilerin bu sonbaharda yapılması beklenen ara seçimlerde kazanç sağlarlarsa paketi bloke edecekleri ABD konusunda endişeliler.

Biri, “Temmuz’da anlaşma yapmazsak tam bir felaket olur” dedi. ulusal yetkili.

rehin alma

AB ülkeleri uzun süredir veto yetkisine nükleer bir seçenek olarak değer veriyor. Ancak bazı ülkelerin bu silahı başka hedeflere ulaşmak için rehin alma aracı olarak kullandığına dair endişeler artıyor.

Polonya, Nisan ayında asgari vergi oranına karşı tek başına başlattığı mücadelede stratejinin ne kadar etkili olabileceğini gösterdi. Varşova, art niyetleri yalanladı, ancak AB başkentleri, Polonya’nın, ülkenin AB’nin 800 milyar avroluk kurtarma fonundaki payını elinde tutan Avrupa Komisyonu ile hukuk devleti anlaşmazlığını çözdükten sonra vazgeçtiğinden şüpheleniyor.

Polonya, bu ayın başlarında Brüksel’den yeşil ışık yaktı ve birkaç reformun uygulanması şartıyla 36 milyar Euro’ya kadar hibe ve kredi alacak şekilde ayarlandı.

Şimdi endişe, Komisyon, Brüksel’in yetersiz gördüğü ülkenin yolsuzlukla mücadele çabaları üzerine kurtarma fonu nakitini tutmaya devam ederken, Macaristan’ın bu oyun kitabından bir sayfa almasıdır.

Budapeşte “Komisyona şantaj yapmayı umuyor” [recovery fund] tavizler” dedi bir AB diplomatı.

Macaristan suçlamayı reddetti. “Söylediklerimizi her zaman kastediyoruz: Halihazırda Avrupa ekonomisini ve yaptırım politikalarının etkilerini zorlayan ve sorgulayan şiddetli bir savaşın ortasında, [the tax rate] Macaristan’ın uluslararası iletişim ve ilişkilerden sorumlu devlet sekreteri Zoltán Kovács bir kısa mesajda yazdı.

Ancak Komisyon, Macaristan’ın ekonomik argümanına ikna olmadı.

Gentiloni Cuma günü yaptığı açıklamada, “Bu yasama girişimi, tüm üye devletlere, buna çok ihtiyaç duyulduğu bir zamanda gelir elde etme kapasiteleri açısından fayda sağlıyor.” Dedi.

Realpolitik

Macaristan’ın niyeti ne olursa olsun, Budapeşte’nin AB’yi güçlü bir şekilde silahlandırarak kurtarma fonu ödemelerini güvence altına alması pek olası değil.

Brüksel bir fayda gördü yumuşama Polonya ile, ülkenin Ukrayna’daki savaştan ve mülteci akınından kaynaklanan ekonomik ve güvenlik endişeleri göz önüne alındığında. Herhangi bir ödeme yapılmadan önce Varşova’nın yargı bağımsızlığına ilişkin belirli reformlara uyması koşuluyla planını onaylamaya karar verdi.

Ancak bu anlaşma, Avrupa Parlamentosu ve AB başkentlerinden gelen soruların yanı sıra, iki başkan yardımcısının aleyhte oy vermesiyle Komisyon saflarında önemli bir tepkiye neden oldu. Bu, AB yöneticisinin, hukukun üstünlüğü meselelerini daha da fazla ihlal eden ve AB politika yapımında sık sık spoyler olarak görülen bir ülke ile uzlaşma ihtimalini ortadan kaldırıyor.

Brüksel ve Budapeşte arasındaki ilişkiler, Macaristan Başbakanı Viktor Orbán’ın uzlaşmaya varmadan önce birkaç taviz talep ettiği ve elde ettiği Rusya’dan petrol ithalatına yönelik kısmi bir AB yasağı üzerinde haftalarca süren pazarlıkların ardından daha da alevlendi.

Asgari vergi oranını engelleme kararı, AB maliye bakanlarının Cuma günkü vetodan gözle görülür şekilde rahatsız olmasıyla Macaristan’ı daha da yabancılaştırıyor ve izole ediyor. Hollanda Maliye Bakanı Sigrid Kaag, Macaristan’ın eylemlerini “olağanüstü” olarak nitelendirirken, Avusturyalı mevkidaşı Magnus Brunner, anlaşmaya varılamamasını “gerçek bir acıma” olarak nitelendirdi.

Diplomatik konuşmadan tercüme edilen, sabrın zayıfladığı anlamına gelir.

vetoyu veto

Ulusal yetkililer, rehin alma konusundaki artan hayal kırıklığının, AB vergi girişimleri için oybirliği ilkesi üzerinde yeni bir tartışmaya yol açacağını söylüyor.

Ancak oybirliğinden kurtulmak için fikir birliğine ihtiyaç var – klasik bir yakalama-22. Ve birçoğunun hala çekinceleri var.

Örneğin Hollanda, dış ilişkilerin bazı sınırlı alanlarında oybirliğini destekliyor, ancak “bebeği banyo suyuyla dışarı atmaya” karşı uyarıda bulunduğu ve bunun yerine “dikkatli değerlendirme” çağrısı yaptığı maliye politikası konusunda değil.

Komisyon, vergi vetosunu 2025’in sonuna kadar nitelikli çoğunluk oylama sistemiyle değiştirmek için 2019’un başlarında dört aşamalı bir plan yayınladı. QMV sistemi, vergi tekliflerinin AB yasası haline gelmesi için yalnızca 16 ülkenin desteğine ihtiyaç duyacağı anlamına gelir.

Fransa, İspanya ve İtalya’nın desteğine rağmen saha o sırada sınırlı destek aldı. İsveç, Lüksemburg ve Malta, QMV’nin endişelerinin gelecekteki müzakerelerde buharlaştığını görebileceği gerekçesiyle bu fikri reddetti.

Tartışma kısa süre sonra azaldı. Ancak birden fazla vergi yetkilisi, Macaristan’ın eyleminin kesinlikle onu geri getireceğini söyledi.

Le Maire, “Vergiyle ilgili konularda oybirliği ile nitelikli çoğunluk oylamasına geçmemiz kesinlikle kilit önemde” dedi.

Bu hikaye güncellendi.




Kaynak : https://www.politico.eu/article/hungary-wields-veto-to-halt-minimum-tax-deal/?utm_source=RSS_Feed&utm_medium=RSS&utm_campaign=RSS_Syndication

Yorum yapın

SMM Panel