İle Prof Carmela Troncoso, SPRING Lab ve Prof Bart Preneel, COSIC
Komiser’in öne sürdüğümüz konulara cevap vermemesi, Avrupa Komisyonu’nun Çocukların Cinsel İstismarı Materyallerine ilişkin yönetmeliğinin başarılı olamayacağını bildiğini gösteriyor. Bunun yerine gönderi, Carmela Troncoso ve Bart Preneel’in yazdığı gibi, hiç yapmadığımız ifadelere yanıt veriyor.
4 Temmuz’da, Avrupa Komisyonu’nun Çocuklara Yönelik Cinsel İstismar Materyali veya CSAM tespitine ilişkin düzenlemesini eleştiren bir açık mektup yayınladık.
Bu mektup ilk olarak 32 ülkeden 300’den fazla önde gelen bilim insanı tarafından imzalandı; şu anda 450’den fazla imza sahibi var.
Geçen hafta, Avrupa Komisyonu’nun İçişlerinden Sorumlu Üyesi Ylva Johansson bir yanıt yayınladı.
Bu yanıt, mektubun gündeme getirdiği sorunları ele almakta başarısız oluyor – bunun yerine saman adamlara saldırıyor.
Teknoloji henüz orada değil
Yanıt, teklifin doğal olarak somut bir teknoloji dayatmadığına işaret ediyor.
Bununla birlikte, yönetmeliğin gerekliliklerini karşılamak için özel bir teknolojik çözüme ihtiyaç duyulacaktır.
Ancak, şu anda, yeni CSAM içeriğini veya düzenlemesini güvenilir bir şekilde algılayabilen hiçbir teknoloji mevcut değildir. Ek olarak, bilim adamları böyle bir teknolojinin önümüzdeki on yıllarda mümkün olmayacağına inanıyorlar.
Yapay zeka tabanlı tespit teknikleri her zaman çok sayıda yanlış pozitifle sonuçlanacak ve bu da çevrimiçi hizmetler ve bu çete ağına yakalanan masum vatandaşlar için önemli sonuçlar doğuracaktır.
Bu tür algılama teknolojilerini geliştirmek için yapılan silahlanma yarışında kötü adamlar kazanacak: bilim adamları, tespitten kaçmanın ve masum vatandaşları suçlamanın kolay olduğunu defalarca gösterdiler. Komiser Johansson’un yanıtı bu konuyu görmezden geliyor.
Yanıt, CSAM tespitini “yeni bir durum” olarak adlandırdığımızı söylüyor. Bunu yaparken yanıt, bilinen CSAM içeriğinin mevcut algılama teknolojilerinin yalnızca bazı hizmetlerde uçtan uca şifreleme olmaması nedeniyle çalıştığı gerçeğini göz ardı eder.
Bu nedenle, önerilen düzenleme gerçekten de hizmet sağlayıcıların ya uçtan uca şifrelemeyi devre dışı bırakmak ya da zorunlu istemci tarafı taramayı etkinleştirmek zorunda kalacakları yeni bir durum yaratacaktır.
Bu çözümlerden herhangi biri, toplumu organize suçlara ve düşman ulus devletlere karşı daha savunmasız hale getirerek güvenliğe ciddi şekilde zarar verebilir.
Kendimizi kötüye kullanıma açıyoruz
Komiserin Johansson yanıtı, taramanın yalnızca CSAM’yi belirlemek için uygulanacağını belirtmektedir.
Ancak onun iyi niyetine inanmaya istekli olsak da tarih, bu tür yetkilerin kaçınılmaz olarak genişletildiği örneklerle doludur.
Açıktır ki, bu teklifin onaylanmasından sonra kolluk kuvvetleri terör ve organize suçların tespitinin de eklenmesini isteyecektir.
Bu arada, daha az demokratik hükümetler, rejimleri için kritik olan içeriği tespit etmek için aynı teknolojinin uygulanması konusunda hemen ısrar edecekler.
Orantılılık için, Avrupa Komisyonu bu tür gözetim teknolojilerini zorunlu kılmak istediğinde hem AB içinde hem de dışında işlevlerin sızmasını ve suistimalini hesaba katmalıdır – ancak şimdiye kadar bunu başaramamıştır.
Komiser Johansson’un yanıtı da yanlış bir şekilde, mektubumuzun yalnızca gençlerin istismarına odaklandığını ve daha küçük çocukların istismarını göz ardı ettiğini iddia ediyor.
Bu doğru değil, ancak mektubumuz deney yapan gençlerin Komisyon’un uygulamaya koymayı planladığı CSAM tespit arama ağına masum görgü tanığı olarak yakalanma riskinin yüksek olduğuna işaret ediyor. Komiser Johansson bu konuyu görmezden geliyor.
Hayali teknolojiler sıkı çalışmanın yerini tutamaz
Son olarak, Avrupa Komisyonu’nun yanıtı, “sağlayıcıların, hizmetlerinde çocukların cinsel istismarını önlemesi gerektiğini” belirtir.
Komiser ya teknolojinin nasıl çalıştığını anlamıyor ya da yanlış olduğunu bildiği bir iddiada bulunuyor.
Çocukların cinsel istismarı gerçek dünyada olur; çevrimiçi hizmetler yalnızca materyali yaymak için kullanılır.
İlk etapta çocukların istismarını önlemek için etkili önlemler alınması çağrısında bulunuyoruz – sıkı çalışma ve sosyal hizmetlere yatırım ve dirençli bir toplum gerektiren bir çözüm.
Bunun yerine Avrupa Komisyonu, hepimizin korumak istediği çocuklar da dahil olmak üzere topluma zararlı olacak hayali teknolojiler öne süren bir düzenleme oluşturma çağrısını yineliyor.
Komiser Johansson’ın öne sürdüğümüz konulara cevap vermemesi, Komiser’in Avrupa Komisyonu düzenlemesinin başarılı olamayacağını bildiğini gösteriyor. Bunun yerine gönderi, hiç yapmadığımız ifadelere yanıt veriyor.
Bu kararı bir kenara bırakmanın zamanı geldi.
Carmela Troncoso, EPFL’de Doçent ve SPRING Lab başkanıdır ve Bart Preneel, Leuven Üniversitesi’nde Profesör ve COSIC grubunun başkanıdır.
Euronews olarak, tüm görüşlerin önemli olduğuna inanıyoruz. Satış konuşması veya sunum göndermek ve sohbetin bir parçası olmak için [email protected] adresinden bize ulaşın.
Kaynak : https://www.euronews.com/2023/07/17/commissioner-johannsons-response-to-scientists-online-privacy-concerns-goes-after-straw-me