Kaçırdıysanız, Ukrayna’daki savaş daha da kızıştı – POLITICO

Rusya’nın Ukrayna’daki savaşı daha da tehlikeli bir şeye dönüşme riskiyle karşı karşıya.

Bu hafta değişen siyasi stratejiler, askeri taktikler ve savaş hedefleri ile birlikte, Moskova’yı doğrudan NATO’ya karşı karşıya getiren bir çatışma olasılığı birdenbire daha olası hale geldi.

Üst düzey ABD ve Rus yetkililerin son birkaç gün içinde yaptığı açıklamalar, daha geniş ve daha öngörülemez bir savaşın artan tehlikesini yansıtıyor. Ayrıca – bir kez daha – nükleer bir değişimin tehlikeleri hakkında ince bir şekilde gizlenmiş Rus uyarılarını da içeriyorlar.

Bu tehdit, Batılı yetkililer tarafından Kremlin’in kabadayılığı olarak püskürtülürken, savaş alanındaki gelişmelerle birlikte -Ukrayna kuvvetlerinin Rus topraklarına saldırılar düzenlediği ve Moskova’nın görünüşe göre Moldova’nın ayrılıkçı Transdinyester “cumhuriyeti”nde sahte bayrak provokasyonları başlattığı görülüyor. Savaşın büyük bir adım değişikliğinden geçtiğini hissediyorum.

Rusya dışişleri bakanı Sergey Lavrov Pazartesi günü, üçüncü dünya savaşının gerçek bir tehlikesi olduğu konusunda uyardı ve kışkırtıcı bir şekilde nükleer bir değişimi önlemek için elinden gelenin en iyisini yaptığını da sözlerine ekledi. “Bu riskleri yapay olarak yükseltmek istemem. Birçoğu bunu ister. Tehlike ciddi, gerçek. Ve küçümsememeliyiz” dedikorkuları söndürmek için fazla bir şey yapmamak.

Lavrov’un açıklamaları şu şekildeydi: tepki olarak Ukrayna sınırına 100 kilometre uzaklıktaki güneybatıdaki Bryansk kentinde bir yakıt deposunu ve bir askeri tesisi hedef alan Ukrayna’nın Rus topraklarına yaptığı görünür füze ve gizli saldırılar. Moskova’nın kuzeybatısındaki Tver’de geçen Perşembe günü Rus Hava ve Uzay Kuvvetleri Merkez Araştırma Enstitüsü’nde çıkan yangının arkasında gizli bir Ukrayna misyonunun olabileceğine dair yaygın şüpheler var.

Savaşı Rusya’ya götürmek, Ukrayna’nın artan güvenine ek olarak, Kremlin’in tırmanma tehditlerinden korkmayı reddettiği için operasyonel hünerini gösteriyor.

Batılı liderlerin Ukrayna’nın Rus topraklarına yönelik saldırılarına karşı soğukkanlılığı da çok şey anlatıyor.

Sadece haftalar önce, perde arkasında, Batılı yetkililer, Başkan Vladimir Putin’in, diyelim ki Polonya’ya misilleme emri vermesini tetikleyeceklerinden korktukları için, Ukrayna’yı itidal göstermeye ve Rusya’nın içinde saldırılar başlatmaktan kaçınmaya çağırıyorlardı.

Emekli ABD’li general Ben Hodges, şikayet etti Batılı müttefikler, zafer için gereken her şeyi yapmaya ve fedakarlık yapmaya hazır olup olmadıkları konusunda henüz bir karar verememişlerdi. CBC News’e verdiği demeçte, “Bizim için daha büyük sorun veya daha büyük zorluk – bu, Kanada da dahil olmak üzere kolektif ‘biz’dir – kazanacağımıza karar vermemiz gerektiğidir” dedi.

Görünüşe göre bu şimdi değişti: Kazanmak hedef gibi görünüyor.

Yetkililer arasında Ukrayna’nın zaferi hakkında konuşmalar artarken, Ukrayna’nın güveni Kiev’in Batılı müttefiklerine sürtünüyor gibi görünüyor ve hem Amerika hem de İngiltere, Ukrayna’nın karşılık verme hakkını savundukları için yayılma tehlikesini göz ardı etmeye hazır görünüyorlar.

İngiltere Silahlı Kuvvetler Bakanı James Heappey, “İlk olarak, hedefleme kararını ilk etapta kiti üreten veya ihraç eden insanlar değil, Ukraynalılar veriyor” dedi. söylenmiş Salı günü BBC. İkincisi, lojistik ve tedarik hatlarını bozmak için rakiplerinizin derinliklerindeki hedeflerin peşinden gitmek tamamen meşru” dedi.

ABD savunma bakanı Lloyd Austin, Almanya’daki Ramstein Hava Kuvvetleri üssünde düzinelerce ülkeden meslektaşlarını ağır zırh ve ağır silah tedarikini Ukrayna’ya artırmayı görüşmek üzere ağırladığı toplantının ardından aynı gün düzenlediği basın toplantısında yayılma risklerine değindi.

“Herhangi bir yayılma görmek istemiyoruz ve yine, Ukrayna’nın başarılı olmasını sağlamak için elimizden gelen her şeyi yaptığımızdan emin olmak önemli. Ve bunu ele almanın en iyi yolu bu (yayılma riski),” dedi.

Buna paralel olarak NATO, İngiliz askeri tarihçisi Hew Strachan’ın “tırmanma hakimiyeti” olarak adlandırdığı şeye karar vermeye çalışıyor.

“Bireysel [NATO] Üyeler – aralarında İngiltere’nin önde gelenleri – altı hafta önce reddettikleri riskleri almaya hazır olduklarını kanıtladılar. Üstelik bunu oldukça açık bir şekilde yapıyorlar ve Ukrayna’ya yardım etmek için daha önceki çabalarını karakterize eden makul inkar edilebilirliği bir kenara bırakıyorlar.” Bunun için Strachan, Batı’nın şimdi eskisinden çok daha gelişmiş ekipman sunmaya istekli olduğuna işaret ediyor.

ABD Dışişleri Bakanı Antony Blinken tarafından desteklenen Austin’le birlikte, Batılı ya da en azından Amerikan ve İngiliz savaş hedefleri de yeniden ayarlanıyor ve Washington’ın “Rusya’nın böyle şeyleri yapamayacak kadar zayıfladığını görmek istediğini” söylüyor. Ukrayna’yı işgal ederek başardı.”

Batılı düşünce ve eylemdeki bu önemli değişimler, Kremlin’in ilk bakışta askeri hedeflerini azalttığı ve Kiev’i ele geçirmeye çalışmaktan vazgeçerek Donbas’a ve Ukrayna’nın güneyine odaklandığı bir zamanda geliyor. Ancak hem eski hem de şimdiki Batılı askeri yetkililer, Rusya’nın başkentin kuzeybatı ve doğusundan çekilmesinin stratejik bir geri çekilme olarak görülmesi gerektiğini söylüyor.

Donbas’taki iki katına çıkan taarruzunun temel amaçlarından biri, Ukrayna ordusunun Donetsk ve Luhansk oblastlarında, Kiev’in kontrolündeki topraklarda mayınlı, en deneyimli ve savaşta çetin ceviz birliklerinden oluşan büyük bir grubu çekiçlemek ve kuşatmaktır. Bu amaçta başarılı olursa, Rus kuvvetleri daha sonra Kiev’e doğru dönerek dönebileceklerini söylüyorlar.

Nasıl biterse bitsin, çatışma artık bitmeden çok daha sıcak olacak.