Johnson’ın çıkışı Brexit’i değiştirmeyecek – POLITICO

POLITICO’da katkıda bulunan bir editör olan Paul Taylor, “Avrupa’da Geniş” sütununu yazıyor.

PARİS — Avrupalılar, İngiltere Başbakanı Boris Johnson’ın düşüşüne seviniyor olabilir, ancak Londra ve Brüksel arasındaki ilişkilerin, düşmanları Downing Street’ten ayrıldığında düzeleceğine inanmak için çok az neden var – belki de tonu dışında.

Borexit, İngiltere’nin Avrupa Birliği’nden çekilmesinin amansız mantığını değiştirmeyecek. İlişkiler mesafeli, çoğu zaman düşmanca ve Westminster ve Belfast’taki siyasi dinamikler nedeniyle sık sık gergin olacak.

Uzun vadeli yabancılaşma, Johnson’ın kalıcı mirasıdır.

Çok sayıda İngiliz seçmenin Brexit’in kendilerini daha da kötüleştirdiğini kabul ettiğini gösteren kamuoyu yoklamalarına rağmen, üzücü gerçek şu ki, ülkenin iki büyük partisinden hiçbirinin Brüksel ile daha yakın ilişkileri savunmada siyasi bir artısı yok.

İktidardaki Muhafazakarlar şimdi ezici bir çoğunlukla AB karşıtı. Kal oyu veren hayatta kalan Tory bakanları bile fikir birliğine boyun eğdiler. Sorun aynı zamanda muhalefetteki İşçi Partisi’ni de bölerek geleneksel kuzey kalelerinde işçi sınıfının oylarına mal oldu, bu yüzden lideri Keir Starmer, rehin Geçen hafta, bir İşçi Partisi hükümetinin 2024’e kadar yapılacak bir sonraki genel seçimi kazanması halinde AB’ye veya tek pazarına veya gümrük birliğine yeniden katılmaya çalışmayacağını söyledi.

Her iki büyük parti de seçmenlere yanıldıklarını veya aldatılmış olduklarını ve bloktan ayrılmanın maliyetli bir hata olduğunu söylemeyi göze alamaz. Yalnızca üçüncü sırada yer alan Liberal Demokratlar ve İskoçya’da hüküm süren İskoç Ulusal Partisi hala Brexit’in tersine çevrilmesini savunuyor.

İyi ya da kötü, Johnson Brexit’i yaptı. Uzlaşmamış bir grup Remain aktivisti dışında, seçmenler bu sorundan tamamen bıkmış durumda ve sadece devam etmek istiyorlar.

Bu notta, Johnson’ın berbat iç skandallar üzerine seri sahtekârlığı ve hükümetin kaotik davranışı bir kerelik oy kazananı seçim yükümlülüğüne dönüştürdüğü için istifaya zorlandığını hatırlamak önemlidir. En büyük yalanı nedeniyle terk edilmedi – AB’den ayrılmanın Britanyalıları daha iyi duruma getireceği iddiası. Bunun yerine, sert Brexit’i ekonomiye zarar verdi, ticareti küçülttü, içe dönük yatırımları azalttı ve İngiltere’nin uluslararası etkisini azalttı.

Şimdi, Johnson’ın yerine geçmeyi uman birçok aday, Euro canavarına meydan okumak ve AB ile Kuzey İrlanda arasındaki ticari ilişkilere ilişkin protokolü tek taraflı olarak kaldırmak için mevzuatı desteklemek için diğerlerinden daha sert bir duruş sergilemek için yarışıyor. üzerinde. Hepsi “Brexit’in faydalarını ortaya çıkarmak” için en iyi konumda olduklarını iddia edecekler.

Bununla birlikte, özel düşünceleri ne olursa olsun, AB karşıtı katı Avrupa Araştırma Grubu Muhafazakar meclis partisinde sallantılı oyu elinde tuttuğundan ve milletvekilleri alanı daralttıktan sonra bir sonraki lideri seçecek olan tabandaki Muhafazakar üyeler olduğundan, yarışmacıların eli kolu bağlı. iki adayın çoğunluğu, daha geniş seçmenlerden çok daha fazla Avrupa karşıtı.

Ayrıca, Kuzey İrlanda’daki katı Protestan sendikacı azınlığı temsil eden Demokratik Birlikçi parti, eyaletin güç paylaşımı hükümetini felç etmeye devam edecek ve Westminster’deki Muhafazakarlar üzerinde orantısız bir nüfuza sahip olacak.

2020’de, Johnson çıplak bir kemik müzakere ettiğinde Ticaret ve İşbirliği Anlaşması AB ile, dış, güvenlik ve savunma politikasında kurumsal işbirliğine yönelik tüm önerileri geri çevirerek, yalnızca temel polis ve yargı işbirliğini sürdürmeyi kabul etti.

Downing Street, Avrupa’nın güvenlik sorunlarını NATO aracılığıyla çözebileceğine, Almanya ve Fransa ile -ki bu çok az sayıdadır- “E3” işbirliğini sürdürebileceğine ve Orta Avrupa ve Orta Avrupa’daki küçük ortak gruplarla ayrıcalıklı askeri ve siyasi ilişkiler ağı örebileceğine inanıyordu. İskandinav ve Baltık ülkeleri, AB’yi görmezden gelirken.

Ama bu seni sadece bir yere kadar götürür. Blok, Avrupa’da siyasi, ekonomik, iklim ve enerji politikasının kilit noktası olmaya devam ediyor ve İngiltere’nin artık bir sesi yok.

Kendisini Avrupa’nın merkezi masasından dışlayan Johnson’ın “Küresel Britanya”sı, en büyük ticaret ortağına ve en yakın komşusuna sırtını dönerken, dünya çapında yeni ticari ve siyasi ilişkiler arayışına girdi. Ve bu yaklaşımın Amerika Birleşik Devletleri, Japonya, Hindistan, Avustralya veya Kanada ile önemli ölçüde daha iyi ilişkiler veya ekonomik faydalar sağlayıp sağlamadığı açık değil.

Brüksel ve Londra’daki bazıları, popülist kariyerine AB’yi ezen bir gazeteci olarak başlayan Johnson gittikten sonra, ilişkilerin en azından daha yapıcı ve daha az toksik hale gelebileceğini umuyor. Paris, Berlin, Roma ve Brüksel’de güven en dipte ve işler ancak daha iyi olabilir, argüman devam ediyor.

Buna güvenmeyin. AB’ye karşı galeride ve magazin gazetelerinde oynamanın cazibesi, Johnson’a olduğu kadar herhangi bir Tory halefi için karşı konulmaz olabilir.

Rusya’nın Ukrayna’yı işgal etmesinden sonraki günlerde, Londra ve Brüksel’in yaptırımlar, Rus diplomatların sınır dışı edilmesi ve savaşa verilen siyasi tepkiler konusundaki politikaları koordine etmek için pragmatik yollar geliştirdiğine dair çekingen işaretler vardı. Kıdemli memurlar ve diplomatlardan oluşan özel çalışma grupları toplantıya başladı ve İngiltere Dışişleri Bakanı Liz Truss, AB Dış Politika Yüksek Temsilcisi Josep Borrell ile düzenli olarak konuştu.

Ne yazık ki, bu umut verici hareketler bile hiçbir yere varmadı. Bunun yerine, Johnson ve bakanları, petrol ve gaz yaptırımları veya Kiev’e silah teslimatları konusunda AB’yi hector, sahneyi altüst etmek ve utandırmak için her fırsatı değerlendirdi.

Johnson’ın hükümeti, Avrupa’dan çekildikten sonra Birleşik Krallık’ın ne olması gerektiğine asla karar veremedi – düşük vergili, Thames’te küçük bir Singapur devleti veya büyük altyapı projelerine ve kamuya yatırım yapan büyük harcama yapan bir “tek ulus”. daha yoksul bölgelerin “düzeylenmesi” için hizmetler.

Tipik olarak, Johnson her ikisini de yapabileceğini düşündü – pastasını yiyip, istediği gibi yiyebilirdi. ünlü iddia.

Bu ikilem, kimin vergileri daha fazla keseceği konusunda şimdiden başlayan Muhafazakar liderlik kampanyasında açıklığa kavuşturulabilir veya açıklığa kavuşturulmayabilir. Ancak kesin olan tek şey, hiç kimsenin AB ile daha yakın bir ekonomik entegrasyona yönelmekten yana olmayacağıdır.

O gemi uzun süre yelken açtı.