Gaz için yeşil etiket çözülüyor olabilir



Avrupa Komisyonu 22 Mart Salı günü, son derece tartışmalı politikanın kaderinin nihai olarak belirleneceği Avrupa Parlamentosu’ndaki bir oturumda, doğal gazın sürdürülebilir bir yatırım olarak etiketlenmesini savundu.

Avrupa’nın finansal hizmetlerden sorumlu komiseri Mairead McGuinness, ekonomik ve parasal işlerden (ECON) milletvekillerine verdiği demeçte, “Gaz için bir mücadele sürüyor ve bunu dahil etmemiz gerektiğine inanıyoruz.”

McGuinness, “Özel yatırımcıları gaza yatırım yapmaya zorlamıyoruz” dedi. “Ama eğer yaparlarsa, bizce onlar tarafından kısıtlanmalarının daha iyi olacağını düşünüyoruz. [green] Taksonomi kuralları,” dedi McGuinness, yatırımları çevresel olarak sürdürülebilir sektörlere yönlendirmeyi amaçlayan ateşli bir şekilde tartışılan sınıflandırma sistemine atıfta bulundu.

Ancak şüpheci milletvekilleri, AB’nin Rusya’dan gelen gaza bağımlılığı azaltma çabaları zaten güçlü pazar talebini ve ilgisini çekmeye yardımcı olacağından, fosil yakıtı kullanmak için herhangi bir ekstra teşvik vermek için hiçbir neden olmadığını söyledi.

Yeşil Parlamento Üyesi Bas Eickhout, “Doğal gazı yeşil olarak etiketleseniz de etiketlemeseniz de gaz için mücadele devam edecek” dedi.

Eickhout gibi milletvekilleri, kullanım ömürleri boyunca emisyonlarda yüzde 55’lik bir azalma olması ve altyapının hidrojen veya biyoyakıt işlemeye dönüştürülmesi durumunda, komisyonun gaz santrallerinin yeşil olarak kabul edilmesine izin verme kararına itiraz ediyor.

Elbette, Rus gazından uzaklaşmanın sonuçlarının Avrupa’daki gaz endüstrisi için dramatik olması bekleniyor.

Almanya dahil bazı ülkelerin, sıvılaştırılmış doğal gaz (LNG) ithalatına izin vermek için yeni altyapı inşa etmesi ve geçişi halletmek için gaz boru hatlarını sınırlar arasında bağlaması gerekecek.

Öneri engellenecek mi?

Geçen hafta, Eickhout da dahil olmak üzere siyasi yelpazenin dört bir yanından 102 milletvekilinden oluşan bir grup, komisyonun teklifi geri çekmesini talep eden McGuinness’e bir mektup gönderdi.

Milletvekilleri McGuinness’in henüz yanıt vermediğini, ancak Salı günü McGuinness, gazın yeşil bir yatırım olarak dahil edilmesini “kabul veya reddetmenin” parlamentoya bağlı olacağını söyledi.

Parlamento, gaz yatırımı maddesini içeren sınıflandırmayı Mayıs ayı sonunda komite aşamasına, Temmuz ayının ilk haftasında yapılması beklenen genel kurulda nihai oylamaya sunmayı planlıyor.

Gaz maddesinin dahil edilmesi veya çıkarılması için basit çoğunluk oyu – en az 353 MEP – gerekli olacaktır.

Şimdiye kadar 256 sandalyeye sahip Sosyalistler ve Demokratlar, Sol ve Yeşiller öneriyi engellemeyi taahhüt ettiler, ancak ivme toplanabilir ve diğer MEP’ler katılabilir.

Yaklaşan oylamayla ilgili hassasiyetler nedeniyle isminin açıklanmamasını isteyen bir AB milletvekili, liberal Renew grubu ve merkez sağ EPP’deki milletvekilleri de dahil olmak üzere “engelleyen bir çoğunluk gün geçtikçe daha olası görünüyor” dedi.

Teklifin bu taraflardan herhangi biri tarafından reddedilmesi, gazın yeşil bir yatırım olarak taksonomiye dahil edilmesini durdurmak için yeterli olacaktır.

Renew’den bir milletvekili olan Nils Torvalds, gazın taksonomiye dahil edilmesine karşı muhalefetin arttığının “oldukça açık” olduğunu söyledi, ancak grubunun yaklaşan oylarda hangi pozisyonu alacağını söylemedi.

Benzer şekilde, EPP de henüz resmi bir pozisyon almamıştı – ancak EPP milletvekili Peter Liese, grubunun çevre komitesindeki üyelerinin çoğunun ve ekonomik işler komitesinin teklife karşı olduğunu söyledi.

Teklif engellenirse, komisyonun gazı sınıflandırmaya dahil etme çabalarına son verebilir.

Gaz kurallarını hazırlayan komisyonun sözcüsü Daniel Ferrie, “Artık var olmayacak ve bu nedenle geçerli olmayacak” dedi. “Sonraki adımları değerlendirmemiz gerekecek ve bir sonraki adımların bugün ne olacağını doğrulayamam” dedi.


Kaynak : https://euobserver.com/climate/154553?utm_source=euobs&utm_medium=rss

Yorum yapın