G7 doğalgazı boşaltmak istiyor… ama henüz değil – POLİTİKO


Avrupa’nın Rus gazına olan yıkıcı bağımlılığını sona erdirmesine yardım etmedikçe, fosil yakıtlara yapılan yatırımların iptal edilmesi gerekiyor.

Cuma günü dünyanın en iyi sanayileşmiş demokrasilerinin iklim bakanlarından gelen karışık mesaj buydu. G7, bu yılın sonuna kadar fosil yakıtlara yapılan uluslararası yatırımlara son verilmesi çağrısında bulundu ve özel finansmanı kirli enerjiyi desteklemeye devam ettiği için kınadı – ancak Rus gazını değiştirmek isteyen AB ülkeleri için büyük bir açık bıraktı.

“Yatırım yapıldığını kabul ediyoruz” [the liquefied natural gas] Mevcut krize yanıt olarak, iklim hedeflerimizle tutarlı bir şekilde ve kilitlenme etkileri yaratmadan sektöre ihtiyaç var” dedi.

Almanya Ekonomi ve İklim Bakanı Robert Habeck, Berlin’deki üç günlük toplantının hemen ardından düzenlediği basın toplantısında, bloğun “Rus gazını değiştirmek için kısa vadeli çabalarının başarısız olmadığını” söyledi. Ancak bir uyarı ekledi: “Çok başarılı olmamaya dikkat etmeliyiz çünkü önümüzdeki 30 veya 40 yılı dünya çapında bir gaz endüstrisi inşa etmek için harcamak istemiyoruz, sonuçta bunu istemiyoruz. ”

Boru hatlarına ve terminallere yapılan yatırımların, iklim değişikliğine önemli bir katkıda bulunan yakıtın kullanımını uzatacağını savunan iklim kampanyacılarının endişesi budur.

Brüksel, altyapının gelecekte hidrojen taşıyacağını savunuyor – ancak AB’nin Enerji Düzenleyicileri İşbirliği Ajansı diyor bu kesin değil.

Gaz için bir boşluk bırakma baskısı, Avrupa’nın Rusya’dan yakın zamanda ayrılmasını bir iş fırsatı olarak gören üretici ülkelerden de geliyor.

ABD, Avrupa’ya gaz dağıtımını artırma taahhüdünde bulundu. Toplantı sırasında Kanada Doğal Kaynaklar Bakanı Jonathan Wilkinson şunları söyledi: Bloomberg ülkesinin bir ithalat terminalini ihracat terminaline dönüştürebileceğini ve üç yıl içinde Avrupa’ya gaz gönderebileceğini söyledi.

Afrika ülkeleri de para kazanma şansını gördüler; İtalya Başbakanı Mario Draghi ve Almanya Başbakanı Olaf Scholz, gaz anlaşmaları için kıtadaki hükümetlere ve şirketlere kur yaptı.

“En büyük risk, Afrika kıtasındaki gaz üretimi ve altyapısının korunmasıyla bağdaşmayan yeni bir genişleme dalgasıdır. [the 1.5-degree target of the Paris Agreement] İtalyan düşünce kuruluşu ECCO’nun direktörü Luca Bergamaschi dedi.

Gaz arayışı, G7’nin Cuma günü yaptığı ve fosil yakıtların uluslararası olarak “sınırlı durumlar dışında” kamu finansmanını durdurma anlaşmasıyla ve “şu anda hala Paris dışını destekleyen özel finans ölçeğindeki” “endişeleri” ile huzursuz bir şekilde oturuyor. [Agreement] özellikle fosil yakıt sektöründe uyumlu faaliyetler.”

Karışık iletişim

Bakanlar, “mümkün olan en kısa sürede ortak kamu envanterlerinin” yayınlanması da dahil olmak üzere, 2025 yılına kadar fosil yakıt sübvansiyonlarını sona erdirmek için yeni bir adım üzerinde anlaşmaya vardıklarında benzer bir gerilim yaşandı. Ama tebliğ ayrıca birçok ülkenin fosil yakıtları etkin bir şekilde daha ucuz hale getiren yüksek fiyatlara yanıt olarak kısa vadeli önlemler aldığını da kabul etti – örneğin İngiltere’nin duyuru Perşembe günü petrol ve gaz çıkarımı için vergi indirimi. Bakanlar, bu politikaların “geçici ve hedefli” olması gerektiğini söyledi.

Kısa vadeli karmaşık görünen bakanlar, “2035 yılına kadar ağırlıklı olarak elektrik sektörlerini karbondan arındırılmış” hale getirme sözü vererek uzun vadeli taahhütlerini güçlendiren bir mesaj göndermeye çalıştılar. Bu, geçen yıl zorlu bir tarih belirleme girişimlerini reddeden Japonya için kayda değer bir değişim.

Ancak tartışmalara aşina olan insanlara göre, Japonya ve ABD’den gelen direnişle birlikte 2030 yılına kadar kömür enerjisini aşamalı olarak durdurmayı kabul edemediler. Ayrıca fosil yakıtla çalışan arabaları üretmeyi ve satmayı durdurmak için bir tarih belirlemekten de vazgeçtiler. G7 liderleri Haziran ayı sonlarında bir araya geldiklerinde bu konuları ele alabilirler.

Bakanlar ayrıca, dünyanın geri kalanına, iklim değişikliğinin yol açtığı fırtınalar, kuraklıklar ve ısı dalgaları kötüleşirken gezegendeki en zengin ülkelerin arkalarını kollayacakları mesajını vermek için mücadele ettiler.

Halihazırda iklim değişikliğinden zarar gördüğünü kabul ettikleri savunmasız ülkelere “gelişmiş destek” sözü verdiler – deniz seviyesinin yükselmesi nedeniyle kaybedilen topraklar veya aşırı hava koşulları tarafından tahrip edilen altyapı gibi ekonomik ve sosyal maliyetleri tanımlayan bir terim.

Bu, dünyanın en zengin ve tarihsel olarak en çok kirletici olan ülkeleri için, ada uluslarından ve yıkıcı iklim etkileri riski yüksek olan diğer ülkelerden gelen maliyetli tazminat taleplerine kapı açacağı korkusuyla bu sorundan uzun süredir kaçınmaya çalışan önemli bir adımdır.

Ancak, bu yıl COP27 iklim müzakerelerinde önemli bir konuşma noktası olarak belirlenen, iklime duyarlı ülkelerin temel bir talebi olan kayıp ve hasar finansmanından hiç söz edilmedi.

Finansman, birçok zengin ülke için kırmızı bir çizgidir.

Kanada İklim Bakanı Steven Guilbeault, “Kanadalı vergi mükelleflerini sınırsız olabilecek sorumluluk risklerine sokamam” dedi. söylenmiş Ulusal medya bu hafta Orta yolun, “konuşmayı yükümlülüklerden uzaklaştırarak” “uluslararası kalkınmayı yapmanın yeni bir yoluna” kaydırmak olabileceğini öne sürdü.

Ancak bakanların tebliğlerinde de kabul ettikleri gibi, “iklim dirençli kalkınma” zaten zorluydu ve “küresel ısınmanın 2 dereceyi aşması halinde bazı bölgelerde mümkün olmayabilir”.




Kaynak : https://www.politico.eu/article/the-g7-fossil-fuels-us-germany-russia-natural-gas/?utm_source=RSS_Feed&utm_medium=RSS&utm_campaign=RSS_Syndication

Yorum yapın

SMM Panel PDF Kitap indir