Fransa cumhurbaşkanlığı seçimlerinden sonra tufan – POLITICO


Bu makaleyi dinlemek için oynat’a basın

Paul Taylor, bir POLITICO’da katkıda bulunan editör, “Avrupa’da Geniş” sütununu yazıyor.

PARİS – Fransa’da 24 Nisan’daki cumhurbaşkanlığı ikinci tur seçimini kim kazanırsa, yıl bitmeden ülke büyük ihtimalle sokaklarda sorunla karşı karşıya kalacak.

Seçimlerin COVID-19 salgını ve Ukrayna’daki savaş gibi yabancı olaylar tarafından kaçırıldığına dair yaygın bir his, düşük genel katılım ve ülkenin siyasi uç noktalarına orantılı olarak büyük bir oylama ile birleştiğinde zehirli bir hoşnutsuzluk kokteyli yarattı. Protestolara yayılacağı kesin gibi görünen bir şey.

Son derece politik olan bu ülkede, Başkan Emmanuel Macron’un adaylığını son haftaya kadar sürdürmesi ve son haftaya kadar adaylığını açıklamasıyla birlikte, pek çok kişi uygun bir seçim kampanyasından mahrum bırakıldıklarını düşünüyor. Macron, diğer adayları tartışmayı reddederken ve ilk oylamadan önce çoğu TV röportajını reddederken, yalnızca tek bir miting ve birkaç sahne yönetimli taşra gezintisi düzenledi. Kampanyaya katılmayı reddetmesi onu rakiplerinin erişiminden uzak tuttu, ancak aynı zamanda halkı gerçek bir fikirler çatışmasına aç bıraktı – 20 yıldaki en yüksek çekimserlik oranının kısmi bir açıklaması.

Merkezci cumhurbaşkanı yeniden seçimi kazanırsa – Pazar günkü oyların yüzde 27,8’ini alarak birinci tura çıktıktan sonra hala en olası sonuç – rakipleri zaten onun meşruiyetine meydan okumaya başladığı için, ayaklanmanın takip edeceği kesin. Sevimli bir kırsal muhafazakar olan Senato Başkanı Gérard Larcher, oylama öncesinde uyarıda bulundu: “Eğer kampanya olmazsa, kazananın meşruluğu sorunu ortaya çıkacaktır.” Bu tür yorumlar, hem radikal solun hem de aşırı sağın, Macron’un kazanması halinde refah devletinde reform yapma yetkisinin olmayacağı yönündeki iddiasını körüklüyor.

Yükselen gıda ve yakıt fiyatlarına ilişkin ıstırap, başka bir tabandan Sarı Ceket barikatları dalgasının hayaletini yükseltti ve sendikalar, resmi emeklilik yaşını 62’den 65’e çıkaracak amiral gemisi manifesto taahhüdüne karşı koyma sözü verdi.

Barikat kurma geleneğinin uzun süredir devam ettiği bir ülkede, genellikle kibirli ve teknokratik olarak algılanan bir başkana karşı başka bir halk isyanı olması kuvvetle muhtemel. Daha yüksek maaş ve emeklilik reformuna karşı grevler, Ağustos yaz tatillerinden sonraki haftalar içinde başlayabilir.

Benzer şekilde, Macron’un Pazar günkü ilk turda yüzde 23,2 puan alan beş yıllık rakibi Marine Le Pen, üçüncü denemesinde Elysée Sarayı’nı fethederse, aşırı sağ milliyetçi, onun göçmenlik karşıtlığına karşı sol kanat gösterileriyle karşı karşıya kalacağı kesin. ulusal tercih” platformu, radikal kenarlardan gelen şiddetle çok muhtemel.

Le Pen’in kendisini bir devlet kadını olarak yansıtma ve geçmişteki Avrupa şüphesi ve İslam karşıtı söylemini yumuşatma çabalarına ve ayrıca Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin’e uzun süredir devam eden hayranlığına rağmen, sol ve ana akım medyanın düşmanlığının hedefi olmaya devam ediyor.

Her iki finalist de Haziran’da yapılacak yasama seçimlerinde uyumlu bir meclis çoğunluğu sağlamakta zorluk çekebilir. Macron’un 2017 zaferinden sonra çoğunlukla siyasi acemiler tarafından oluşturulan La République en Marche partisi kök salmayı başaramadı ve daha iyi bilinen müttefiklerle takım kurması gerekecek. Öte yandan, Le Pen’in Ulusal Mitingi’nin, Ulusal Meclis’in aşırı sağ tarafından süpürülmesini engellemeye kararlı ana akım politikacıların gayrı resmi bir “Cumhuriyetçi cephesi” ile karşılaşması muhtemel.

Fransız siyasi yorumcuların duayeni Alain Duhamel, “Kim seçilirse, sosyolojik çoğunluğa sahip olmayacak” dedi. “Bugün Fransa’daki en büyük siyasi güç ‘degagizm‘ (çıkış-izm).”

Ankete katılanların yüzde 22’si ile anti-kapitalist ateş püsküren Jean-Luc Mélenchon’un beklenmedik şekilde güçlü performansı, her iki kazanana karşı militan muhalefet potansiyelini vurguluyor. İkinci tura zar zor ulaşamayan kıdemli solcu, çağırdı Fransa destekçilerini aşırı sağa tek bir oy bile vermemeye boyun eğdi – ama Macron’u daha az kötü olarak onaylamadı.

Mélenchon’un tükenmiş ana akım Sosyalist Parti’nin enkazından ortaya çıkması, toplumsal öfkenin, artan toplumsal eşitsizliği yönetirken onlarca yıldır ofisin tuzaklarından zevk alan pragmatik, Avrupa yanlısı “yönetim soluna” karşı kazandığı zaferi sembolize ediyor.

Mélenchon’un performansı onu kral yapıcı yapmıyor, çünkü her iki rakiple de pazarlık yapmayacak ve anketler seçmenlerinin Macron, Le Pen ve çekimserlik arasında bölüneceğini gösteriyor. Ancak seçim sonrası bir protesto hareketine öncülük edecek olursa, bu onu kral kırıcı yapabilir.

Dahası, Macron, çoğu seçmenin kaçınmayı umduğunu söylediği 2017 yarışmasının tekrarında Le Pen’i yenmeyi başarırsa, zafer marjının çok daha dar olacağına dair her türlü işaret var. Aşırılıkçı olarak nitelendirdiği bir rakibe karşı marjinal bir galibiyetle Elysée’ye geri dönmek, kuşkusuz otoritesini zayıflatırdı.

Bütün bunlar, merkezci cumhurbaşkanının bir sonraki döneminde erkenden sokaklarda oynanacak bir “üçüncü tura” işaret ediyor.

Beş yıl önce, isyancı Macron’un tüm siyaset kurumu üzerindeki zaferinden sonra, bu sütunda “Fransa nadiren uzun süre liberal” diye uyardım.

Macron ofiste yumuşadı. Koşullar nedeniyle politikaları, dümeni alırken tasavvur ettiğinden çok daha devletçi ve koruyucu hale geldi. Halk direnişinin yanı sıra pandemi ve Avrupa’da savaşın geri dönüşü gibi olaylar onun bakış açısını değiştirdi.

Ancak Fransız siyasetinin değişken, asi doğasını değiştirmediler. Yakında bunun kanıtını görebiliriz.




Kaynak : https://www.politico.eu/article/after-france-presidential-election-deluge/?utm_source=RSS_Feed&utm_medium=RSS&utm_campaign=RSS_Syndication

Yorum yapın