Eurovision’da Rusya: ‘Batılı sapıklar için Bachanalia’

Eurovision’u organize eden Avrupa Yayın Birliği (EBU), geçen yıl Ukrayna’nın korkunç işgalini protesto etmek için Rusya’nın katılımını yasakladığı için – üst üste ikinci yıl – Rus televizyonunda gösterilmedi.

Rus Chanel One ve Ostankino radyo istasyonu protesto için EBU’dan ayrıldı.

Ve AB’nin kara listesindeki Dmitriy Kiselev’in sunduğu Rusya’nın ana TV programı Vesti Nedeli, ondan bahsetmedi bile geçen hafta sonu.

Rus müzik eleştirmeni Sergei Sosedov ayrı bir yorumda, “Saçmalık zamanı sona erdi. Artık bu yarışma hiçbir şey olmadığını tamamen gösterdiğine göre, bundan hiç bahsetmememiz gerektiğine inanıyorum.”

Ancak bu, Ria Novosti ve Tsargrad gibi diğer ana akım medyayı, olayı bir başarısızlık ve Batı’nın çöküşünün bir gösterisi olarak azarlamaktan alıkoymadı.

“Toplam Bacchanalia: Eurovision Şarkı Yarışması Rusya olmadan nasıl gidiyor?”, Ria Novosti’nin bir makalesinin başlığıydı.

Hikaye, Hırvat erkeklerin “parlak makyaj” ve “külot” giydiğini, bir Alman vokalistin “gözlerini boyadığını” ve “lateks kırmızısı dar bir takım elbise” giydiğini belirterek, Hırvat ve Alman girişlerini çapraz giyinme görünümleriyle vurguladı. “.

Ayrıca Fin şarkıcının “dansçılarının üzerinde sahnede dolaştığı” gerçeğine de değinildi.

Bir başka Ria Novosti haberi, Macaristan ve Türkiye’nin “” nedeniyle yarışmaya katılmadığına dikkat çekti.eşcinsel gündem“.

Ancak Rusya’nın Batı değerlerine karşı yürüttüğü kültür savaşında şehre “” adını vererek gerçekten şehre inen Tsargrad’dı.en iğrenç beş şarkı” “Tanrıya şükür Rusların gitmediği bir gösteride.”

Şarkılar “yalnızca sapıklar için özel sitelerde yayınlanmalı” önerisinde bulundu.

“Favorilere göre değerlendirildiğinde, ‘Eurovision-2023’ üç sütuna dayanıyor: Satanizm, kan, hayvanlarla cinsel ilişki. Prensipte tüm çağdaş Avrupa siyaseti gibi.”

Seçtiği beş eylem Danimarka, Finlandiya, Hırvatistan, Almanya ve Çek Cumhuriyeti idi.

Danimarkalı şarkıcının “Barbie bebek gibi giyinmiş” “yakışıklı bir çocuk” olduğu, Finlandiyalı erkek sanatçının “sarışın bir kadına dönüştüğü (onsuz Eurovision’u kazanmak imkansız olmalı)” denildi.

Tsargrad, Alman şarkısı “Blood & Glitter’ın Blood & Hitler’e çok benzediğini” söyledi.

Ayrıca, “Cehennemde yüksek topuklu ayakkabılarla zıplayan, çıplak kıçlarını parlatan, kan döken ve üzerlerine altın payetler serpiştiren iblisleri temsil ediyorlar” dedi.

Ve Çek eylemi “simgelere karşı parıldayan şeytani görüntülerle doluydu. Elbette Ortodoks” ve “Slav kimliğini” video klibin kahramanı tarafından yenen “kanlı bir yulaf lapası” olarak temsil ediyordu.

Eurovision, Avrupa’nın LGBTİ izleyicileri tarafından kapsayıcılığın ve çeşitliliğin bir kutlaması olarak uzun süredir sevilirken, aynı nedenlerle, hatta geçen yıl Rusya’nın Eurovision’u askıya almasından önce bile, yıllarca Rus propagandasının hedefi oldu.

Lukas Andriukaitis, “Rus televizyonu/medyası neden Eurovision sunumunu homofobi ve AB karşıtı propaganda ile donatıyor? Kısa cevap, bunu yapmanın çok kolay olduğu, propaganda kontrol listesindeki birçok puanı kontrol ettiği” dedi. ABD merkezli düşünce kuruluşu Atlantic Council’den.

Andriukaitis, “Bu yıl, İsveç veya Finlandiya gibi kolayca bunun ‘LGBTQI propagandası’ olduğu şeklinde çarpıtılabilecek bir dizi tuhaf, renkli performansımız da oldu.” dedi.

“Eurovision eylemleri genellikle oldukça cinselleştirilmiş, duygusal, şok edici kıyafetler giyen (veya çok fazla örtmeyen kıyafetler) insanlarla dolu, bu da Batı’nın ahlaki çürüme mesajını görselleştirmeye ve iletmeye yardımcı oluyor” diye ekledi.

Bu tür içerik, Kremlin’in yaklaşık 10 yıl önce Batı’ya karşı değerler savaşına başlamasından bu yana Rus medyasında standart hale geldi.

2014’te Kırım’ın ilhak edilmesinin ardından düzenlenen Rus propaganda yarışmaları, Batı’yı bakire anne Rusya’ya tecavüz eden kara bir şeytan olarak tasvir ediyordu.

Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin de geçen yıl Ukrayna’nın dört bölgesinin daha ilhak edilmesi konulu konuşmasında Rusları Batılı trans-seksüel öcülerden kurtarma sözü verdi.

Rus zehri

Ancak Ukrayna’nın işgali ve buna bağlı olarak Rusya’ya yönelik AB yaptırımları, Rusya’nın Eurovision hakkındaki görüşlerine yeni bir nefret katmanı ekledi.

Ria Novosti’nin makalelerinden biri, “Rusya ve Ruslar tartışmaya değmez diye ‘Eurovision’ konusunu sonsuza kadar kapatmalı ve Rusça şarkı söyleyecekleri kendi yarışmalarıyla ilgilenmeli.” Rusya’nın ekonomik otarşi yaratma girişimleri.

Rus medyası, mali nedenlerle Eurovision’un son yıllara göre daha az katılımı olmasına güldü.

İsveç kanununa karşı intihal suçlamalarını tekrarladı.

Ve EBU’nun, Ukrayna Devlet Başkanı Volodomyr Zelensky’nin konuşma yapmasını engelleyerek ve Ukrayna’daki Rusya’nın ilhak ettiği bölgelerin Ukrayna’ya ait olduğunu görsel haritalarında güçlü bir şekilde vurgulamayarak, paraya ihtiyacı olduğu için iki Rus üyesini geri çekmeye çalıştığını ileri sürdü. katılan ülkeler.

Ancak durum böyle olsa bile, Eurovision 2023 yine de “Kiev’in … avrupa müzik yarışması Propaganda için”, başka bir Ria Novosti hikayesi iddia edildi.

“2023’teki finallerin açılışında, [Ukraininan singer] Verka Serdiutchka, Dancing Lasha Tumbai adlı şarkısıyla bir performans sergiledi ve dünyaya yüksek sesle ‘Rusya, elveda!’ diye seslendi.

“Bir film müziğiydi, bu yüzden organizatörler sahnede ne söyleneceğini biliyorlardı” diye ekledi.

Finlandiya ve İsveç’in bu kadar popüler olmasının nedeni, bir komplo teorisinde iddia edilen hikayeye göre, her ikisinin de NATO’ya katılmasıydı.

Ve İsveç’in kazandığı gerçeğinin, Türkiye’nin itirazları nedeniyle geciken NATO üyeliğinin bir telafisi olduğunu iddia etti.

Ria Novosti’nin haberinde “Yarışma İsveç’e destek olarak verildi. Siz NATO’da değilsiniz ama biz yanınızdayız” denildi.

Açıklamada, “AB’nin Kiev’i desteklemek için yaptığı canavarca harcamalara yönelik öfke her ülkede büyürken, Avrupa’daki sıradan vergi mükellefleri bu konudan bıktı ve bıktı” ifadeleri kullanıldı.

Rus şarkıcı Yuri Loza, “Bu, İngilizler tarafından ödenen siyasi bir yarışma” dedi.

EBU, EUobserver’ın Eurovision’un LGBTİ yanlısı değerlerin fiili bir kutlaması haline gelip gelmediği veya mevcut üyelerinin nefret söylemini engelleme yükümlülükleri olup olmadığı konusundaki sorularını yanıtlamayı reddetti.

Resmi EBU yönergelerine göre, Eurovision’un siyasetten arınmış bir bölge olması amaçlanıyor.

Buna rağmen Atlantik Konseyi’nin propaganda uzmanı Andriukaitis’e göre her zaman “siyasi bir katmanı” vardı.

Ancak Kremlin bunu Rusya karşıtı bir komplo olarak göstermeye çalıştıysa, asıl noktayı kaçırıyordu çünkü Eurovision siyaseti, Avrupa’daki demokratik ifade özgürlüğünün bir yansımasıydı.

EUobserver’a konuşan Andriukaitis, “Ülkelerin verdiği puanlar genellikle siyasi olayları yansıtıyor.”

“İnsanlar savaş nedeniyle Ukrayna’ya destek işareti olarak puan verdiler” dedi.