Erdoğan söz konusu olduğunda kolay bir çözüm yok – POLİTİKO

Geçen hafta itibariyle Türkiye, İsveç ve Finlandiya’nın NATO üyeliğine yönelik tehdit altındaki vetosunu resmen kaldırdı – Genel Sekreter Jens Stoltenberg’in kayda değer bir başarısı ve bu kesinlikle garanti değildi.

İttifakın Madrid zirvesi öncesinde, üç ülke Ankara’ya İskandinav ülkelerinin Kürdistan İşçi Partisi’ne (PKK) karşı duruşu konusunda güvence vermenin yanı sıra Türkiye’ye silah satışlarına yönelik kısıtlamaları kaldırmayı amaçlayan bir dizi adım üzerinde anlaştı. Üstüne üstlük, Amerika Birleşik Devletleri Başkanı Joe Biden, F16 savaş uçaklarının Ankara’ya satışına yeşil ışık yaktı – ancak bunun yine de Kongre testini geçmesi gerekecek. Karşılığında Ankara da NATO’nun Helsinki ve Stockholm’e davetini destekledi.

Bu muhtemelen Batı’nın Türkiye ile devam eden dansında olacakların sadece bir tadı. Aslında, Recep Tayyip Erdoğan’ın Cumhuriyetin yüzüncü yılında yeniden seçilmek için başvuracağı gelecek yıl Türkiye cumhurbaşkanlığı seçimlerine kadar, Batı, Ankara’yla yeni bir inişli çıkışlı olması muhtemel olan şeye kendini hazırlamalı.

Türkiye ile Batı arasındaki ilişkiler gelgitler halinde hareket ediyor. Ve dürüst olmak gerekirse, 2000’lerin ortalarından beri ilişkiler kötüleşti, ancak bozulma oranı değişti. Şimdiki dinamik benzer İki yıl önce, Yunanistan ve Türkiye’nin tehlikeli bir şekilde savaşın eşiğine yaklaştığı Doğu Akdeniz’de gerilimler patlak verdiğinde.

Kötü haber şu ki, o zamanlar, şimdi olduğu gibi, Erdoğan, ülkesinin uluslararası statüsünden yararlanarak, iç siyasi kazanımlar elde etmek için dış politikasını tırmandırdı. İyi haber şu ki, 2020’de tırmanış sona ermedi – ve umarım bu sefer de olmaz. Ankara’nın Batı ile ilişkileri sıkıntılı olsa da ve Erdoğan’ın kendisi muhtemelen gemiden atlamak istese de, Türkiye Batı kanadında kalmaya devam ediyor.

2020’de geri, Türkiye’nin Libya’ya askeri müdahalesi Trablus’un Halife Hafter’e düşmesini engellemişti. Rakip gruplar ve onların bölgesel destekçileri arasında bir güç dengesi yaratan bu, o yaz daha sonra bir ateşkese yol açtı ve barışı sağlamlaştırmasa da – bugün olayların fazlasıyla gösterdiği gibi – şiddeti geçici olarak durdurdu ve Libya’nın parçalanmasını engelledi. Aynı zamanda Türkiye’nin ülkedeki rolünü pekiştirdi ve Ankara’nın bölgedeki etkisini güçlendirdi.

Erdoğan daha sonra bu rolü, önceki yıllarda Doğu Akdeniz’de kök salmakta olan jeopolitik dinamiği tersine çevirmek için kullandı. Gaz keşiflerinin tetiklediği ve eski rekabetler etrafında dönen bölge, Kıbrıs, Yunanistan, Mısır, Fransa, İsrail ve Birleşik Arap Emirlikleri arasında Türkiye’ye karşı açılan yeni bir eksen görmüştü.

Türkiye, Doğu Akdeniz’deki gerilimi tırmandırmak için Libya’daki güçlendirilmiş statüsünü kullandı ve bu, Erdoğan’a iç destek toplama amacına hizmet etti. Aslında, dış politika söz konusu olduğunda, özellikle Akdeniz’de, Türkler, Kıbrıs’ın 2004’teki üyeliğinden bu yana Batı’nın ve özellikle AB’nin kendilerine haksızlık ettiği inancında nispeten birleşmiş durumdalar.

Biden’ın seçilmesinden sonra Erdoğan bir adım geri çekildi, Yunanistan ile ikili görüşmeleri yeniden başlattı ve Mısır, BAE, İsrail ve Suudi Arabistan ile ilişkileri düzeltmeye başladı. AB ve ABD ile ilişkiler önemli ölçüde gelişmese de, yaptırım görüşmeleri azaldı.

Ama şimdi Ukrayna’daki savaş Türkiye’nin gücünü bir kez daha artırdı ve fırsatçı bir Erdoğan elinden geleni almaya hevesli görünüyor.

Savaşın ilk aşamalarında Türkiye kendisini Moskova ve Kiev arasında arabulucu olarak konumlandırdı ve daha sonra fayda sağlamak için İsveç ve Finlandiya’nın NATO üyelik başvurularından yararlandı. Şimdi, Rusya’nın Karadeniz ablukasından da faydalanabilir: 1936 Montrö Sözleşmesi’ndeki rolü göz önüne alındığında, Türkiye, ister BM aracılığıyla Rusya ile müzakere edilmiş olsun, isterse de istekliler koalisyonu tarafından tek taraflı olarak takip edilmiş olsun, herhangi bir anlaşma için gidilecek yer. – Ukrayna’dan tahıl çıkarmak için. Aynı zamanda, Avrupa’nın kendisini Rus gazından çekmesiyle stratejik önemi artan Doğu Akdeniz gaz bilmecesinde de önemli bir rol oynamaktadır.

Dolayısıyla, Haziran 2023’te yapılması planlanan seçimler ve başı dertte olan bir ekonomi ile Erdoğan, kurtarmaya gelmek için – bu tür dış politika manevraları ve çatışmalarla beslenen – milliyetçiliğe bir kez daha güveniyor. İle birlikte enflasyon yükseliyor de Yüzde 79’a yakın, lira sürekli düşüyor ve Erdoğan faiz oranlarını artırmayı reddetmesini durdurmak istemiyor, Türkiye ekonomisi paramparça – ve gelecek yıl beklentilerinin iyileşmesi pek olası değil.

İsveç ve Finlandiya’nın NATO üyelik başvuruları konusunda varılan anlaşmaya rağmen, Erdoğan’ın son derece fırsatçı olmaya devam etmesini ve Suriye, Doğu Akdeniz veya Türkiye’nin ABD ve daha geniş anlamda AB ile ilişkileri konusundaki anlaşmazlıkları tırmandırmaya hazır olmasını beklemeliyiz. Nitekim, İsveç ile Finlandiya arasındaki mutabakat zaptı üzerindeki mürekkep kurur kurumaz Erdoğan bahsi yükseltti, talep etmek 73 PKK’lının iadesi

Erdoğan söz konusu olduğunda Batılı liderler için kolay bir çözüm yok.

Hukukun üstünlüğünü ortadan kaldırarak ona kapıyı ardına kadar açık bırakmak Türk liderini cesaretlendirecek, suratına çarpmak ise milliyetçiliği daha da körüklemekten başka bir işe yaramayacaktı. Ve her iki seçenek de Türk demokratlarına yardımcı olmaz.

Türkiye’nin Finlandiya ve İsveç üzerindeki vetosundan geri adım atmış olması hala iyi bir haber ve itici güç geldiğinde Ankara’nın Batı’ya demir attığını gösteriyor. Bununla birlikte, ülke kritik bir seçime hazırlanırken, hem Avrupa hem de ABD bu sefer hassas bir dengeleme eylemi yapmak zorunda kalacak, nüans ve stratejik sabırdan biri.