Çin, NATO için bir meydan okuma mı? Pekin yanıt veriyor



Tarihe ve gerçekliğe bir bakış bize farklı bir hikaye anlatır.

Son yıllarda, Soğuk Savaş zihniyetine ve hegemonya mantığına tutunan bazı NATO ülkeleri, blok siyaseti izledi ve Çin’i sözde Çin sorununa hitap etme bahanesiyle NATO’nun coğrafi parametrelerini genişletmeye çalışarak Çin’i kontrol altına alma çabalarını tüketti.

Ancak insan, on binlerce kilometre ötedeki bir ülke olan Çin’in, “Kuzey Atlantik bölgesinde istikrar ve refahı teşvik etmeye çalışan” bir örgüt olan NATO’ya gerçekten herhangi bir meydan okuma oluşturup oluşturmadığını merak etmeden edemiyor.

Kim savaşlar yürütüyor ve askeri birikimi artırıyor ve kim küresel güvenliğe meydan okuyor ve dünya barışını tehdit ediyor? Herkesin görebileceği açık. Gerçekler, dezenformasyonla çarpıtılamayan gerçeklerdir.

Çin ulusu her zaman barışı sever ve barış arayışı kültürel DNA’sının bir parçasıdır. Tarihte uzun bir süre dünyanın en güçlü ülkelerinden biri olan Çin, hiçbir zaman başkalarını sömürgeleştirmedi veya işgal etmedi.

Sonra Keşif ÇağıAvrupa güçlerinin filoları kolonileri ele geçirmek için saldırıya geçti.

Ancak, Kolomb’un Amerika’yı keşfetmesinden yaklaşık 100 yıl önce, Zheng He adlı Çinli bir denizci, Pasifik Okyanusu ve Batı Hint Okyanusu’na yapılan yedi seferde dünyanın en güçlü filosuna liderlik etti ve 30’dan fazla ülke ve bölgeyi herhangi bir savaşa girmeden ziyaret etti. tek inçlik arazi.

Çin Halk Cumhuriyeti’nin kuruluşundan bu yana geçen 70 yılda, bağımsız bir barış dış politikası ve doğası gereği savunmaya dayalı bir ulusal savunma politikası izlemiştir. Çin, barışçıl kalkınma yolunu izliyor ve dünya barışına katkıda bulunan ve uluslararası düzenin savunucusu olmaya devam ediyor.

Çin hiçbir zaman bir savaş başlatmadı veya başka bir ülkenin topraklarının bir karışını işgal etmedi.

Çin, anayasasında barışçıl bir kalkınma yolunu izlemeyi taahhüt eden dünyadaki tek ülke olmaya devam ediyor. Çin, başkalarının içişlerine ve ihracat ideolojisine müdahale etmez, uzun vadeli yargı yetkisine, tek taraflı yaptırımlara veya ekonomik zorlamaya daha az dahil olur.

‘Zorbalık’

Hakkaniyet ve adaletin peşine düşmek ve zorbalıktan kurtulmak adına en gelişmiş ve kendi kendini en medeni ilan eden ülkeleri bir araya getiren bir örgüt olan NATO’yu da aynı tutumu benimsemeye davet ediyoruz.

Çin’in ilk atom bombasını başarıyla test ettiği gün, Çin hükümeti “İlk Kullanım Yok” (NFU) politikasını ilan ederek Çin’i böylesine açık bir taahhütte bulunan tek nükleer silah devleti haline getirdi.

NATO’daki üç nükleer ülkeyi de aynı taahhütte bulunmaya davet etmeyi çok isteriz. Çin’in herhangi birinden daha az nükleer silaha sahip olduğu düşünülürse, bundan korkmaları için herhangi bir neden düşünülemez.

Şu anda Çin’in askeri harcamaları ABD’ninkinin sadece dörtte biri ve bir bütün olarak NATO’nunkiyle karşılaştırıldığında daha da küçük. Çin’in askeri bütçesi, GSYİH’sının yaklaşık yüzde 1,3’ünü oluşturuyor ve bu, NATO ülkelerinin eşiğinden çok daha düşük.

Çin’in kişi başına askeri harcamaları küresel ortalamanın altında ve NATO’nunkinin beşte birinden daha az. Nato ülkelerinden parmakla göstermeden önce askeri harcamalarını Çin ile aynı seviyeye indirmelerini istemek adil ve makul bir talep olacaktır.

Çin, gerçek çok taraflılığı ve küresel stratejik istikrarı destekliyor. Çin, BM Güvenlik Konseyi’nin daimi üyeleri arasında barış gücü askerlerine en büyük katkıyı yapan ülke ve tüm ülkeler arasında BM barışı koruma bütçesine en çok katkıda bulunan ikinci ülke. Çin, dünya ve bölgesel barış ve istikrarın korunmasına olumlu katkılarda bulunan 40.000’den fazla barış gücü askeri gönderdi.

Hangi ‘kurallara dayalı uluslararası düzen’?

NATO, kurallara dayalı uluslararası düzeni korumaya kararlı olduğunu iddia ediyor. Ama asıl soru, nasıl bir kural ve düzeni savunacağıdır. BM merkezli uluslararası çok taraflı bir sistem, uluslararası hukukun ve uluslararası ilişkilerin temel normlarının BM Şartı’nın amaç ve ilkelerine dayandığı bir uluslararası düzense, kesinlikle açık kollarla karşılanacaktır.

Ancak NATO kendi kurallarını, hatta “çete kurallarını” küresel topluluğa empoze etmeye kalkarsa, kesinlikle reddedilecektir.

NATO bir savunma örgütü olduğunu iddia ediyor, ancak gördüğümüz şey, egemen devletlere karşı savaşlar yürüttüğü, büyük kayıplara neden olduğu ve on milyonlarca insanı yerinden ettiği. BM Güvenlik Konseyi bu eylemlere izin verdi mi? Değilse, NATO meşru müdafaa hakkını çarpıtıp kötüye kullanmamış mıydı? Bu tür eylemler uluslararası hukukun ihlalini oluşturmuyor mu?

NATO, savunma bölgesinin Kuzey Atlantik’in ötesine geçmeyeceğini iddia ediyor, ancak varlığı her yerde.

Son yıllarda Asya-Pasifik bölgesinde kaslarını gevşetti ve Avrupa’da yaptığı gibi burada da blok çatışmasını kışkırtmaya çalıştı. 240 yılı aşan geçmişinde başkalarıyla savaşsız sadece 16 yıl olan üye devletlerinden biri tarafından yürütülen kaç savaş savunma amaçlıydı?

İki Dünya Savaşı ve Ukrayna krizinin trajedisi bize hegemonya, grup siyaseti ve blok çatışmasının barış veya güvenlik getirmediğini, sadece savaşlara ve çatışmalara yol açtığını söylüyor.

Aynı zamanda bize, sözde “güç konumu”na körü körüne inanmanın ve askeri ittifakları genişletme ve başkalarının pahasına kendi güvenliğini arama girişimlerinin, yalnızca bir güvenlik ikilemine düşeceğini hatırlatır.

Dünya yeni bir oynaklık ve dönüşüm dönemine girdi. Soğuk Savaş zihniyetinin yükselişi, blok çatışmaları ve güç politikaları dünya barışı ve güvenliği için ciddi bir tehdit oluşturuyor.

yıllık toplantısında Asya için Boao Forumu Bu yıl, Çin Devlet Başkanı Xi Jinping, Küresel Güvenlik Girişimitüm ülkeleri ortak, kapsamlı, işbirlikçi ve sürdürülebilir güvenlik vizyonuna bağlı kalmaya, tüm ülkelerin egemenliğine ve toprak bütünlüğüne saygı göstermeye, BM Şartı’nın amaç ve ilkelerine bağlı kalmaya, tüm ülkelerin meşru güvenlik kaygılarını dikkate almaya çağırıyor. Diyalog ve istişare yoluyla ülkeler arasındaki farklılıkları ve anlaşmazlıkları ciddiyetle, barışçıl bir şekilde çözmek ve hem geleneksel hem de geleneksel olmayan alanlarda güvenliği sağlamak.

‘Çakallar ve kurtlar’

Çin, gerçek çok taraflılığı uygulamak, karşılıklı saygı, adalet, adalet ve kazan-kazan işbirliğine dayalı yeni bir tür uluslararası ilişkiler kurmak için tüm barışsever ülkelerle dayanışma ve işbirliğini güçlendirmeye hazırdır. Tüm ülkelerin ortak çıkarları paylaştığı ve küresel barış ve istikrar için ortak çaba gösterdiği bir topluluk olduğumuz konusunda net olmalıyız.

Çin’in kalkınmaya ihtiyacı var ve barış için can atıyor. Dünyadaki tüm ülkeler ve kuruluşlarla uyum içinde yaşamayı ve birlikte gelişmeyi içtenlikle umuyoruz.

Ancak Çin tarihi bize barışın asla başkalarından bir hediye olamayacağını söylüyor. Bunun yerine, sağlam bir şekilde savunulması gerekiyor.

NATO’nun Stratejik Kavramı konusunda saf olmayacağız. Sözleri çok bilinen bir Çince şarkı vardır: “Arkadaşlarımız için kaliteli şarabımız var. Çakalları veya kurtları pompalı tüfekle karşılarız.”


Kaynak : https://euobserver.com/opinion/155416?utm_source=euobs&utm_medium=rss

Yorum yapın

SMM Panel PDF Kitap indir