Nestlé, Iberdrola ve SPAR’ın da aralarında bulunduğu büyük şirketler, merkez sağ Avrupa Halk Partisi’nin (EPP) önderliğindeki teklife yönelik sürekli saldırıların ardından AB Doğa Restorasyon Yasasını desteklemek için ortaya çıktı.
Restorasyon yasası, bozulmuş kara ve deniz alanlarını eski haline getirerek biyoçeşitlilik kaybını tersine çevirmeyi amaçlıyor ancak çiftçiler ve tarım arazileri için olası sonuçları nedeniyle artan eleştirilere maruz kalıyor.
39 işletmeden oluşan grup 12 Haziran Pazartesi günü yaptığı açıklamada, “AB Doğa Restorasyon Yasası, iklim ve biyolojik çeşitlilik krizlerimizle başa çıkmak ve toplumumuzun ve ekonomimizin uzun vadeli sürdürülebilirliğini ve yaşayabilirliğini garanti etmek için önemli bir araç olacaktır.” dedi. .
Aynı mesajı yineleyen, aralarında Unilever ve IKEA’nın da bulunduğu 29 şirketten oluşan bir başka koalisyon da Pazartesi günü “eylemsizliğin maliyetinin ekonomi için çok daha büyük zorluklar ve riskler getireceğini” belirten bir açık mektup imzaladı.
Çağrıları, sıkı geçmesi beklenen AB parlamentosunun çevre komitesi (dosyadaki ana komite) hakkında 15 Haziran Perşembe günü yapılacak önemli oylamadan önce geldi.
Daha önce, iki meclis komitesi doğa restorasyonu önerisini reddetmişti.
AB Komisyonu tarafından Haziran 2022’de önerilen AB doğa restorasyon yönetmeliği, 2030 yılına kadar AB kara ve denizinin yüzde 20’sini eski haline getirmek için yasal olarak bağlayıcı hedefler koyuyor.
Ancak parlamentonun görüşü, Montreal’deki COP15 BM Biyoçeşitlilik Konferansı kapsamındaki uluslararası anlaşmalara uygun olarak, bu on yılın sonuna kadar kara ve denizin en az yüzde 30’unun restore edilmesini öngörüyor.
“Büyük şirketler, Doğa Restorasyonu Kanunu’nu sağduyu olarak savunuyor” söz konusu MEP lideri İspanyol sosyalist César Luena – EPP’nin muhalefetinde izole olduğuna işaret ediyor.
Avrupa Merkez Bankası yönetim kurulu üyesi Frank Elderson da geçen hafta biyoçeşitlilik kaybının ekonomi üzerindeki etkisine karşı uyarıda bulundu.
“Doğadaki bozulma devam ederse, ekosistem hizmetlerine bağlı ekonomik faaliyetler, fiyatları etkileyen tedarik zinciri kesintileri ve nihayetinde enflasyon gibi sorunlardan etkilenecektir.” yazdı
Alman milletvekili Manfred Weber liderliğindeki EPP, kendi payına, kötü tasarlanmış olduğu gerekçesiyle öneriye saldırdı ve çağrıda bulundu. metnin tamamen reddedilmesi.
AB’nin restorasyon kurallarının, yenilenebilir enerji dağıtımı ve kritik hammadde madenciliği dahil olmak üzere gıda güvenliğini ve stratejik hedefleri engelleyeceğini savundular.
EPP Hollandalı Milletvekili Esther de Lange geçen hafta düzenlediği basın toplantısında, “Komisyonun bu teklifi geri almasını, bu eylemi temizlemesini ve daha uygun bir etki değerlendirmesi yapmasını öneriyorum” dedi.
Ancak, EPP’nin yenilenebilir enerji kaynaklarının kullanımının risk altında olduğuna ilişkin argümanlarına sektörün önde gelen şirketleri tarafından karşı çıkıldı.
Wind Europe’un iş grubu, doğa restorasyonu ve rüzgar enerjisinin gelişimi “el ele gittiği” için EPP’nin anlatısının “temelde yanlış” olduğunu savunarak ortaya çıktı.
Bozulmama ilkesi
AB parlamentosundaki iç çekişmenin ötesinde, restorasyon yasasıyla ilgili görüşmeler de bazı üye devletler arasında endişelere yol açtı. Belçika başbakanı Alexander De Croo, restorasyon önerisine Flanders bölgesinden muhalefetle karşılaştığı için, Mayıs ayı ortasında düzenleyici bir ‘duraklama’ çağrısında bulundu.
Mevcut İsveç AB başkanlığı tarafından ortaya konan bir ön uzlaşma kapsamında, AB ülkeleri yasanın uygulanmasında daha fazla esneklik çağrısında bulunurken ulusal ve bölgesel farklılıkları, nüfus yoğunluğunu ve diğer sosyal ve ekonomik özellikleri dikkate almayı kabul etti.
Ve 6 Haziran tarihli dahili bir belgeye göre, özellikle Natura 2000 korunan alanlarının dışındaki ‘bozulmama’ ilkesi, ülkeler izleme ve değerlendirme açısından bu ilkenin uygulanmasını “son derece talepkar” bulduklarından, özellikle konsey tartışmalarında tartışmalı hale geldi. ve EUobserver tarafından görüldü.
AB ülkelerinin 20 Haziran’da çevre bakanları toplantısında tutumları konusunda anlaşmaya varmaları bekleniyor.
AB Komisyonu geri mi çekiliyor?
Bu teklife Avrupa Parlamentosu Üyeleri ve AB ülkelerinden gelen saldırılar karşısında komisyon, karşıtları teklife destek vermeye ikna etmek amacıyla yasada değişiklik öneren bir yazı ortaya koydu.
Kâğıt dışı, karbon yutucu olarak turbalıklarda esneklik, kritik ham maddelere “özel dil” eklenmesi ve AB ülkelerinden etkili olduklarını kanıtlamalarını istemek yerine önlemleri uygulamaya koymalarını gerektirecek şekilde bozulmama hükümlerinin yeniden formüle edilmesi olasılığını öngörüyor. bozulmama
Doğa restorasyonu için tahsis edilmiş bir fona yönelik çağrılar artarken, komisyon belgesi ayrıca Ortak Tarım Politikası (OTP) ve iyileştirme planları gibi farklı AB programlarından sağlanan finansman fırsatlarını da özetledi.
Bununla birlikte, ulusal başkentler, herhangi bir potansiyel finansman açığını belirlemek için komisyondan bu yasanın uygulanması için finansman ihtiyaçlarını değerlendirmesini istemektedir.
Bu sırada, binlerce bilim insanı uzun süredir biyoçeşitlilik konusunda mevcut yasaları net son tarihler ve somut hedefler ekleyerek tamamlayan iddialı bir yasa için çağrıda bulunuyorlar.
Alberto Arroyo, “Artan kuraklıklar, orman yangınları, seller ve tozlayıcıların azalması arasında, biyoçeşitlilik kaybı ve iklim değişikliği zaten ekonomimizi ve refahımızı etkiliyor. Yeni bir AB doğa restorasyon yasasına giden yolda zorluklar görmek endişe verici bir konu.” Uluslararası Doğayı Koruma Birliği’nden (IUCN) Schnell EUobserver’a söyledi.
AB’de, habitatların yüzde 80’inden fazlası ve türlerin yüzde 60’ı artık “zayıf” veya “kötü” koruma statüsüne sahip.
Kaynak : https://euobserver.com/green-economy/157133?utm_source=euobs&utm_medium=rss