Boris Johnson, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nde öfkeli. Ama harekete geçecek mi? – POLİTİKO


Bu makaleyi dinlemek için oynat’a basın

LONDRA – “Avrupa’ya verdiğimiz en büyük şeylerden biri.” 2016’da Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’ni anlatan Boris Johnson böyle dedi.

Aniden, sesi pek hevesli gelmiyor.

Başbakan, yargıçların Birleşik Krallık’ın mültecileri Ruanda’ya sınır dışı etme yönündeki tartışmalı girişimine müdahale etmesinin ardından bu hafta Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nden (AİHM) ve onun kuruluş anlaşmasından çekilme konuşmalarına eğildi.

Westminster’da, Johnson’ın sadece Muhafazakar galeriye mi oynuyor, yoksa Birleşik Krallık’ın gerçekten AİHM için bir kavgaya hazır mı olduğu konusundaki görüşler bölünmüş durumda. Kesin olan şu ki, Birleşik Krallık bakanları, bir gözü dikkatle Strasbourg mahkemesine dikilmiş, yerel insan hakları yasalarında büyük bir değişiklik yapmak için son rötuşları yapıyorlar.

Muhafazakar milletvekilleri arasında derin bir öfkeye yol açan AİHM’nin bu haftaki müdahalesi, Ruanda ile sığınmacıları yurt dışına yerleştirmek için bir anlaşma imzaladıktan sonra, Birleşik Krallık hükümeti için büyük bir an olması gereken şeyi bozdu.

Salı akşamı ilk uçuşta Orta Afrika ülkesine en fazla yedi kişinin götürülmesi bekleniyordu, ancak mahkeme, üçü için ayrılmak üzere tedbir kararı verince yolculuk durduruldu.

Johnson, İngiltere’nin AİHM ile ilişkisini gözden geçirmek için şimdi harekete geçebileceğini açıkça belirtti. “İlerlerken bize yardımcı olması için bazı yasaları değiştirmek gerekli olacak mı?” düşündü. “Olabilir ve tüm bu seçenekler sürekli gözden geçiriliyor.”

Yapmaya değer bir kavga mı?

Johnson’ın insan hakları itirazlarına rağmen sığınmacıların sınır dışı edilmesi konusunda sertleşmesinin uzun süredir açık bir siyasi gerekçesi var.

Johnson’ın koronavirüs karantina kurallarını ihlal ettiği için para cezasına çarptırıldığı Partygate skandalı hakkında sonu gelmeyen kötü manşetlerin ardından, milletvekilleri ve danışmanlar tarafından “kırmızı et” Muhafazakar politika vaatlerine geri dönmeye çağırıldı.

Muhafazakar partinin bir danışmanı, “Bir sonraki seçimin savaş alanı COVID olmayacak” dedi. “Yaşam ve göç maliyeti olacak.”

Göçmenleri Ruanda’ya sınır dışı etme politikası, Johnson’ın Brexit referandumunda söz verdiği gibi en azından Birleşik Krallık sınırlarının “kontrolünü geri almaya” çalıştığını göstermesine izin veriyor.

Uzun süredir muhafazakar bir milletvekilinin sözleriyle: “10 numara buna kimin tarafında olduğumuzu göstermemiz için bir fırsat olarak bakıyor ve bu kötü bir şey olamaz.”

Boris Johnson, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nde öfkeli. Ama harekete geçecek mi? – POLİTİKO
Strazburg’daki Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin (AİHM) içi | Getty Images aracılığıyla Frederick Florin/AFP

Bazı gözlemciler, Johnson hükümetinin AİHM ile bir yüzleşmeye girmesinin de uygun olduğunu öne sürüyor: bakanlar, sığınma taleplerini durdurmak için ellerinden geleni yaptıklarını, ancak ellerinin Strazburg’daki sinir bozucu yargıçlar tarafından bağlı olduğunu söyleyebilirler.

Kızıl Duvar koltuğunu temsil eden bir Tory milletvekili şunları söyledi: “Bir Avrupa mahkemesinin İngiltere parlamentosunun niyetini engellediği fikri hükümete çok büyük bir yardım olacak.”

Bir Whitehall yetkilisi, Johnson hükümetinin “bölünme ve dramadan beslendiğini – dağınık kaltaklar” olduğunu iddia ederek bunun stratejinin bir parçası olduğunu kabul etti.

Johnson’ın basın sekreteri Çarşamba günü, sınır dışı edilmelerin bir kama sorunu olarak kullanıldığını reddetti ve bunların ulus için “son derece önemli” konular olduğunda ısrar etti.

Yine de AİHM’yi hedef almak, İngiltere’yi Strasbourg ile bağlarını koparmaya uzun süredir zorlayan Johnson’ın partisine sadık bir kesim tarafından şüphesiz iyi sonuçlanacaktır.

Bu fikir Tory çevrelerinde uzun süredir tartışılıyor ve çoğu özellikle savunulan Theresa May, 2016’da içişleri bakanı olarak görev yaptığı sırada yazdı. O zamanlar, hakimleri İngiliz hükümetinin “ellerini bağlamakla” suçladı.

Bazı milletvekilleri böyle bir hareketi son adım olarak görüyor mahkemenin Avrupa Birliği’nden tamamen ayrı olmasına rağmen, Avrupa siyasi süreçlerinden ayrı olarak.

“Bu piçleri tekmelememizin zamanı geldi. Bir Tory milletvekili Salı gecesi bir WhatsApp grubunda meslektaşlarına mesaj attı.

geçmiş övgü

Downing Street’e bu konuda harekat kurmak uygun olsa da, Birleşik Krallık’ın yakın zamanda AİHM’den çekip gitmesi pek olası değil. Aslında, Johnson’ın kendisinin, milletvekillerinin taleplerini kabul etmek için hissedebileceği herhangi bir dürtüyü azaltabilecek olan sözleşmeyle duygusal bağları var.

İngiltere, mevcut başbakanın büyük kahramanlarından biri olan Winston Churchill’in altındaki sözleşmenin hazırlanmasında merkezi bir rol oynadı. Johnson’ın anne tarafından büyükbabası James Fawcett, 1962’den 1984’e kadar şu anda dağılmış durumdaki Avrupa İnsan Hakları Komisyonu’nun başkanıydı.

Johnson, “Biz yazdık ve aslında onun destekçisiyim” 2016 yılında söyledi Brexit kampanyası. “Bence Avrupa’ya verdiğimiz en büyük şeylerden biriydi. Savaş sonrası ortamda iyi bir fikirdi.”

Ve çekilme, Johnson’ın daha kana susamış bazı yandaşlarına çekici gelse de, partisinin daha yumuşak kanadıyla derinden tartışmalı olacaktır.

İngiltere’nin eski adalet sekreteri Robert Buckland, AİHM’nin kararının “yanlış” olmasına rağmen, onu terk etmeyi savunanların “silahı atladığını” söyledi.

Ruanda politikasının bir destekçisi olan başka bir Tory milletvekili, İngiltere Ukrayna’daki çatışmanın ortasında ahlaki olarak yüksek zemini korumaya çalışırken dikkatli olunması çağrısında bulundu.

Milletvekili, “Rusya’yı eleştirmek istiyorsak, Avrupa Konseyi ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi bunu yapabileceğimiz mekanizmalar” dedi.

AİHS’ye katılım, aynı zamanda, Kuzey İrlanda’da on yıllardır süren çatışmanın sonunu sağlamlaştıran, zor kazanılmış barış anlaşması olan Hayırlı Cuma Anlaşması’nın da destekleyici bir unsurudur. Bir İngiliz hükümeti için garip bir gerçek Brexit sonrası bir satırda kilitlendi Brüksel ile mevcut ticaret kurallarının İrlanda barışını tehdit ettiği iddiaları üzerine.

“Bir departmanın Kuzey İrlanda’yı desteklemek ve Hayırlı Cuma Anlaşmasını korumak için harekete geçmemizi zorlaması ve ardından başka bir departmanın Hayırlı Cuma Anlaşmasını destekleyen Avrupa Mahkemesi’nden ayrılacağımızı önermesi gerçekten yararsız” dedi. Aynı Whitehall yetkilisi yukarıda alıntı yaptı.

İngiliz Haklar Bildirgesi

Ana niyeti, yorumlarıyla Muhafazakar askerleri bir araya getirmek olsa bile, Johnson’ın AİHM’ye müdahalesi, şüphesiz, hükümetin uzun zamandır vaat edilen bir İngiliz Haklar Bildirgesi aracılığıyla insan hakları yasasında değişiklik yapılmasına yönelik daha geniş planlarına yönelik yeni beklentileri körüklüyor.

Haklar konusunda yeni bir tüzük fikri, David Cameron’un başbakanlığından bu yana ortalıkta dolaşıp duruyor, ancak hiçbir zaman yasaya yol açmadı – Johnson’ın bu yılki Kraliçe’nin Konuşmasında değiştirmeyi vaat ettiği bir şey.

Planlar kesinleşmemiş olsa da, hükümet yeni yasa tasarısının Birleşik Krallık Yüksek Mahkemesinin üstünlüğünü güçlendirmesi gerektiğini söylüyor. A danışma Mart ayında başlatılmış ve hükümetin “yasama işlevinin yerine getirilmesinde, Strazburg’un olumsuz kararları bağlamında parlamenter egemenliği onaylayan” bir hüküm eklemeyi planladığını belirtti.

Bir Whitehall yetkilisi, bu yasa tasarısı üzerindeki çalışmaların geçen ay içinde “hızlandığını” ve yardımcıların tasarının önümüzdeki haftalarda yayınlanacağını öne sürdü.

Bu arada, herkes Ruanda tartışmasının sonunda Johnson’a yardım edeceğine ikna olmuş değil.

Eski bir bakan, “Bir şeyi yapacağımızı ve yapamayacağımızı söylersek, bir noktada insanlar sizin yetersiz olduğunuzu düşünmeye başlar” dedi.

Eleni Courea tarafından ek raporlama.




Kaynak : https://www.politico.eu/article/uk-boris-johnson-slams-the-european-court-of-human-rights-but-will-he-act/?utm_source=RSS_Feed&utm_medium=RSS&utm_campaign=RSS_Syndication

Yorum yapın

SMM Panel