Bir bükülmede, Hollanda ve İspanya mali kurallar konusunda ortak oldu – POLITICO


LÜKSEMBURG — Hollanda ve İspanya’nın mali pozisyonları neredeyse birbirlerinden olabildiğince uzakta, Lahey özenle AB eşiğinin yüzde 60’lık borç/GSYİH oranının altında seyrediyor ve Madrid bunu neredeyse ikiye katlıyor.

Yine de iki ülke Pazartesi günü, AB mali kurallarının devam eden revizyonu öncesinde bir araya gelerek, büyük ölçüde “tutumlu Kuzey ve cömert Güney” tartışmasında AB çapında fikir birliğine varmak istedi.

İspanya Başbakan Yardımcısı ve Maliye Bakanı Nadia Calviño, POLITICO’ya verdiği demeçte, “Eski siperleri ve geçmişin eski tartışmalarını geride bırakmamız gerekiyor.” “Bu, fikir birliği temelinde, güvenilir ve gerçekçi bir yaklaşım inşa etmenin zamanıdır.”

“Bu, kurallarımızın tüm Avrupa ülkelerindeki borç-GSYİH oranlarının pandemi bizi vurmadan önce sahip olduğumuzdan çok farklı olduğu gerçeğini hesaba katması gerektiği anlamına geliyor” dedi. “Avrupa’nın bu yeni jeopolitik bağlamda stratejik özerkliğimizi sağlamak için büyük bir yatırım çabasına girmesi gerekiyor. Bu bir gerçek.”

Hollandalı mevkidaşı Sigrid Kaag Pazartesi günü düzenlediği basın toplantısında, “Buradaki siyasi nokta, yüzeysel farklılıklar üzerinde enerji ve zaman kaybetmeyelim. Ortak zemine odaklanalım, ortak zeminden inşa edelim” dedi.

Avrupa Komisyonu’nun bu yılın başlarında sözde Genel Kaçış Maddesini bir yıl daha 2023’e kadar uzatacağının sinyalini verdiğinden beri, mali kurallar konusundaki tartışmalar aciliyetini yitirdi; bir süre daha kurallar. Ancak ikisi, tartışmanın ivme kaybetmemesi gerektiğini düşünüyor.

Calviño, “Genel kaçış maddesinin 2023’e uzatılıp uzatılmadığından bağımsız olarak … bu tartışmayı yapmanın gerçekten tam zamanı” dedi.

İki ülke ortak noktalarını açıkladı ortak bir kağıt Pazartesi günü Lüksemburg’da euro bölgesi maliye bakanları toplantısının marjlarında. AB ülkelerine, “gerçekçi, kademeli ancak hırslı ve ekonomik büyüme ve istihdam yaratma ile uyumlu” bir şekilde kendi borç azaltma yollarını belirlemeleri çağrısında bulunuyorlar. Ayrıca, “önemli miktarda AB ve ulusal olarak finanse edilen kamu yatırımlarının, stratejik alanlarda kalabalık özel yatırımlar için vazgeçilmez olacağının” da farkındalar.

Bu esneklik, yaptırımı sağlamak için “açık güvenceler” ve ülkelerin çizgiye uymasını sağlamada “Bağımsız Mali Kurumlara daha büyük bir rol” ile gelmelidir.

Ayrıca, kuralları daha anlaşılır ve daha uygulanabilir hale getirecek “basit bir harcama kuralı” çağrısında bulunuyorlar.

Politikaya çevrildiğinde, ülkelere borç azaltma hızı konusunda daha fazla hareket alanı sağlamak ve ülkeler yoldan çıkarsa daha tutarlı ve katı yaptırımların güvencesine karşı, fazla borcu yılda yüzde 5 oranında azaltma zorunluluğunu ortadan kaldırmak anlamına gelecektir.

İki ülkenin söylemediği şey, nerede farklı oldukları: Yatırımların, Fransa ve İtalya tarafından dayatılan sözde “altın kural” olarak adlandırılan borç ve açığın hesaplanmasında hesaba katılması gerekip gerekmediği veya AB’nin “tek seferlik” ABD deneyinin pandemiyi ele almak için ortak ihraç daha yapısal bir şeye dönüşmelidir.

Kaag, POLITICO ile yaptığı yakın tarihli bir röportajda her ikisini de reddetti, Calviño ise pandeminin borç yükünü azaltırken yatırımları koruma ihtiyacından bahsetti.

Kaag, “Hollanda’dan, aynı tanımsal önceliğin veya yükün olmadığı bütçe dışı yatırım türlerine bağlı risklerin bu konuda en akıllıca yol olduğunu düşünmüyoruz.” dedi.

Ama anlaşmazlık için zaman olacak.

Calviño, “Başlangıç ​​noktası, üzerinde geniş bir fikir birliğinin olduğu unsurlar olmalıdır” dedi. “Bir sonraki adım bir Komisyon önerisi olmalı. Ve bu tartışmayı yapabilir ve bu teklif temelinde farklı seçenekleri değerlendirebiliriz.”




Kaynak : https://www.politico.eu/article/unlikely-spain-netherlands-duo-fiscal-rules/?utm_source=RSS_Feed&utm_medium=RSS&utm_campaign=RSS_Syndication

Yorum yapın