Biden’ın bu talebi Avrupa için çok fazla olabilir

G-7, Rusya’nın geçen yıl Ukrayna’yı işgal etmesinden sonra büyük bir ekonomiye şimdiye kadar uygulanan en büyük yaptırımları ve ihracat kontrollerini uyguladı. Rusya’ya yapılan ihracatı ayda ortalama 5,7 milyar dolar, yani genel olarak yüzde 57 oranında düşürdü. ABD, G-7’nin Rusya’ya yaptığı ihracatın tamamen yasaklanmasını önerdi.

Bununla ilgili sorun şu ki, Rusya’ya yapılan aylık G-7 ihracatının kalan 4,7 milyar dolarının neredeyse tamamı, liderleri Avrupa (yüzde 89) ve Japonya’dan (yüzde 7) geliyor. zaten önerdi kalan ihracatın tamamen yasaklanması “gerçekçi olmayabilir”.

Atlantic Council GeoEconomics Center’ın kıdemli direktörü Josh Lipsky, “Soru, Avrupalı ​​üreticilere, çiftçilere ve diğerlerine ne kadar tazminat ödeneceğidir” dedi. “Ne kadar ileri gideceklerini göreceğiz. Kolay olsaydı, çoktan yaparlardı.”

Yetkililer, Rusya’ya yapılan ihracatı daha da azaltmanın mevcut yaptırımlar rejimindeki bazı boşlukları kapatmayı gerektireceğine inanıyor. Ancak geri kalanını başarmak daha zor olabilir. Örneğin herhangi bir ABD teklifi, geri kalan ihracatın en büyük kategorisi olan ilaçları neredeyse kesinlikle muaf tutacaktır.

Bir Ulusal Güvenlik Konseyi sözcüsü, “Rusya’yı sorumlu tutmaya kararlıyız ve G-7 ortaklarımızla koordinasyon içinde, büyük bir ekonomiye şimdiye kadar uygulanan en büyük yaptırımları ve ihracat kontrol eylemlerini uygulamaya koyduk” dedi. “Bu eylemlerin önemli bir etkisi oldu ve Rusya’nın haksız savaşını finanse etme ve savaşma kabiliyetini baltaladı. Rusya’yı sorumlu tutmaya devam etmek için adımlar atma konusunda ilerleme kaydetmemizi bekleyebilirsiniz.”

Tüm G-7 ülkelerinin nihai olarak hangi ek yaptırımlar ve ihracat kontrolleri üzerinde anlaşmaya vardıkları hâlâ üzerinde çalışılıyor. Ancak ayrıntılara inerseniz, neyin işe yaradığını görmek zor.

Rusya ile ticari ilişkisini sınırlamanın ekonomik yükünün çoğunu zaten çekmiş olan Avrupa’nın kapsamlı bir ihracat yasağını kabul etmesi pek olası değil. Enflasyon hala yüksek ve seçilmiş liderler hüsrana uğramış, giderek daha endişeli bir halkla karşı karşıyayken, örneğin Alman çikolatacılar veya Fransız parfüm üreticileri, sirke damıtıcıları ve otomobil imalatçılarının Rusya’ya ürün satma ve sevk etme kabiliyetini reddetmek için çok az iştah var – özellikle de öyle olduğu için. öğelerin çoğunun savaşın kendisi üzerinde çok az etkisi var gibi görünüyor.

Atlantic Council’de ticaret politikası üzerine çalışan ve bir makale yazan Niels Graham, “Bunlar çatışmayla daha az bağlantılı mallar, bu nedenle AB’nin bu maliyetleri karşılama konusunda daha az istekli olabilir” dedi. G-7’nin Rusya’ya ihracatına ilişkin yeni çalışma.

Fark yaratabilecek bir teknik düzeltme var. Tartışmalara aşina olan iki kişiye göre, G-7 ülkeleri mevcut yaptırım rejiminin mekanizmasını tersine çevirmeye karar verebilir, böylece yalnızca yaptırım uygulanmamış ürünlerden özellikle bahsedilir ve atıfta bulunulmayan her şey yasaklanmış kabul edilir. Ancak bu fikir bile muhtemelen direnişle karşılaşacaktır.

“Şu anda, çeşitli nedenlerle toplam ihracat yasağı kartlarda yok. Atlantic Council’in Avrupa Merkezi’nde kıdemli bir araştırmacı olan Rachel Rizzo, ekonomik olarak mümkün değil” dedi.

“Zaman geçtikçe, başta Avrupa Birliği olmak üzere çeşitli ülkelerdeki vatandaşlar, Ukrayna’daki savaşın toplam maliyeti konusunda endişeli. Öyleyse, toplam ihracat yasağına cevap, çeşitli Avrupa ülkelerinin gemiye binebilmesi için bir grup bölme yaratmaksa, buna gerçekten değer mi? İstenilen etkiye sahip mi? Bu belirsiz.”