Belçika’nın katı COVID önlemleri anayasal, gelecekteki salgınlarda kullanılabilir, yüksek mahkeme kuralları – POLITICO

BRÜKSEL – Belçika Anayasa Mahkemesi Perşembe günü, Belçika’nın koronavirüs pandemisini ele almak için çıkardığı yasanın anayasal olduğuna ve “gelecekteki olası salgınlar durumunda yasal bir dayanak görevi görebileceğine” karar verdi.

2015 yılında kabul edilen sözde pandemi yasası Ağustos 2021hükümetin bir “salgın” durumunda, yani bulaşıcı bir hastalığın ülke içinde çok sayıda insanı, örneğin sağlık sistemini aşırı yükleme noktasına kadar etkilemesi muhtemel olduğunda, olağanüstü hal çıkarmasına izin verir.

Bu, COVID-19 salgını sırasında Avrupa’da yaygın olarak kullanılan, ülkeye girişin kısıtlanması, toplanma özgürlüğünün sınırlandırılması ve temel hizmetlerin açık tutulmasına karşın bazı kamusal alanların kapatılması gibi bir dizi kilitleme önlemini içeriyor. gerekirse çalışmak için.

Böyle bir olağanüstü hal, yalnızca üç aya kadar ilan edilebilir ve bundan sonra hükümetin ülkedeki halk sağlığı durumunu yeniden değerlendirmesi gerekir.

İçişleri Bakanı Annelies Verlinden kararla ilgili olarak, “Geleceği baştan sona hazırladık ve yeni salgınlar durumunda, bunu bir daha asla uygulamak zorunda kalmayacağımızı açıkça umsak bile hazır olacağız.” dedi.

Sıkı önlemler, ülke genelinde, on binlerce kişinin sokaklara çıkıp polisle çatışmasıyla bazen şiddete dönüşen büyük protestolara yol açtı.

Avrupa genelinde anayasa mahkemeleri, hükümetlerin virüsü durdurmak için attığı adımlar hakkında çeşitli kararlar verdi.

İspanya’da üst mahkeme hükmedilen 2021’de hükümetin sıkı bir tecrit ve sokağa çıkma yasağı uygulamak için Mart ve Kasım 2020’de ilan ettiği iki farklı “alarm durumu” anayasaya aykırıydı.

Ancak Almanya’da Federal Anayasa Mahkemesi, hükümetin okulların kapatılması ve 2021 baharında sokağa çıkma yasağı dahil olmak üzere pandemiye verdiği tepkinin “pandeminin aşırı riskli durumu” nedeniyle yasal ve orantılı olduğuna karar verdi.