Kilit bir şeffaflık yetkilisi, meclisin kuralları çiğneyen milletvekilleri için ciddi bir yaptırım rejiminden yoksun olması nedeniyle Avrupa Parlamentosu’nun iç karar alma organının incelenmesi gerektiğini söyledi.
Şeffaflık müdür yardımcısı Nick Aiossa, “Şeffaflık, dürüstlük, etik ve yolsuzlukla mücadele söz konusu olduğunda bu evde ve öncelikle Büro aracılığıyla alınan kararların nasıl alındığına bir göz atmanızı tavsiye ediyorum.” Uluslararası AB, 26 Ocak Perşembe günü Avrupa Parlamentosu Üyelerine bildirdi.
Katar ve Fas’ın AB milletvekillerini nasıl etkilediğini ve sözde finanse ettiğini inceleyen dış müdahaleye ilişkin özel komitenin bir duruşmasında konuşuyordu.
Şimdiye kadar, Katar ve Fas hükümetlerinin AB siyasetçilerine emirlerini yerine getirmeleri için nakit para verdiği iddiasıyla dört kişi ön suçlamalarla tutuklandı.
Aiossa, parlamentoda geçen yılın sonunda kurumu sarsan Qatargate skandalına katkıda bulunan milletvekilleri arasında bir “cezasızlık kültürü” olduğunu söyledi.
Parlamentonun “en zayıf yaptırımlardan bazılarına sahip olduğunu” söyledi, “bazı milletvekillerinin kuralları ihlal ederek veya görmezden gelerek gösterdikleri ciddiyet eksikliğinin gösterdiği”.
Aiossa, parlamentonun son görev süresinde 24 etik davranış kuralı ihlalinin yaşandığını ancak herhangi bir yaptırım uygulanmadığını söyledi.
“Bir milletvekiline yaptırım uygulama yetkisi ve hakkı doğrudan parlamento başkanına aittir ve siyasi mülahazalar da dahil olmak üzere çeşitli nedenlerle, [which] şüpheliyim [are] Bunların öne sürülmemesinin sebeplerinden biri de bu” dedi.
Aiossa, sonuç olarak, “MEP’ler kendilerini kurallara uymak zorunda hissetmeyecekler” diye ekledi.
Aiossa, şeffaflığı güçlendirmek için hızlı kurallar benimseyebilen, ancak son on yılda bunu başaramayan Büro’ya işaret etti.
Büro, parlamento başkanı ve 14 başkan yardımcısını içerir (bunlardan biri, şimdi yolsuzluk ve kara para aklamayla suçlandıktan sonra hapsedilen Avrupa Parlamentosu Üyesi Eva Kailli idi).
Büro, parlamentonun çalışmalarını daha şeffaf hale getirme konusunda istekli olmadığı için daha önce de hayal kırıklıklarının merkezinde yer almıştı.
Aiossa, “Büro, reform için iyi fikirlerin öldüğü yerdir” dedi.
Aiossa, Avrupa Parlamentosu Üyelerini, ofis giderleri ve temsil maliyeti anlamına gelen yıllık 40 milyon Euro’luk genel harcama ödeneğine bakmaya çağırdı ve bunun için Avrupa Parlamentosu Üyeleri tarafından tek bir makbuz gerekmiyor.
Parlamentonun herhangi bir üye devletin mali yönetim olmaksızın uyum fonlarına yılda 40 milyon avro harcamasından rahatsız olacağını hayal bile edemediğini söyleyerek alay etti.
Bu ödeneğin reformu Büro’da da başarısız oldu, dedi.
Aiossa, parlamentonun kendisinin Avrupa Parlamentosu içindeki muhbirlerin daha iyi korunması için çağrıda bulunduğunu, ancak Büro tarafından görmezden gelindiğini hatırlattı.
2024 Avrupa seçimleri öncesinde harekete geçmenin tüm milletvekillerinin çıkarına olduğunu savundu.
Aiossa ayrıca herkes için zorunlu şeffaflık sicilinin oluşturulmasını ve milletvekillerinin üçüncü şahıslar tarafından ücretli seyahat konusunu yeniden gözden geçirmelerini savundu ve milletvekillerinin emrinde seyahat ödenekleri olduğunu ekledi.
Avrupa Parlamentosu başkanı Roberta Metsola’nın parlamentoda şeffaflığı ele almak için ortaya koyduğu 14 maddelik planı doğru yönde atılmış bir adım olduğunu ancak yeterince ileri gitmediğini söyleyerek övdü.
Kaynak : https://euobserver.com/eu-political/156648?utm_source=euobs&utm_medium=rss