Avrupa Komisyonu, tartışmalı Uber otomobil firmasındaki rolü için Hollandalı eski komisyon üyesi Neelie Kroes’e ulaştığını söyledi.
Bir komisyon sözcüsü 11 Temmuz Pazartesi günü Brüksel’de gazetecilere verdiği demeçte, “Şimdilik ilan edebileceğim şey, komisyonun eski başkan yardımcısı Kroes’e bir mektup göndermeye karar verdiğidir.”
“Bu mektupta belirtilen bilgileri detaylandırmayacağız,” diyen yetkili, komisyonun kesin sonuçlara varmadan önce analiz etmesinin haftalar alabileceğini kaydetti.
Tartışma, bu hafta Kroes’in komisyonun etik kurallarını ihlal ettiğinin ortaya çıkmasıyla patlak verdi.
Bu ifşaatlar, ABD’ye sızdırılan 124.000 dahili Uber kaydına dayanıyordu. Guardian gazetesi ve Washington merkezli Uluslararası Araştırmacı Gazeteciler Konsorsiyumu ile paylaşıldı.
Kurallar, eski komisyon üyelerinin görevden ayrıldıktan sonra yaklaşık 18 ay boyunca lobicilik yapmaktan kaçınmasını gerektiriyor.
Kroes, Ekim 2014’te Avrupa Komisyonu’ndan ayrıldı. 18 ay sona erdiğinde Uber’in danışma kuruluna katıldı.
Ancak iddiaya göre, yine de soğutma dönemi olarak adlandırılan 18 ay boyunca Uber için lobi yaptı.
Vahiyler, Hollandalı yetkililerin Uber’e yönelik bir soruşturmayı durdurmasını sağlamaya çalıştığını gösteriyor.
Ayrıca Mayıs 2016’da Uber ile bir Avrupa Komiseri arasında bir toplantı ayarlamayı denedi.
Kroes herhangi bir yanlış yapmayı reddetti.
Kroes’un açık deniz holdingleri
2009’da sosyal adalet üzerine yaptığı bir konuşmada, iyi bağlantıları olan politikacılara güvenen şirketleri eleştirdi.
“Daha fazla sosyal adalet elde etmiyoruz, daha az alıyoruz” dedi.
Sert konuşması ona “Steelie Neelie” lakabını kazandırdı.
Bu ifade şimdi en son medya ifşasıyla keskin bir tezat oluşturuyor.
Ayrıca, Kroes’un tartışmalara ilk kez karışması da değil.
2016 yılında, Belçikalı bir gazeteci Uber’in danışma kurulunda işe girdikten sonra dürüstlüğünü sorguladığında röportajdan çıktı.
Birkaç ay sonra, Uluslararası Araştırmacı Gazeteciler Konsorsiyumu, onun offshore şirketi Mint Holdings Ltd.’nin direktörü olduğunu açıkladı.
Bahamalar vergi cennetinde bulunan Kroes, AB komisyonundaki 10 yıllık görev süresi boyunca, önce rekabet şefi (2004-10) ve ardından 2014’e kadar dijital gündem komisyon üyesi olarak bunu beyan etmemişti.
Kroes’in avukatı medyaya, 2000-2009 yılları arasında Mint Holdings Ltd’nin direktörü olduğunu “büro gözetimi” nedeniyle açıklamadığını söyledi.
Bahamalar sızıntısı ve Kroes bağlantısı, eski AB komisyonu başkanı Jose Manuel Barroso’nun Goldman Sachs’ta işe girmesinden kısa bir süre sonra meydana geldi.
Döner kapılar olarak adlandırılan bu tür pozisyonlar tartışmalıdır, çünkü mevzuatı eski üst düzey kamu görevlilerini işe alabilecek kurumsal çıkarlar lehine değiştirme eğilimindedirler.
AB etik kurumu hiçbir yere gitmiyor
Avrupa Parlamentosu geçen yıl Avrupa Komisyonu’ndan kötüye kullanımın durdurulmasına yardımcı olmak için bağımsız bir etik organ önermesini istedi.
Ancak Avrupa Komisyonu, üye ülkeleri temsil eden Konsey başta olmak üzere diğer AB kurumlarıyla hala istişare aşamasında olduğunu söylüyor.
Organ hakkında bir teklifte bulunacağı zaman herhangi bir zaman çizelgesi vermeyi reddetti.
Ayrıca, eski komisyon üyelerinin ulusal bakanlarla lobi yapmasına yönelik bir yasağı içerip içermeyeceği de belli değil.
Bir komisyon sözcüsü, “Daha çok diğer kurumlarla istişare aşamasında” dedi.
Diğerleri, Kroes’un Uber lobisinde daha proaktif bir tavır alıyor.
Bunlar arasında, parlamentonun vergi meseleleriyle ilgilenen komitesine başkanlık eden Hollandalı sosyalist MEP Paul Tang da var.
Tang, bir tweet’te Avrupa Komisyonu başkanı Von der Leyen’e şikayette bulunacağını söyledi.
“@EU_Commission harekete geçmeli ve AB’nin bütünlüğünü savunmalı” dedi.
Kaynak : https://euobserver.com/eu-political/155496?utm_source=euobs&utm_medium=rss